Ваша Martin Топ 3 (Советы)

Question

Когда-нибудь я хотел бы купить Martin. Все, что у меня есть, это Тейлорс прямо сейчас. Это не значит, что я полностью предан этой марке. Просто я еще не нашел Martin для себя. Они не делают это действительно легко с их миллионами различных вариантов. Кажется, здесь много знатоков Martin. Перечислите свои лучшие 3 Martins, которые в настоящее время на рынке. Если вы хотите посчитать использованный рынок на Ebay, это тоже хорошо. Оцените их 1-3 и объясните, что вы любите в них. Возможно, ваше описание приведет меня к этой особой акустике. Давайте ограничим цену менее чем $ 6 000 за дверь.

Небольшая информация: у меня есть 614ce 2011 года, который я до сих пор очень люблю, и 816ce 2014 года, который, я считаю, является абсолютно лучшей акустикой, которую можно купить в этой ценовой категории. Я играл в Martin D35, CEO-7 и HD-28.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Guitar1083 ↠ Мадагаскар Вуд - ничего не хватает Индийский палисандр - это лучшая древесина выбора каждый кладовщик скажет то же самое

:)) Где ты это взял? :))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я не ожидал бы действительно исследовать тон Martin с любым D-28. Этот комментарий просто глупый как ваш комментарий. ..... Майк

Я набрал это по дороге к выходу на концерт ... Глядя на это только сейчас, я понял, что хотел использовать слово «полностью», а не «действительно» ... Осветлите.

Если вы прочитаете историю Martin, использование красного дерева было очень ограниченным в 19-м веке, и когда оно было введено в Во-первых, в 20-м веке это почти всегда делалось в качестве меры экономии.

В контексте, в цитате, на которую я ответил, автор предлагал попробовать D-18 в качестве меры экономии. Он также предложил вариант D-28 и, в конечном счете, Authentics.

Все хорошо, но предлагать кому-то остановиться на D-18, чтобы исследовать тон Martin, было бы действительно глупо использовать ваш словом и исторически так. Принимая во внимание, что кто-то, исследующий тон Martin с D-28 или любое розовое дерево Martin в качестве единственного пробного камня, будет значительно ... менее глупым.

:)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DreamGaze ↠ I ' мы слышали, что D41 можно сравнить с одетым D-28, но разве у D-42 нет улучшенного леса? Как бы вы описали разницу в тоне между D-28A и D-42M?

Привет DreamGaze, самая большая разница между D-28A и D-42M (в мое мнение) это бодрит. Усиление является одним из самых значительных факторов, влияющих на тон.

Поскольку D-28A имеет гораздо более тонкое крепление, чем D-42M, теоретически, он должен быть намного более отзывчивым и, возможно, более басовым гитарой.

Forum Martinis Исправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что D-28A также имеет более тонкий верх и более тонкий конец. Как правило, чем легче выстроить гитару, тем лучше будет ее качество звучания.

Если вы хотите посмотреть внешне, приобретите D-42M. Если вы хотите лучше звучащую гитару, приобретите D-28A. Я полагаю, что есть также D-45 Authentic?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Я набрал что по дороге выбегаю из двери на концерт ... Глядя на это только сейчас, я понял, что хочу использовать слово "полностью", а не "действительно" ... Осветься. Если ты Если прочитать историю Martin, то использование красного дерева было очень ограниченным в 19 веке, а когда оно было введено в начале 20 века, оно почти всегда делалось в качестве меры экономии. Контекстуально в цитате, на которую я ответил, автор предлагал попробовать D-18 в качестве меры экономии. Он также предложил вариант D-28 и, в конечном счете, Authentics. Все хорошо, но предлагать кому-то остановиться на D-18 для исследования тона Martin было бы действительно глупо использовать ваш словом и исторически так. Принимая во внимание, что кто-то, исследующий тон Martin с D-28 или любое розовое дерево Martin в качестве единственного пробного камня, будет значительно ... менее глупым. :)

Когда люди смотрят на покупку Taylors, большинству людей, которые спрашивают фанатов Taylor, говорят: «На какой тон вы хотели бы пойти? Вы можете попробовать 500-е, которые представляют собой красное дерево, 600, которые - Maple, 800 - это палисандр и т. д. и т. д. в зависимости от того, что вам нравится, яркий звук или темный звук, какая форма тела и т. д. вы не получаете палисандр Martin и получаете D-18, вместо этого вы значительно глупы.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ К О.П. и любой другой, кто хотел бы на самом деле увидеть, как некоторые юристы мирового класса относятся к теме этого плохо информированного поста, не стесняйтесь посетить эту ссылку: С Braz как идеал, как это сделать Вы оцениваете другие палисандры в порядке убывания?

ну, по крайней мере, мы можем согласиться не согласиться ....

Answer 6

Одна вещь, которая еще не обсуждалась, - это шейные профили. Со временем я все меньше и меньше восхищаюсь Martin шеями. OM-18A может быть отличной гитарой (пока я играл только на 1, и я предпочитаю свой Collings OM1), но у этого Martin есть большая шея с 2 3/8 "межстрочным интервалом. Отлично подходит для fingerstyle , но слишком широкий, IMO, для игры на барабанах или плоских ударов.

Тогда у вас есть что-то вроде HD-28 на другом конце (у меня есть один), потрясающая гитара и скоба Martin, с ее Низкопрофильная шея и узкое расстояние между струнами от E до E. Я считаю, что это спазмы рук, так как у меня большие руки и длинные тонкие пальцы (шея слишком тонкая, расстояние между струнами слишком узкое).

Для меня Единственная Martin горловина, с которой мне действительно комфортно, - это гайка MLO 1 3/4 с гайкой на таможне серии LA Guitar Sales 15, которая также поставляется с 2 1/4 "межстрочным интервалом в седле.

Помимо этого, мои любимые на сегодняшний день шеи Collings 'стандартный мод-v' (серии D и OM) или шеи 'среднего жира-C' (SJ). Играбельность - огромная проблема, и, возможно, из-за моего ограниченного игрового опыта (<3 года) я не легко приспосабливаюсь к различиям в шее. В любом случае, шеи многих из этих великих Мартинов не позволят мне купить их. Если вы чувствительны к этому, как и я, обязательно изучите другие бренды, чтобы по-настоящему понять, что вам нравится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Ну, Дэйв, вы взяли одно мнение из обсуждения на 4 страницах. Было дано много списков и мнений, и, прочитав все 4 страницы, я получил только 4 страницы списков и мнений. ..... Майк

Я пригласил и продолжаю обратный канал рекомендовать прочитать всю ветку и читать / исследовать из других источников; скептическим взглядом смотреть на все рекомендации, в том числе и мои, и смотреть на фон, если таковой имеется у кого-либо, с кем вы собираетесь посоветоваться.

В этой теме есть ссылки, которые я связываю с судьями мирового класса. у кого, наверное, есть что-то стоящее для чтения. На форуме есть люди, у которых есть доступные фоны, которые могут раскрасить то, как человек ценит их советы. В сети есть анонимные люди, которые вмешиваются и читатели могут ценить или игнорировать советы, которые кажутся разумными.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Одна вещь это еще не обсуждалось профили шеи. Со временем я все меньше и меньше влюбляюсь в Martin шеек. Для меня единственная шея Martin, с которой я по-настоящему чувствую комфорт, - это гайка MLO 1 3/4 с гайкой на таможне серии LA Guitar Sales 15, которая также поставляется с 2 1/4 "межстрочным интервалом в седле. .

Интересный пост. Я нахожу прямо противоположное. Мне нравятся мои обычные 15, но шея MLO немного низковат, хотя это гайка 1,75 с шагом 2 1/4. Моя любимая шея Martin - это мод "V" с гайкой 1,75 и 2 5/16. Это показывает, почему Martin имеет так много вариантов ....... ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Guitar1083 ↠ Мадагаскар Вуд - ничего не хватает Индийский палисандр - это лучшая древесина выбора каждый кладовщик скажет то же самое, но если вы готовы заплатить дополнительные деньги за древесину, они согнут ее для вас .

Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но лично я бы согласился с подразумеваемой оценкой этих заявлений KyDave - то есть, что они граничат с смешно.

(Честно говоря, без обид, но я не могу себе представить, как вы будете чувствовать себя достаточно квалифицированным, чтобы написать такую ​​оценку: «разговаривать с людьми» и «видеть, что используется».)

В моем опыте за последние 2-3 года, играя на многих высококачественных мартинсах (и других гитарах), я бы сказал, что у сумасшедшего цвета есть ясность и тональная сложность, которых я никогда не слышал от EIR.

И мне * нравится * EIR. Мне нравится его «дымный привкус» (как кто-то на форуме заявил).

Но я не могу себе представить, чтобы когда-либо получал чистоту или красивый обертон от любой гитары EIR, которую можно получить от хорошо сделанной гитары Madrose ,

Лично я бы никогда не потратил 6K на EIR или Sitka - но это только я.

Я никогда не играл в Authentic, но вы видите, как все в восторге от них.

http://www.youtube.com/watch?v=3n5Nd282MPk

(«Американская гитара» определенно там с лучшими мартинцами, которых я когда-либо играл).

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Aloha Goodall ↠ Когда люди смотрят на покупку Taylors, большинству людей, которые спрашивают фанатов Taylor, говорят: «На какой тон вы хотели бы пойти? Вы можете попробовать 500-е, которые представляют собой красное дерево, 600 - это клен, 800 - это палисандр и т. д. и т. д. в зависимости от того, что вам нравится, яркий звук или темный звук, какая форма тела и т. д. ... " Когда вы спрашиваете, что Мартинс попробовать, очевидно, если вы не получите палисандр Martin и вместо этого получите D-18, вы значительно глупее.

Видимо, ваше понимание прочитанного не улучшается ... попробуйте еще раз. 8)

И, очевидно, я не только не должен писать ответ, спеша на концерт, но и не должен отвечать ни на что поздно ночью после улыбки, но устал и дома после концерта ...

В контексте моих первоначальных и последующих ответов вообще не ставится D-18 как таковая.

Я говорю, что исторически, кому-то, ищущему звук Martin, следует посоветовать останавливаться на D-18 или любом другом красном дереве Martin неуместно и фактически неверно. Исторически, красное дерево было введено для экономии средств, а не потому, что Martin пытался улучшить звук.