Лучшие годы для Южного Джумбоса? - Гитарист
0 голосов
/ 30 декабря 2014
Привет всем. У меня есть выстрел в 53 году. Есть ли годы / эпохи, которые известны как хорошие / не очень хорошие и почему?

Также интересно, как '53 будет справедливым в любых оценках?

Большое спасибо заранее.

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 02 января 2015
Да, я знаю. Вилли Хенкс и вы обсуждали этот момент некоторое время - у него есть аргументы, указывающие на конец 42 для даты партии. У меня нет собаки в этом бою - меня не особо интересует этот уровень детализации.

В любом случае, спасибо за публикацию.

Best,

-Tom
0 голосов
/ 07 января 2015
Привет, Джон. Большое спасибо за ответ. Из рисунка, который я получил от продавца, FON выглядит как STAMPED 2109, за которым следует рукописный текст красной ручкой 48.
0 голосов
/ 02 января 2015
Цитата:
Сообщение от teleboli
Спасибо всем , Тот, который я рассматриваю, имел прил. мост установлен. Это обратимо?
Я очень подозреваю, что у 53 есть регулируемый мост, почему?
0 голосов
/ 07 января 2015
Цитата:
Сообщение от teleboli

Опасение было связано с тем, что шейка теперь намного меньше и без стержня фермы, что стабильность может быть проблемой в будущем. Нет возможности настроить при необходимости. Особенно с учетом того факта, что он может использовать несколько более тяжелый набор строк, чем то, что на нем сейчас.

Правильно ли здесь иметь значение?

https://www.flickr.com/photos/teleboli/
FWIW, мне сделали сброс шейки на моем '42 -'43 J-45 без стержня фермы без каких-либо проблем. Вы будете хотеть очень уважаемого luthier, чтобы сделать работу возражают против Вас, поскольку они могут быть хлопотами, чтобы отделиться. Я на самом деле люблю тон и ощущение моделей без ферменных стержней, и они мне больше нравятся.

Сказав это, это не станет для меня убийцей сделки.

Я люблю внешний вид этой гитары - многогранный верх потрясающий!
0 голосов
/ 02 января 2015
Цитата:
Первоначально написал tpbiii
Да, Я знаю. Вилли Хенкс и вы обсуждали этот момент некоторое время - у него есть аргументы, указывающие на конец 42 для даты партии. У меня нет собаки в этом бою - меня не особо интересует этот уровень детализации.
Том,

Спасибо.

Эти детали для меня тоже ничего не значат. Возможно, стоит знать, что Вилли больше не утверждает, что существуют какие-либо 1942 SJs .

В любом случае, давайте выберем!
0 голосов
/ 07 января 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано Jpdca
FWIW, Мне сделали сброс шейки на моем 42 -43 J43 без каких-либо проблем. Вы будете хотеть очень уважаемого luthier, чтобы сделать работу возражают против Вас, поскольку они могут быть хлопотами, чтобы отделиться. Мне действительно нравятся тона и ощущения моделей без ферменных стержней, и они мне больше нравятся.
Отсутствие ферменного стержня не влияет на следующую процедуру сброса , Проблема заключается в невозможности отрегулировать рельеф шеи, кроме как из-за компрессионного фреттинга.
0 голосов
/ 02 января 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано pickitluther
I ' Почему я очень подозреваю, что у 53 есть регулируемый мост, почему?
Да, верно - в 53 году SJ большую часть времени использовал мост через седло. , Седельные седла, казалось, начали появляться в 1953-4 годах.

Седла ADJ были введены примерно в 1956-7, поэтому '53 с седлом ADJ было бы неправильным.

OP, проверьте что FON начинается с заглавной буквы "Y". Это обозначает производство 53 года.

Фред
0 голосов
/ 09 января 2015
Действительно, структурная целостность с учетом бритья шеи была главной заботой. Я не осознавал, что это был не оригинальный мост. Спасибо за внимание.
0 голосов
/ 02 января 2015
Цитата:
Первоначально написал jt1
Том,

Спасибо.

Эти детали также не имеют большого значения для меня. Возможно, стоит знать, что Вилли больше не утверждает, что существуют какие-либо 1942 SJs .

В любом случае, давайте выберем!
Да, Вилли некоторое время говорил, что 910 вышел (по его мнению) в начале 1943 года. Но в беседах со мной он сказал, что считает, что это не первая партия.


Есть такие.


Они редки, но не исчезающе редки. Две задокументированные партии 1942 года - 8074 часа и 8075 часов. Ни один из них не находится в вашей (и Вилли) базе данных, но общепринятым является то, что «h» означает 1942 год. Разве это не правильно?

Best,

-Tom
0 голосов
/ 09 января 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано teleboli
Действительно, структурная целостность с учетом бритья шеи была главной проблемой. Я не осознавал, что это был не оригинальный мост. Спасибо за внимание.
Я имел в виду мост на подстилке для мусора 42-х годов, который находится в моем реестре. Извините за путаницу.

Что касается бритой шеи, хотя это повлияет на рыночную стоимость, я бы не стал беспокоиться о стабильности или влиянии на тонус. Один из моих SJ 1943 года имеет бритую шею - сделанную первоначальным владельцем десятилетия назад - и он остается стабильным и звучит великолепно.

Вот статья о гитаре, чей первоначальный владелец был солдатом, который взял гитара на войну .

Здесь вы можете прослушать клип на гитаре на дорожке 8 "Когда Джонни приезжает маршировать и Джонни я с трудом знал вас" на компакт-диске моего компаньона книга .
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...