Я согласен с Китом. Это в первую очередь "игрок". Если мы находим гитару, которая, по нашему мнению, идеально подходит для того, что мы делаем, то на гитаре (для нас) удобно играть, широкая / достаточно узкая шея, хорошая громкость / тон / сустейн, и она обладает способностью играть, которая нам нравится в нашем стиле и технике. .
И, ljguitar, вы абсолютно правы для «вас», игрока. Я согласен со многим из того, что вы говорите (не только здесь, но и с другими темами), но сустейн, тон и проекция зависят от того, кто слушает и играет. Все вещи, которые вы упоминаете, очень актуальны, но в конечном итоге решаются «игроком».
И я полностью согласен с вами в улучшении студенческой гитары до чего-то более приятного. Вы сказали, что многие студенты видят улучшение своей игры при переходе на более качественный инструмент, и это определенно имеет смысл для меня, но как насчет тех, кто не видит улучшения или не замечает разницы в инструментах? Возможно, им просто нужна гитара с более широкой шеей или более узким орехом или струнами, которые немного ниже. Это может быть не то, что вам или мне нужно, но им это нужно. Я понимаю и, безусловно, уважаю точку зрения, с которой вы просматриваете это обсуждение, но независимо от того, что мы добавляем к уравнению, все равно кажется, что именно пользователь гитары является главным судьей в том, работает ли гитара на них.
И я также полностью согласен на модернизацию наших гитар. Мне нравится сидеть за хорошей гитарой. В этом есть что-то, что вдохновляет меня, заставляет меня хотеть играть музыку, и мне становится легче на пальцах, звучит лучше, чувствует себя лучше. Я думаю, что я звучу лучше. Тем не менее, есть те, кто играет на более дешевых (менее качественных) гитарах, и они им абсолютно довольны. Они играют на моем и говорят "отличная гитара, но я чувствую себя как дома с моим". Возможно, они не правы, но, по их мнению, у них есть подходящая гитара для того, что они делают ......... В любом случае, хорошая дискуссия, друг мой.