Martin случаев ...

Question

Я владел в основном Тейлорсом. За исключением D28 давным-давно, OM-21, который я только что получил, был одним из немногих принадлежащих мне Martins. Корпус Taylor для 214 гораздо приятнее, чем для этого нового OM-21, стоимость которого превышает 3000 долларов. Что думает Martin? Так легко согнуть. Чувствует себя дешево. Это норма?

Answer 1

Я хочу сказать, что мне не нужно «модернизировать» кейс с гитарой за 3000 долларов. Не для того, чтобы выбить Taylor 214, но для ламинатной гитары он был снабжен самым красивым корпусом, который был прочным, красивым и построен как танк. У меня есть дети, и если бы они упали на Taylor корпус во время игры, гитара была бы в порядке. Если они упадут на мой OM-21 в его корпусе, он будет поврежден. Это как бы неприемлемо.

Answer 2

Да, давайте начнем разбивать Martin там дела, и теперь Taylor лучше, потому что у них дела получше. Так что у Taylor лучшие дела, а у Martin лучшие гитары. :)))

Answer 3

Мой D-42 поставлялся в дешевом пластиковом корпусе, который был хуже, чем отсутствие защиты, в дополнение к тому, что он был воровским магнитом из-за логотипа Martin на нем. Я заменил его на белый футляр Hiscox серии «Artist», который, безусловно, является отличной защитой от внешних угроз. Амортизация оставляет желать лучшего, так как я должен был добавить некоторые из ключевых областей и действительно должен добавить еще. Я выбрал белый цвет для отражения тепла, когда корпус на солнце ...

Answer 4

Подумайте об этом так ...
Я полагаю, что очень мало людей, которые просят изучить кейс для гитары, прежде чем выбрать марку / модель. Если вы дойдете до, скажем, Taylor 810 и Martin D28, по той же цене и не можете решить, какой вам больше нравится, может дело в этом. Я думаю, что большинство людей решило бы, что они предпочли бы значение Martin или Taylor до того, как это имело значение.

Более того, если вы предполагаете, что дело имеет определенную стоимость для производства / включения, чтобы сохранить прибыль в более дорогом корпусе им пришлось бы увеличить стоимость гитары. Возможно, что-то в трудовых обязательствах Martin дает им недостаток по сравнению с Taylor по стоимости, я не знаю, но в любом случае, мы должны предположить, что более дорогой кейс будет диктовать более дорогую гитару.

Чехол "Gieb" 5 серии стоит 200 долларов США от MF
3 серии - 120 долларов США. Я уверен, что есть люди, которые с радостью брали бы скидку в размере $ 1-200 на Martin, чтобы получить ее без кейса, точно так же, как есть люди, которые с радостью заплатят сотни за действительно хороший кейс.

Какой приемлемый процент от общей цены будет инвестирован в «бесплатное» дело? Я думаю, что на гитаре за 1 000 долларов было бы немного смелее… на гитаре за 4 000 долларов дело в 200 долларов не кажется таким уж плохим…

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Nissan_Ranger ↠ Мой D042 поставляется в дешевом пластиковом корпусе, который был хуже, чем отсутствие защиты, помимо того, что он был воровским магнитом из-за логотипа Martin на нем. Я заменил его на белый футляр Hiscox серии «Artist», который, безусловно, является отличной защитой от внешних угроз. Амортизация оставляет желать лучшего, так как я должен был добавить некоторые из ключевых областей и действительно должен добавить еще. Я выбрал белый цвет для отражения тепла, когда корпус находится на солнце ...

Я был менее впечатлен стандартным чехлом, который поставляется с моим 000-15SM: A немного плохо вписывается и не вселяет в меня уверенность, что дело дошло до дела, если бы он сделал сильный удар. Мое намерение состоит в том, чтобы пройти именно этот маршрут с белым Хискоксом.

Я понимаю, что Martin пытаются выпустить продукт, чтобы достичь определенных ценовых уровней, но если другие могут справиться с теми же ограничениями и выдвинуть хороший пример для моделей более низкого уровня, то почему они не могут? (Например, футляр с аркой Larrivee довольно вкусный и даже поставляется с серией 02, если я правильно помню?).
Не стучать по гитарам самим, но подход к этим случаям кажется, что кому-то немного комфортно торговать от их имени и что обычные стандарты не должны применяться к ним (напоминает мне о Gibson менее чем убедительном ответе на дело плохо позиционируемых накладок на J45s).
Мелочи, но они имеют значение (немного).

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал oldrocker ↠ Дон Тоже дело. Вы должны купить маркиза или другой более высокий конец Martin, чтобы получить хороший случай. В прошлом у меня было несколько HD-28 и OM-1, все из которых были в дешевых чехлах. Я заменил каждый из них замечательным чехлом TKL Geib-Style, который поставляется с мартинами более высокого класса. Мне так нравятся эти чехлы, что я даже купил один, чтобы заменить оригинальный футляр, который шел с моим старым Guild D-35 (спасибо Сэнди!). Я думаю Martin должен последовать примеру Taylor и использовать премиум-кейсы для всех своих гитар.

Добро пожаловать! Рад видеть, что ты наслаждаешься этой мятной D35 до сих пор. Я признаю, что был очень разочарован дешевым чехлом TKL, который поставлялся с моим Guild Ortheum 14 Fret Slope D, но чувствовал, что это оправдано, учитывая MSRP на гитаре за 4800 долларов. Как и вы, я купил его в подходящем Martin чехле для дредноута в стиле Geib, и, хотя снаружи он имеет неправильный фирменный знак, он гораздо более подходящий, каламбур!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от bender73 ↠ Моя точка зрения в том, что мне не нужно «модернизировать» кейс с гитарой за 3000 долларов. Не для того, чтобы выбить Taylor 214, но для ламинатной гитары он поставлялся с самым красивым корпусом, который был прочным, красивым и построен как танк. У меня есть дети, и если во время игры они упадут на Taylor, то гитара будет в порядке Если они упадут на мой OM-21 в его корпусе, он будет поврежден. Это как бы неприемлемо.

Но OTOH, непритязательный Martin DRS1 поставляется с жестким корпусом для 799. Taylor имеет 214 по той же цене, и вы получить Gigbag. Я помню, как купил свой первый Martin в 97 году. Это был D1 для 799 и с 345 корпусом. Не пуленепробиваемый, но исправный ИМО.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал GuitarDogs62 ↠ Да, давайте начните разбивать Martin там, и теперь Taylor лучше, потому что у них есть дела получше. Так что у Taylor лучшие дела, а у Martin лучшие гитары. :)))

Я не уверен в этом. Я вижу гораздо больше жалоб на качество Martin, чем на Taylor качество, на этой и других платах. И Taylor обслуживание клиентов, кажется, на порядок хуже, чем Martin, также выведенное из комментариев Правления.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Грейпфрут1 ↠ Я был Меньше, чем впечатлило стандартное дело, которое пришло с моим 000-15SM: Немного плохо вписался и не вселил в меня уверенность, что дело дошло до того, что я должен был сделать сильный удар. Мое намерение состоит в том, чтобы пройти именно этот маршрут с белым Хискоксом. Я понимаю, что Martin пытаются выпустить продукт, чтобы достичь определенных ценовых уровней, но если другие могут справиться с теми же ограничениями и выдвинуть хороший пример для моделей более низкого уровня, то почему они не могут? (Например, футляр с аркой Larrivee довольно вкусный и даже поставляется с серией 02, если я правильно помню?). Не стучать по самим гитарам, но подход к этим случаям кажется, что кому-то немного комфортно торговать от их имени и что обычные стандарты не должны применяться к ним (напоминает мне о Gibson менее чем убедительном ответе на дело плохо позиционируемых накладок на J45s). Маленькие вещи, но они имеют значение (немного).

Я не уверен, какой это номер модели, но мой немного использовал D-18 поставлялся с гораздо лучшим черным корпусом, чем мои предыдущие Martins, все из которых были просто взорваны пластиковыми корпусами, которые, казалось, предлагали слишком мало защиты. Я отправил себе гитару по почте в трех поездках по USPS, просто приклеив ярлык на корпус, ослабив струны и плотно упаковав гитару старыми футболками. Нет внешней коробки. Никаких проблем вообще. Вид тяжелого, но очень хорошего и традиционно выглядящего случая. Хорошая работа Martin.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tobias Music ↠ Are Вы уверены, что получили правильный случай с вашим ОМ-21? Они поставляются с довольно красивым чехлом. Должен быть черным с арочным верхом. # 433 верить. Я могу проверить позже, но я думаю, что интерьер коричневого или оливкового цвета. Какого цвета интерьер на вашем корпусе?

Спасибо. Это черный внутри.