-

Question

----------

Answer 1

----------

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Гм, Джон .... это Ши-тцу. Никаких фильтров или креативных написаний не требуется :))) А если серьезно, что касается остальной части вашего поста, очень хорошо поставить

Ну, дон Я чувствую себя как Ши-для-мозгов! ;)

Answer 3

----------

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано coloradoman ↠ Любой, кто заявляет им нужна гитара за 10 000 долларов, чтобы создавать музыку, которая сама себя обманывает. Значение - давайте поговорим о Beanie Babies или кредитных дефолтных свопах по ипотечным кредитам. Для вас есть определенная стоимость, определяемая рынком. Как насчет оценки. По-настоящему дорогие гитары не приносят никакой пользы в создании музыки по сравнению с приличными гитарами средней ценовой категории (скажем, 750-1750). Если вы хотите одну из них по другим причинам (симпатичная, хвастливая), это ваши деньги. Не утверждайте, что вы делаете это для музыки. Допустим, есть 100 строителей верхней полки. Каждый выпускает около 20 гитар в год. 2000 гитар. В США 20 миллионов гитаристов. Это означает, что в США около 0,01% населения покупают эти гитары. Не 1% - 0,01%. Так почему же столько ниток для этих высококлассных гитар? Это действительно не имеет ничего общего с "кислым виноградом". Есть часть этого, которая похожа на разговор о сборе яхт. Я не хочу гитару за 10 000 долларов. Если бы мне дали, я бы сразу же его продал. Зачем тратить столько времени на разговоры о погоне за богатыми? Здесь куча гитар для работающего музыканта и любителя. Некоторые хорошие, некоторые не очень хорошие. Кажется, когда мы говорим о покупке (что составляет 95% от того, что мы делаем здесь), эти темы «высокого класса» отвлекают Существует подфорум по пользовательской сборке.

Извините, что должен сказать, что вы ошибаетесь или дезинформированы.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Цитата: Первоначально: coloradoman ↠ Я понял - Вы хотите, чтобы мы пускали слюни на ваши дорогие гитары. Не совсем. Я подозреваю, что немного их обесценивает. :)))

Решает проблему увлажнения, хотя.

...

Ergo, новогоднее разрешение для AGF: нет нитей увлажнения на 2015 год! :))

Answer 6

----------

Answer 7

Цитата:

Сообщение от coloradoman ↠ "blo · · · Te bblÅ vÄ «v t / глагол: говорите долго, особенно в надутом или пустом виде». Как насчет "раздутый", завышенный; тургесцентной; пафосный; претенциозный; пример: заявления людей, которые покупают действительно дорогие гитары: Достаточно кратко для вас?

Эти комментарии напоминают мне один из стратегий, представленных в этом юмористическом, но проницательном видео: http://m.youtube.com/watch?v=9ECgsfBzO6w

Это та, где вы подавляете, критикуете и унижаете любого, кто любит гитары дешевле или дороже, чем те, которые вы думаю, это лучшая ценность.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ Все тоже часто, будь то гитары высокого класса, высококачественные медиаторы или другие гитарные аксессуары высокого класса, люди будут задавать вопросы или комментировать по этому поводу: Является ли эта гитара за 5000 долларов действительно в 10 раз лучше, чем $ 500 один? Разве мы не все согласны с тем, что рыночные цены на гитары (или медиаторы или что-то в этом роде) не пропорциональны субъективной оценке и сравнению какого-либо одного человека? Рыночная цена - это то, что люди готовы платить, чтобы сделать компанию максимально прибыльной. Тот факт, что вы не считают, что цена для вас не означает, что она "завышена" для рынка. Эта гитара за 5000 долларов действительно в 10 раз лучше, чем гитара за 500 долларов? Кто-то может сказать «да», кто-то может сказать «не совсем», но определенно лучше, а другие могут сказать, что не могут заметить разницу или даже предпочитают свою гитару за 500 долларов. Дело в том, что ничего из этого не имеет значения, если достаточно людей считают, что это стоит 5000 долларов, чтобы сохранить прибыльность компании. Обычно это сочетание отличного продукта и отличного маркетинга.

Когда вы приобретете подходящую гитару за 5000 долларов, тогда ответ, по крайней мере для меня, решительный, да. И я хотел бы добавить, что ценность того, чтобы хороший гитарный мастер сделал вашу гитару точно в соответствии с вашими характеристиками, как говорится в объявлении на кредитной карте, «бесценна».

Answer 9

Я думаю, мы должны понимать, что цена на гитару включает не только стоимость тембров и технику строительства.

Она также учитывает декоративные элементы, такие как крепления и вкладки.

Так лучше чем?

Качество? Звук? Purfling? Связывание? Вкладки?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Два очень различные проблемы: 1. Гитара за 5000 долларов в 10 раз лучше (не в 10 раз лучше, чем гитара за 5500 долларов), чем гитара за 500 долларов? 2. Стоит ли гитара за 5000 долларов? $ 5000? Ваш первоначальный аргумент, кажется, с теми, кто ставит под сомнение первую посылку. Вы защищаете эту предпосылку, говоря, что люди готовы платить деньги. Но если я что-то пропустил, вы защищаете вторую предпосылку, собирая доказательства, подтверждающие вторую, совсем другую. Я не думаю, что какая-либо из более дорогих гитар, которые я когда-либо приобретал, - 10 в разы лучше, чем гитары, которые стоят в десятую часть больше. Но я думал, что они были достаточно хороши, чтобы купить их. Я думаю, что мы все признаем, что для многих потребительских товаров дальнейшие улучшения стоят дороже, чем улучшения сопоставимой субъективной величины, встречающиеся при более низкой цене. Возможно, более показательный способ взглянуть на проблему - спросить: "Вы бы предпочли эти гитары за 10 500 долларов этой гитаре за 5 000 долларов?" Я подозреваю, что многие предпочли бы второе, одновременно выступая против идеи, что последняя стоит в 10 раз больше, чем первая. Несмотря на классическую модель рационального личного интереса, изложенную в Богатство народов , экономика часто не рациональна, и, возможно, это является примером этого.

Я не вижу, чтобы ФП аргументировал какую-либо сторону этого вопроса, кроме как предлагая всем охладить свои темы по этой теме. Ценность и ценность, хотя и не произвольные, безусловно, могут быть субъективными, и дискуссии о том, имеет ли тот или иной продукт большую ценность или ценность, смешны.

И да, невидимая рука играет на воздушной гитаре.