Со всей разной крепостью?

Question

Просто удивляешься тому, что есть все, что лучше, чем другое, и почему?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Mine's получил сдвиг вперед, зубчатый, Адирондак, внутреннее исчисление. ;)

Мины сместились вперед, зубчатые, внутренняя квантовая физика Адирондак. ;)

Я думаю, что «нет двух одинаковых гитар, вы должны продолжать играть на них, пока не найдете одну», идея лично немного экстремальная. В качестве методологии шоппинга, если вы живете там, где есть много гитар, это имеет смысл. Но то же самое происходит с пониманием реального влияния дизайна и материалов на тон и использованием этих знаний в ваших поисках. Смещенное вперед зубчатое крепление не делает звучание всех гитар одинаковым, но имеет предсказуемый эффект. Знать, что это такое и подходит ли оно вам, полезно.

P

Answer 2

ljguitar спросил:
«Итак, какие выводы вы утащили? Повлияло ли это на то, как вы сейчас строите гитары?»

В наши дни я в значительной степени придерживаюсь шаблона двойного Х на стальных струнах. Как я уже сказал Мне легче получить звук, который я хочу.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано dberkowitz ↠ Забудьте о бодрящий Два строителя могли строить гитару бок о бок с последовательными вырубками дерева и при этом создавать инструменты, которые звучали бы как их гитары. Это меньше бодрости и больше, как внутреннее исчисление строителя учитывает все переменные. Сыграйте на гитаре и поймите то, что вам нравится, что вдохновляет вас играть.

Я знаю парня, который называет себя обманщиком. Он признает, что не может создать гитару для воспроизведения определенного звука. Фактически, он когда-то построил две гитары, буквально из смежных древесных побегов для тела и верха (я хочу сказать, ель над кленом), но когда он закончил с двумя одинаковыми гитарами одинакового размера, одинаковой формы, одинаковыми лесами, одинаковыми Строитель, это были два разных инструмента. Их звуки не были похожи друг на друга.

Ясно, что это не тот парень, которому я бы заплатил, чтобы построить мне гитару, но если кто-то найдет одно из его творений, которое им нравится, он призывает их купить, прямо на месте. Он говорит людям, что я не могу построить вам еще один такой же, так что, если вы хотите, купите его.

Этот парень не идиот, он довольно хороший мастер, если говорить о деревообработке. Очевидно, он мало знает о том, что заставляет гитару звучать определенным образом, но он осторожный строитель, и его инструменты неплохие, просто непоследовательные. Я хочу сказать, что из-за некоторых очень небольших различий звучание двух почти одинаковых гитар совершенно отличается друг от друга.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тони Готово ↠ Хе Я недавно заглянул внутрь своей фанеры Maton M300 и обнаружил, что она имеет крепление с двойным X-креплением. :) Может быть, поэтому мне так нравится. Жизнь полна маленьких идей, а? Знаете ли вы о каких-либо других создателях / мастерах, которые регулярно используют этот бодрящий паттерн?

По памяти Тони, я думаю, что Боб Коннор в Мельбурне использует двойной X.

Soundclip маленькой гитары в форме фальката My First Falcate Lounge Guitar

Джим

Answer 5

Хорошая фиксация сбалансирована, чтобы быть сильной, но отзывчивой.
Плохая фиксация сильной и неотзывчивой ... делает гитару мертвой

Это меньше о типе.

Answer 6

Нужно помнить две вещи ...

1. Какой звук вы хотите услышать?

Почти все влияет на тон. Если вы предпочитаете звучание старинных инструментов (независимо от производителя), ищите крепкие узоры, общий дизайн и исполнение, которые ближе всего к этому. Если вы предпочитаете какого-нибудь современного производителя, либо купите один из них, либо ищите кого-то, строящего в этом стиле.

2. Некоторые дизайны скорее маркетинговый трюк, чем сущность.

Играйте столько разных примеров, сколько можно и оценить то, что вы слышите. Сравните их с более традиционными проектами, чтобы увидеть, действительно ли есть улучшения или положительные изменения.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я знал, что это было внутреннее исчисление, которое сделало мою гитару звучащей хорошо. В течение многих лет я думал, что это бодрит. :))) ... майк

Шахта сдвинута вперед, зубчатая, Адирондак, внутреннее исчисление. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Phelonious Ponk ↠ Мины продвинулся вперед, сдвинулся, внутренняя квантовая физика Адирондака. ;)

Полицейский останавливает частицу для ускорения и сообщает, как быстро она движется. Частица говорит: «Отлично! Теперь я потерялся!»

Answer 9

Несколько лет назад я провел эксперимент по бодрости. Я сделал два маленьких джумбо из ситки / клена с вершинами, которые были вырезаны «вровень», и соответствовал дереву B & S. Я сделал все настолько похожим, насколько мог, за исключением того, что использовал «нормальную» асимметричную связь для одного и шаблон «двойного Х» для другого. Когда они были подняты, я взял их на симпозиум ASIA, и как можно больше людей опробовали их. Они выглядели одинаково, и я никому не говорил, в чем разница, до тех пор, пока они не попробовали их.

Было небольшое, но последовательное предпочтение гитары с двойными скобками. Из шестидесяти испытаний 40 людям понравилось это немного лучше, чем обычное крепление с параллельными полосами тонов. Считалось, что гитара double-X имеет более «современный» звук, в то время как стандартная верхняя часть со скобами была более «традиционной», что бы это ни значило.

Я получил всевозможные догадки о том, в чем разница, и многие люди предполагали, что это был материал перемычки. Некоторые считали, что у одного есть палисандр, а у другого - клен, но в догадках не было последовательности, Ирк.

Один очень хороший производитель к концу испытания дал им тщательную оценку. Она тщательно настраивала их и играла в некотором стиле, в котором звучали аккорды, какая-то аккордовая мелодия и стиль пальцев. Когда она выразила предпочтение, я сказал ей, что тот, который ей больше нравится, имеет бодрость двойного Х, и она воскликнула: «Но это НЕ РАБОТАЕТ!»

Я должен сказать, что оба инструмента звучали как «мои» гитары. Мне было просто немного легче получить «мой» звук из симметричного бодрящего рисунка. Кто-то еще, кто работает на более «традиционный» тембр, может найти стандарт, который больше ему по вкусу. Все разные шаблоны работают для кого-то. Вопрос в том, что у вас работает?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Несколько несколько лет назад я провел эксперимент по бодрящему тренировкам Я сделал два маленьких джумбо из ситки / клена с вершинами, которые были вырезаны «вровень», и соответствовал дереву B & S. Я сделал все настолько похожим, насколько мог, за исключением того, что использовал «нормальную» асимметричную связь для одного и шаблон «двойного Х» для другого. Когда они были подняты, я взял их на симпозиум ASIA, и как можно больше людей опробовали их. Они выглядели одинаково, и я никому не говорил, в чем разница, до тех пор, пока они не попробовали их. Было небольшое, но последовательное предпочтение гитары с двойными скобками. Из шестидесяти испытаний 40 людям понравилось это немного лучше, чем обычное крепление с параллельными полосами тонов. Считалось, что гитара double-X имеет более «современный» звук, в то время как стандартная верхняя часть со скобами была более «традиционной», что бы это ни значило. Я получил всевозможные догадки о том, в чем заключалась разница, и многие люди предполагали, что это был материал перемычки. Некоторые считали, что у одного есть палисандр, а у другого - клен, но в догадках не было последовательности, Ирк. Один очень хороший производитель к концу испытания дал им тщательную оценку. Она тщательно настраивала их и играла в некотором стиле, в котором звучали аккорды, какая-то аккордовая мелодия и стиль пальцев. Когда она выразила предпочтение, я сказал ей, что тот, который ей больше нравится, имеет бодрость двойного Х, и она воскликнула: «Но это НЕ РАБОТАЕТ!» Я должен сказать, что оба инструмента звучали как «мои» гитары. Мне было просто немного легче получить «мой» звук из симметричного бодрящего рисунка. Кто-то еще, кто работает на более «традиционный» тембр, может найти стандарт, который больше ему по вкусу. Все разные шаблоны работают для кого-то. На самом деле вопрос в том, что у вас работает?

Хех, я недавно заглянул внутрь своего фанерного Maton M300 и обнаружил, что у него был двойной X распорка. :) Может быть, поэтому мне так нравится. Жизнь полна маленьких идей, а? Знаете ли вы о каких-либо других создателях / мастерах, которые регулярно используют этот бодрящий паттерн?