вопрос по дизайну nt шеи - Гитарист
0 голосов
/ 03 января 2003
Я думал об этом прошлой ночью, но прежде чем я решил спросить вас, ребята, я снова посмотрел видео nt Neck Taylor. так я и сделал. и у меня все еще остается тот же вопрос:
Основная цель дизайна NT, если я правильно его понимаю, состоит в том, чтобы полностью преодолеть «горб», обнаруженный на 14-м ладу. так что Тейлор теперь делает всю шею и гриф из одного куска (кроме грифа). Разве это не просто переместить горб с 14-го ладу до конца грифа? в моих мыслях, а также в маленьких диаграммах, которые я нарисовал, казалось, что та же проблема все еще существует между двумя конструкциями, Тейлор просто переместил ее вверх по шее, чтобы вы могли получить гладкий гриф. потому что для оригинального 14-ладового инструмента вы немного смещаете шею, и на 14-м ладу может появиться гудение струны. если вы вернете шею назад, я бы подумал, что то же самое произойдет только в этот раз в конце грифа, когда он выступает дальше от тела.
теперь я вовсе не пытаюсь избить Тейлора или принизить новое изобретение, я просто хочу понять это дальше. и если я далеко от базы, пожалуйста, дайте мне знать.
заранее благодарю за все ваши ответы.

Ответы [ 71 ]

0 голосов
/ 08 декабря 2003
Глядя на даты в различных сообщениях в этой теме, кажется странным, что он снова запустился через столько месяцев ??

В любом случае ... Я так рад, что купил свой Taylor с шейкой NT когда я еще только учился, и мне не приходилось беспокоиться о «суставах пальцев», «горбах грифа» и т. д. Все, что я знаю, это то, что до этого момента я играл на джонке, и когда сел и попытался набросать несколько заметок на 410, просто казалось, что у меня в руках что-то БОЛЬШОЕ ... гриф казался таким гладким и ровным. Я никогда не сожалел об этом, и после просмотра видео с NT-образным вырезом я был еще более убежден, что сделал хорошую покупку!
0 голосов
/ 09 декабря 2003
У меня может быть немного слабослышащий, но у меня пре-NT шея
и я играл на многих гитарах с NT-шеями, и я действительно
не могу заметить никакой разницы в тоне. Я думаю, что
будет больше массы, что теоретически должно означать больше
сустейна. Под грифом появляется больше дерева, где
встречается с телом. Он простирается (через «карман») от 14-го
лада до конца грифа. Я думаю, что NT
может быть лучше в этом отношении. Эй, а что я знаю? Я
просто пианист. ;)
0 голосов
/ 07 января 2003
Цитата:
Когда я заказал свой 814c (без "e"), я понятия не имел о старой шее или NT шее. Я не заметил пальцев на Taylors, в которых я играл в разных магазинах до того, как заказал мой. Думаю, мне повезло, что если бы я не узнал об этом на этом форуме, я бы даже не заметил этого на своем 814c - он такой невидимый. Я действительно должен был искать это. Так как он появился здесь, я заметил пальцы на других тейлорах, и я был бы весьма недоволен, если бы это было заметно на моем. Для меня это выглядит дешево - и хотя звук - это, в первую очередь, часть того, что нам нравится в Taylors (или даже в других гитарах высокого класса).
Выше приведена цитата из моего исходного поста. Боб Т., казалось, сосредоточился, и я чувствую себя несколько оскорбленным, «выглядит дешево» часть моего комментария.

Хотя я стал лучше понимать технологию, лежащую в основе NT, с момента присоединения к этому форуму (как до замечаний Боба, так и в результате), для меня это действительно не было проблемой. Но это потому, что, как я уже сказал, на моем 814c FJ практически невидим. Нет сомнений в том, что качество сборки и инновации не имеют себе равных - совсем не «дешево». Но я повторю еще раз, что я понимаю, почему некоторые не любят разницу в окраске древесины бабки и шеи (включая меня) и чувствуют себя так. Если моя невидима, почему они не платят за то, что платят? Здесь были предложены / показаны некоторые интересные способы борьбы с этим, которые, я думаю, выглядят хорошо. Возможно, процент гитар, на которых заметен FJ, невелик, и, возможно, никто не жалуется - я бы не знал, но некоторые другие, кто наблюдал это / свои, сомневались в этом, а некоторые выражали разочарование раньше.

Так как я действительно доволен своим 814c (при условии, что я держу лады), я полагаю, что FJ не такая уж большая проблема. Но если бы я купил предмет мебели высокого класса, я не ожидал бы, что сустав будет торчать, как больной палец. То же самое относится и к высококачественным гитарам, которые многим нравятся - и звучат, и выглядят. Вот почему такие парни, как я (и вы), украшают наших красавиц причудливыми маленькими TRC и выискивают красиво зернистые леса.

Без обид, Боб. Вы делаете лучшую гитару в мире, IMO. По вашему собственному признанию, всегда есть возможности для улучшения. Я полагаю, что единственное, что выделяется у меня в голове - это постоянное согласование цветов и более продолжительные лады (до одевания / замены).

JMO.
0 голосов
/ 08 января 2003
Это своего рода удача ничьей на том, насколько хорошо они соответствуют. Каждый из них представляет собой отдельный кусок, который разрезается и складывается обратно. Потеряна только около 1/4 "длины, поэтому зерно движется так, как будто оно не прерывается. Некоторые из них окрашиваются идеально, а другие показывают блики. Вы не можете сказать, какие из них сделают это, пока не закончите. Это готовая сделка в этот момент.

Таким образом, нет соответствия, которое можно улучшить, так как мы на самом деле не совпадаем. Они - все тот же кусок дерева с их шейным валом. Даже каблуки - это тот же кусок дерева . Они пронумерованы, выровнены и сохранены из фрезерного отдела и повторно вступают в брак позже в производстве. Некоторые из них невидимы, а некоторые нет, но они - лучшее совпадение, которое мы можем получить.

Не обижайтесь на " дешевая вещь, и я также не отвечал на один пост, а скорее на кульминацию постов.

Я думаю, что мы все вырезаны из большего количества одной и той же ткани, чем иногда приписываем. Это так хороший пример. Я механически жертвую эстетикой кончика пальца для блага гитары. Так же, как и все вы, ты их покупаешь. Вы смотрите на все плюсы и минусы Тейлорс против других брендов, или один Тейлор против другого Тейлор, и даже если вы думаете, что было бы хорошо, чтобы это было по-другому, вы все еще. Это голосование, если вы спросите меня. В конце вы говорите себе: «хорошее перевешивает плохое» в уравнении.

Все остальное, все это обсуждение, просто энтузиазм. Это не жизнь или смерть, и мир не висит на этом. Вы энтузиасты и хотите настроить свою музу (в данном случае, гитары), чтобы они становились все лучше, лучше и лучше. Это хорошо.

Я тоже. Я энтузиаст и настраиваю этих детей с точностью до дюйма их жизни. Иногда я работаю над этим, иногда над этим. Все хорошо.

Я уверен, что им нравятся прямые шеи. Мне они очень нравятся.
0 голосов
/ 07 января 2003
Мне больше нравятся китайские чехлы, чем мексиканские / американские переходные с небольшими защелками.
0 голосов
/ 07 января 2003
Цитата:
Первоначально опубликовано Steve_in_Tucson


Для меня совместное на серии AB Тейлора выглядит очень похоже на изображение JR. Разве Тейлор не мог сделать их всех такими?
Я думаю, что это изображение сустава AB. Но ПОЖАЛУЙСТА, не делайте так, чтобы все они выглядели так!

Мне все еще нравится идея как-то поместить древесину или инкрустацию в эту область, но на самом деле, как только я начинаю играть, я забываю все о FJ и Это единственная важная вещь, о которой я могу подумать!

На самом деле, Боб, ваши посты здесь заставляют меня взглянуть на FJ в новом свете и оценивать его как знак отличного промышленного дизайна, а не какого-либо вида " шрам."
0 голосов
/ 04 января 2003
Вот практическое использование. Один из моих нуждался в большей корректировке, чем я мог получить от ферменной штанги. Я отправил его Тейлору, и они сбросили угол шеи. Через двадцать лет, когда угол шеи снова сместится, они смогут сделать это снова через пять минут! В акустических гитарах это РЕВОЛЮЦИОННО.

Боб
0 голосов
/ 03 января 2003
..... У меня было искушение дать тот же ответ на этот вопрос, когда он возник, но я подумал, что ответ не может быть таким простым ... :)
0 голосов
/ 04 января 2003
Я предполагаю, что мой вопрос будет таким: какую ценность NT шея ПРАКТИЧЕСКИ добавляет к гитаре Taylor? То есть, как многие из вас воспользовались способностью подбирать и т. Д. У меня есть два Тейлора, один NT, один нет. и я не могу, по жизни, почувствовать разницу в играбельности. Конечно, я получаю весь аргумент, что NT более легко настраивается, просто я никогда не видел необходимости делать какие-либо изменения для гитары Taylor - даже до NT, они просто чертовски хорошо сложены. Мне кажется, что шейка NT более эволюционна, чем революционна, что делает и без того потрясающий инструмент чуть более великолепным. Есть смысл? Или мне чего-то не хватает?
0 голосов
/ 04 января 2003
Дэйв, одна из главных причин - сохранение красного дерева. Шейки NT более эффективно используют этот истощающийся ресурс на 50%.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...