Наборы струн для DGDGBD слайд?

Question

Я заметил, что есть несколько компаний, которые делают так называемые «резонаторные» или «резонансные» струнные наборы. Моя акустическая гитара настроена на DGDGBD для слайдов, но со средними легкими струнами (.012 .016 .024w .032 .044 .054) низкий E наверняка "дряблый". У кого-нибудь есть набор, который они могут порекомендовать? Кроме того, если я пойду на струны среднего калибра, мне нужно будет отрегулировать шею? Благодарю.

Answer 1

Вы также можете рассмотреть «1000 настоящих сред» EJ24 (56,42,32,24,17,13), и если вам нравятся покрытые вайры, сделайте аналогичный набор Пьера Бенсусана. Эликсиры тоже думаю. Это то же самое, что использует Говард, но также увеличивает 6-й до среднего.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BluesCam ↠ Я заметил что есть несколько компаний, производящих так называемые «резонаторные» или «резонансные» струнные наборы. Моя акустическая гитара настроена на DGDGBD для слайдов, но со средними легкими струнами (.012 .016 .024w .032 .044 .054) низкий E наверняка "дряблый". У кого-нибудь есть набор, который они могут порекомендовать? Кроме того, если я пойду на струны среднего калибра, мне нужно будет отрегулировать шею? Спасибо.

Я использую D'Addario EJ-16 намотанные струны на моей плоской вершине. Он имеет длину шкалы 24,9 ". Я использую простые струны среднего калибра, которые равны 0,017 и 0,013. Низкий E для вашей информации равен 0,053.

Я обычно настраиваюсь на открытие G, открытие G w / низкий C, vastapol C, и т. д. Струны не чувствуют себя гибкими вообще.

HE

Answer 3

Я бы порекомендовал сначала попробовать перейти на 13 с, но я использовал их раньше для настройки открытого G на некоторых гитарах:

http://www.daddario.com/DADProductDe...f-2db1c1d5a560

Я бы быть более обеспокоенным растягиванием моста, чем любые проблемы с шеей, с которыми не мог справиться твиссрод.

Answer 4

Я положил 0,015 E, и это тоже помогло. Я думаю, я всегда мог настроиться на G #, чтобы справиться с низким E.

Answer 5

Повторяющийся пост, извините!

Answer 6

Спросите Майкла Мессера, что он рекомендует.
http://michaelmesser.proboards.com/

Он может порекомендовать строки Ньютона -

Цитата:

С популярностью пропущенных и измененных настроек мы часто общаемся с игроками, которые предполагают, что они достигнут более низкой высоты, просто купив более толстую струну. Часто это не решает проблему, потому что провод с сердечником в более толстой колонне имеет такой же диаметр, как и сердечник в стандартной колонне, и поэтому будет чувствовать себя слишком провисшим, если желательна значительно более низкая настройка, чем у стандартной. Таким образом, мы делаем струну с сердечником большего диаметра, который будет настроен на желаемый шаг и при этом будет иметь натяжение стандартной настраивающей струны.

http://www.newtonestrings.com/acoustic_page.htm

Я бы порекомендовал узкие места Diamond - один из лучших брендов.
http://diamondbottlenecks.com/

Answer 7

Мои действия средние / высокие и хороший компромисс для обычной и слайд-игры. Я использую слайд Dunlop # 228 с тяжелым хромом и достаточным «зубом», чтобы передать струнам достаточное количество энергии для хорошего звучания и поддержания вибрато. Я действительно не могу выдержать гладкие гладкие слайды; они звучат и кажутся слишком анемичными для моих вкусов - вам нужно только необходимое количество «рашпиля» и трения. Строки Elixir 12-53 Nano 80-20 в масштабе 25,5 ".

Answer 8

Я полагаю, что это не считается нитью Зомби, если ОП возвращает ее ;)

С плоской деревянной гитарой вы не так уж много можете сделать. Первый шаг - это действие. Если это отдельная слайд-гитара для блайндов, вы можете довести действие на высокой струне до 3/32-х, легко фретить и сравнительно агрессивно играть на слайде с EJ-17. На гитаре все еще будет сложнее с точки зрения тяги на вершине, но это не смертный приговор, как струны reso.

Некоторые люди поднимают высокую струну до 14 или 15. Но в моем опыт это просто добавляет расходы с очень небольшой отдачей. Лучше всего посвятить себя разработке точного и чистого контроля и техники. Черт возьми, я видел, как люди сталкиваются с проблемой замены струны с самой высокой раной равниной. Теперь легче найти тот, который работает, чем он был, но опять же, это затраты, и для лабиринтной игры на изгиб это в лучшем случае сложная задача :)))

Когда я смотрю "любители" на слайде, я обычно вижу большинство их проблем происходит из-за слишком сильного нажатия рукой выбора, пытаясь вытащить больший объем из гитары. Все разваливается. Теперь, когда доступны 300 долларовых ставок, посвящать плоскую поверхность слайду не имеет особого смысла.

Мнение только одного человека.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Wolfram Slides ↠ Более тяжелый слайд сделает больше за вас, и вы можете использовать более легкое прикосновение к струне для достижения хорошего тона.

True dat! Я обнаружил, что в дополнение к тяжелой и толстой стенке, полированная и гладкая поверхность помогает «вибрировать» с меньшими усилиями. Мне нравится хромированная медная горка, которую предлагает Dunlop. Для меня это идеальная комбинация длины, диаметра, веса и материала. , , недорогой тоже. Если бы я попытался, я бы не смог определить лучший вариант.

http://www.jimdunlop.com/product/brass-chromed-slide

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Wolfram Slides ↠ The Martin Simpson Signature Slide, который я делаю, является, пожалуй, самым тяжелым из доступных где-либо, приблизительно в 193 граммах. Это может быть не для всех, но, несмотря на свой вес, он очень удобный и маневренный и вполне способен отлично звучать на легких струнах с низкой настройкой (одна гитара, на которой я использую ее с отличными результатами, - это фанатский лад, 25,25 "до 26" с 12-ю и настройкой на фингерстайл). Мои клиенты делятся на две группы: профессиональные или серьезные музыканты, которые хотят купить лучший слайд, который можно купить за деньги, и начинающие, которые рассматривают это как дешевый способ получить правильное Слайд играет на своей существующей гитаре без необходимости покупать другую и настраивать ее, чтобы компенсировать дешевый слайд. Иди к черту!

Ты хорошо подумаешь, Дэвид! Ричард Гилевиц сказал, что ваш слайд - лучший из всех, что он когда-либо использовал ... и он использует 53-12 с ослабленным ходом на своих 12 струнах. Возможно, хороший слайд - это ответ вместо строк ... конечно, это не исправляет гибкую низкую E-строку.