Что такое "Strat" ​​акустики работающего музыканта?

Question

Те из вас, у кого есть Strat, и которые должны были выступить с ним, знают, что я имею в виду ... это универсальная, круглая, долговечная гитара, которая может выполнить любую работу. Если у вас есть еще один электрический прибор, вы можете пойти, это нормально, нить все еще работает. Но игроки Strat знают, что я имею в виду, они хотят джаз, у них джазовый тон, если они хотят металл или коммерческий джингл, они это получают.

Какая гитара, на ваш взгляд, действительно "все это делает" для акустики? Для меня это Ovation, независимо от того, сколько я пробую других гитар, когда мне нужно вытащить стопы на любую музыку, которую он адаптирует.

Скажите, например, что D28 - это акустическая рабочая гитара на любой вкус. То, куда вы заходите, вы не представляете, во что будете играть, но готовы.

Мне любопытно, какие гитары подходят под этот счет. Долговечность - это соображение, но не главное. Это просто помогает.

Answer 1

D-18 или D-28 или J-45, все очень универсально, не Taylor (мое мнение), особенно если это превращается в мятлик.

Трудно спорить с D-28, был вокруг самая длинная и самая копируемая гитара в истории.

Answer 2

Когда я думаю о «Strat», я думаю о надежном, доступном для работы жестком и отличном тоне.

Я бы не назвал 3k plus Guitar «рабочей лошадкой». Более породистый, имхо.

Но я сломлен, так что, возможно, это только я. YMMV

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Те Те из вас, у кого есть Strat и которым пришлось выступить, знают, что я имею в виду ... это универсальная, круглая, долговечная гитара, которая может выполнить любую работу. Если у вас есть еще один электрический прибор, вы можете пойти, это нормально, нить все еще работает. Но игроки Strat знают, что я имею в виду, они хотят джаз, у них джазовый тон, если они хотят металл или коммерческий джингл, они это получают. Для акустики, какую гитару, по-вашему, действительно "все это делает"? Для меня это Ovation, независимо от того, сколько я пробую других гитар, когда мне нужно вытащить стопы на любую музыку, которую он адаптирует. Скажите, например, что D28 - это акустическая рабочая гитара на любой вкус. То, куда вы заходите, вы не представляете, во что будете играть, но готовы. Мне любопытно, какие гитары подходят под этот счет. Долговечность - это соображение, но не главное. Это просто помогает.

Я давно рассматривал Martin D28 и Gibson J45 как аналогов акустического мира для Gibson Les Paul и Fender Stratocaster , Если говорить о культовых, исторических конфигурациях этих инструментов, я бы сказал, что J-45 будет больше похож на Strat, а D28 - на Les Paul. Я чувствую, что одиночные катушки в Strat дают игроку более выразительный динамический диапазон, в то время как хамбакеры в Les Paul дают больше объема. Одно явно не лучше другого. Это зависит только от приложения под рукой. Акустика работает примерно так же. D28 имеет больший объем и является мечтой плоских сборщиков. J-45 имеет меньший объем, но имеет больший динамический диапазон по сравнению с объемом, который у него есть. Он может звучать очень по-разному при мягком воспроизведении всего лишь кончиками пальцев (он звучит почти как инструмент с нейлоновой струной, для примера послушайте «терпеливую любовь пассажира»). Вы также можете исследовать слегка построенные против перестроенных гитар и некоторые характеристики каждой из них. Если исключить аутентичность и т. Д. И просто сравнить D28 2014 года со стандартом J-45 2014 года, J-45 будет легче, построенным из двух инструментов IMO.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Те Те из вас, у кого есть Strat и которым пришлось выступить, знают, что я имею в виду ... это универсальная, круглая, долговечная гитара, которая может выполнить любую работу. Если у вас есть еще один электрический прибор, вы можете пойти, это нормально, нить все еще работает. Но игроки Strat знают, что я имею в виду, они хотят джаз, у них джазовый тон, если они хотят металл или коммерческий джингл, они это получают. Для акустики, какую гитару, по-вашему, действительно "все это делает"? Для меня это Ovation, независимо от того, сколько я пробую других гитар, когда мне нужно вытащить стопы на любую музыку, которую он адаптирует. Скажите, например, что D28 - это акустическая рабочая гитара на любой вкус. То, куда вы заходите, вы не представляете, во что будете играть, но готовы. Мне любопытно, какие гитары подходят под этот счет. Долговечность - это соображение, но не главное. Это просто помогает.

Я понимаю вопрос, но я думаю, что ваш пример не очень хороший.
Страта хороша для одних вещей, но не очень хороша для других , Ваш пример джазового тона со стратом не может быть худшим примером. Это будет последняя гитара, которую я выберу.

Теперь, если вы хотите по-настоящему универсальный электрический инструмент, тогда его телефон раздаст.
Джаз, блюз, кантри, поп, рок-телевизор сделают все это.

Кстати, я владел Теле, ремешки, верхние части и множество акустических гитар, и если бы я мог иметь только 1 электро и играть на разных концертах, это был бы теле, без вопросов.

Акустика - более сложный вопрос, потому что выбор пальца против в это входит замешательство, и между строк становится больше проблем.
Если бы у меня была только одна акустика, чтобы сделать все это, это был бы Martin ОМ со стандартным интервалом между строками ОМ.

Аарон

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I думаю, что Taylor 814 (или любой Taylor GA) соответствует этой категории. Я слышал, что GA много раз называл «швейцарский армейский нож гитар».

Не думаю, что видел, как музыкант играет 814. Я думаю, 314 - это тот, кого я вижу на концертах. D28 и D18 также очень популярны наряду с менее дорогими Martin боязнями.

Я также вижу тонну Ямах, как FG730.

Я бы, вероятно, выбрал свой SCGC OM / PW в качестве первого выбора, но хороший Martin D был бы просто идеальным. Даже для стиля пальцев, поскольку я снова привыкла к более узким шеям.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lodi_55 ↠ Как аа fingerytlist, я бы с тобой согласился. Но опять же, поэтому сложно выбрать «рабочую лошадку». Как спросил Тоби, какую «работу» вы хотите выполнять?

Любая работа. Нет конкретного назначения. Гитара, которая может справиться с любой работой. Для меня это Ovation. Для большинства людей здесь, похоже, D28, Tak или Larrivee 03. Есть масса концертов, где вы не представляете, чего хочет продюсер, звенят дома или выполняют такие функции, как бар-мицвы, свадьбы.

Answer 7

Martin Д-18

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ D- 18 или D-28 или J-45, все очень универсально, не Taylor (мое мнение), особенно если оно превращается в мятлик.

Я бы сказал, что , Мы все знаем, как быстро все превращается в блюграсс ... :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Kupuna50 ↠ Martin D-18

Я бы сказал, что D-18 - это Tele работающего человека, а Strat - это D-28 рабочего человека ...

;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Dreadfulnaught ↠ Прослушать что Ник Дрейк сделал с дредноутом, хотя я не знаю, был ли он D28.

Это то, что опубликовано в журнале Acoustic Guitar, в журнале «Во что они играют» section.

Единственная акустическая гитара со струнными струнами, с которой Ник Дрейк когда-либо записывался, была малотелой Guild M-20. Это изображено на обложке Bryter Layter. М обозначает красное дерево (спина и бока), а верх - ель, окрашенная в бордовый цвет. Преимущество акустики с меньшим весом (в отличие от дредноутов) состоит в том, что их обычно легче записывать, с хорошим балансом по тональному спектру. Гитара Дрейка никогда не требовала сжатия в студии звукозаписи. Он также записал несколько пьес на гитаре с нейлоновой струной, но его личность неизвестна. Скорее всего, это была заимствованная гитара. Он сопровождал себя на фортепиано в одной записанной песне: «Субботнее солнце» (Five Leaves Left).

Вот почему нет ни одного "лучшего" акустика. С электрическим у вас есть эффекты и усилители, чтобы изменить звук, что вы хотите. Не так с акустикой. Каждая акустика будет записывать со своим собственным звуком, даже с звукоснимателями.