Бутик-гитары? - Гитарист
       127

Бутик-гитары?

0 голосов
/ 20 июля 2015
Пожалуйста, пожалуйста, прочитайте это предисловие !!!

Я не прошу это создать дискуссию, потому что это действительно вопрос невежества с моей стороны.

Вопрос, который я задаю Так что я могу чему-то научиться.

Теперь любые споры, возникающие здесь, касаются всех остальных, а не меня.

Поскольку Collings, кажется, популярная бутик-гитара на AGF, позвольте мне используйте это в качестве «примера».

В чем причина того, что гитара Collings с такими же лесами, как можно ближе к яблокам и яблокам, может оказаться намного дороже, чем, скажем, Larrivee, Martin или Taylor?

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 20 июля 2015
Почему Лексус, сделанный из тех же металлов и пластиков, дороже, чем Тойота?

Другой дизайн. Разное качество материалов. Разное внимание к деталям. Отличный рынок.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Я считаю Collings более избирательным в материалах, чем крупные производители. Также Collings прикрепление шеи более утонченно, чем даже Taylor, верите или нет. Да, у Taylor есть «техническая шейка», но я считаю, что система крепления шеи Collings лучше. Нет стека пятки, нет шарфового соединения и стыкового соединения. Collings использует врезную и шиповую систему, которая подходит как перчатка.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Во-первых, я готов поспорить, что работники Collings требуют гораздо более высоких цен, чем средний Martin фабричный рабочий.

Collings также настраивает их вершины, что означает, что каждая гитара, которую они строят, подстраивается под конкретную древесину, которая используется, чтобы получить определенный тон. Тон collings. У Martin есть спецификации, которые они строят, не заботясь об используемой древесине.

Хотя Collings является одним из крупнейших строителей небольших магазинов, они все еще являются небольшим магазином, который строит довольно небольшое количество гитары по сравнению с компаниями, которые вы упомянули. Это означает больше внимания к деталям. Также Collings хочет, чтобы его воспринимали как строителя высшего класса, я уверен, что этот фактор тоже немного влияет на цену.

Если вы действительно хотите сравнить, как для, хотя, как. Было бы разумнее сравнить, скажем, Collings D1A с Martin Authentic d18. Конечно, леса стандарта D18 такие же, как и D1 (collings здесь немного дешевле), но они не рассчитаны на то же место на рынке.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Вы получаете некоторую экономию за счет масштабов производства на заводе по сравнению с небольшим производственным бутиком. Существует гораздо больше гитар для распределения капитальных затрат, и производители бутиков часто тратят больше человеко-часов на настройку отдельных кусков дерева. Крупный завод не может этого сделать. Они устанавливают спецификацию, а затем основываются на том, что зная, что изменчивость древесины вызовет некоторый «разброс» тонов в пределах одной и той же модели.

Если вы сравните что-то вроде Martin Аутентичные или Золотой век, они оценены по сравнению со строителями бутиков, потому что они в основном полузаказные бутики, идущие из более крупной фабрики.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Вероятно, больше времени уходит на то, чтобы сделать инструмент тоньше и легче без ущерба для целостности конструкции. Это обычно делает гитару громче и отзывчивее.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Я не мог ответить на это.

Готовность - Сколько долларов разница в материалах и рабочей силе?
Верх, задняя и боковые стороны - тот же вопрос.
Шея - Тот же вопрос.
Аппаратные средства, крепления и украшения - то же самое.

Производство фабрики и мелкого застройщика, вероятно, не так уж далеко друг от друга в расчете на единицу стоимости, учитывая накладные расходы / страхование COGS и страхование более крупного предприятия, что я почти уверен, что это затраты и подняться выше на заводе субъекта.

Во всяком случае, я бы сказал, что мелкий застройщик, вероятно, может снизить свою цену на пару тысяч и получить прибыль. Поля - секретный соус производителя, которым он, вероятно, не собирается делиться в ближайшее время. Я думаю, что это настоящий ответ.

Производитель на уровне мелкого застройщика взимает с рынка то, что понесет рынок, благодаря общественному представлению о том, что его продукт является гораздо более совершенным продуктом. Последнее может быть, и было доказано, это новый опыт королевской одежды для многих, включая меня.
0 голосов
/ 20 июля 2015
OP, учитывая, что гитары в бутиках в основном изготавливаются вручную, а не фабричными гитарами, такими как Taylor и Martin, вот статья Эрвина Сомоги, которая может вас заинтересовать. http://www.esomogyi.com/handmade.html
0 голосов
/ 20 июля 2015
Материалы для гитары можно купить за 100 долларов. И конечно, они могут стоить намного дороже, но материалы - это не расходы. Строитель берет все, что он может за свой труд. Я не думаю, что все гитары равны. Я определяю бутик как маленькую фабрику, такую ​​как Collings, которая отличается от одного строителя с помощником или двумя. Из заводских гитар мне нравится звук Martin, но я бы не стал покупать его, потому что мне не нравится этот звук. Из бутика, в котором я играл, мне больше всего нравится Collings, но я бы предпочел, как Олсон, Гудолл и т.д. Они просто звучат лучше.
0 голосов
/ 20 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал sfden1
OP, Помня, что гитары для бутиков в основном изготавливаются вручную, а не фабричными гитарами, такими как Taylor и Martin, вот статья Эрвина Сомоги, которая может вас заинтересовать. http://www.esomogyi.com/handmade.html
Это вдумчивый анализ. Спасибо, что поделился.
0 голосов
/ 21 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
I Интересно, почему так много людей, которые в другом контексте исповедуют веру в свободные рынки, думают, что цена на гитару должна быть стоимостью ее входов плюс некоторая фиксированная маржа прибыли.

Извините, но так работают цены в контролируемой экономике. Цены на рынке гитары свободны от регулирования и контроля. Что это означает, что они установлены старым добрым спросом и предложением.

Почему Collings продается за больше, чем Лариви с теми же материалами? Поскольку рынок устанавливает цену выше, то есть люди готовы платить больше за Collings. Да, Collings может иметь более дорогостоящие затраты, и может случиться так, что они не смогут оставаться в бизнесе, если люди не заплатят свою цену. Но входные данные не устанавливают цену; рынок для их продукта делает.
Что со всей этой продуманностью и корректностью?

Итак. , , что он сказал. И почему интерес - или предположение, можно только догадываться - о структуре затрат производителя? Посмотрим . , , Honda Accord имеет около X фунтов акрила, около Y квадратных футов листового металла, о планах Z1 - Zn для здоровья сотрудников, работающих в Северной Каролине. , , и . , , вот и ты. Я не думаю, что неправильно пытаться сравнивать характеристики и цены - это только часть сравнительного шоппинга - но в конечном итоге на рынке есть сама вещь, которая предлагается по определенной цене, и есть альтернативы и собственные предпочтения. и свой собственный бюджет, и один решает, так или иначе. Независимо от того, насколько я хочу бороться с деталями решения, рентабельность инвестиций строителя действительно не фигурирует вообще.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...