Нет единого мнения о том, что лучше. Но любой, кто сравнивает довоенный тип Martin Scalloped с 1944 и после, должен рассмотреть плиту моста из розового дерева, и его масса значительно больше. Я не более правдоподобен, но я подозреваю, что это может оказать большее влияние на бас и сбалансированные наблюдения
Также подумайте, скажем, о боязни (все, что у меня есть), которую вы, возможно, захотите уменьшить, но на ОМ вы можете увеличить. Так как многие уже сказали, что это так, как есть. Вам нравится гитара или нет, и вы не можете изолировать «гребешки» сами по себе, чтобы получить значимое обобщение. Если вы можете сделать больше с Martins, то это потому, что в целом они следуют аналогичной сборке в большинстве зубчатых и не зубчатых, как вы знаете, на этой мостовой пластине. Я могу получить китайца за 300 долларов с зубчатым гребнем, поэтому во многих обстоятельствах это маркетинг.
Я даже не понял, это Ади брекинг или Ситка? У моего Seagull есть гребешок Ади. Это маркетинг? Могу поспорить, что мне нравится $ 4000 Martin с не-гребешком и ситкой лучше? ;)