Что вы думаете об этой ситуации?

Question

Позвольте мне начать с того, что этого не произошло на AGF. Кроме того, это не случилось со мной. Однако недавно я наблюдал нечто очень похожее на другом форуме.

Представьте, что вы публикуете на своем форуме фотографию своего нового автомобиля, автомобиля, который вы долго сохраняли. Допустим, это более дешевый спортивный автомобиль. Вы очень гордитесь этим и любите показывать это благодарной и поддерживающей аудитории. Все реагируют так, как обычно, и говорят, как это хорошо, как вам повезло, и т. Д.

Затем один из форумных патрициев публикует в вашей теме. Он много публикует, и, как правило, добродушный и приятный человек в Интернете. Он публикует в вашей ветке фотографию своего оригинального Lamborghini Countach LP500 (или чего-то подобного), машины, которую может позволить только патриций, и вы знаете, что у него есть куча подобных машин. Затем он говорит о вашей новой машине что-то вроде: «Ваш не сможет сделать все, как это делает, но я уверен, что это хорошо».

Вопрос: Вы бы позвонили? его на это?


:O

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Слово потому что это «безвкусно». Другая форма, которую нужно принять, - это когда люди просто «случайно» упоминают о своих дорогих вещах, выдающейся карьере или финансовых средствах в ходе своих должностей, где такая информация совершенно неактуальна ( или хотя бы постороннее, чем нет) и очевидная попытка произвести впечатление. Мои любимые «скромные брэггеры» (например, «Я так счастлив иметь работу, которая позволяет мне позволить себе все эти высококлассные гитары».).

Могу ли я также добавить общий жест во время дебатов об академических степенях в качестве доказательства? :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Об этом На форуме я обнаружил, что почти все может быть истолковано как снисходительное, если человек хочет обидеться, поэтому мне просто все равно, пока мое намерение хорошо. Я думаю, что с этими комментариями «серой зоны», такими как рассматриваемый («хорошая гитара за деньги»), нужно дать преимущество сомнения. Как многие другие, включая меня, уже объяснили, это означает, что это комплимент, прямо противоположный тому, как вы это принимаете! Мы говорим, что это должно стоить дороже, исходя из того, как это звучит.

Я согласен с вашей точкой зрения, но почему бы не сказать «это должно стоить дороже», если это то, что мы имеем в виду? Я думаю, что это часть денег, которая звучит ненадежно. Сказать, что гитара - это «отличное качество», звучит хорошо для меня, но на самом деле не «за деньги». Если вы на мгновение простите сексистский пример, можете ли вы представить себе молодую невесту, гордо демонстрирующую свое обручальное кольцо, и «лучший» друг, вкрадчиво комментируя: «О, это красивое кольцо за деньги!»

Неужели Вы думаете, что невеста будет чувствовать себя как миллион долларов? ;)

Answer 3

... скажи ламбо-мужчине, что если он захочет его продать, ты дашь ему 3000 баксов за это ...

Answer 4

Некоторые люди просто делают сравнения, даже без причины. Я бы просто сказал это.

Я знаю человека, который не может посещать занятия йогой, не сравнивая себя со всеми остальными, включая учителя. Я говорю ей: «Подожди, ты в соревновательной йоге? Скажи мне, кто второй лучший в классе? Это ты тоже?» :))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Twelvefret ↠ Могу я также добавить общий жест во время дебатов об академических степенях в качестве доказательства: :)))

Да, я забыл об этом! В дилерском центре Ferrari сейчас, так что мой разум не все там :)))

-Graceguitars, BS, MD, Ph.D., Ed.D.

PS Я также забыл «Хромые претензии на известность» (Weird Al reference) - сообщения о том, как они встретились с каким-то известным человеком / музыкантом и поговорили, как будто они теперь близкие друзья ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Я беру Ваша точка зрения, но почему бы не сказать «это должно стоить дороже», если это то, что мы имеем в виду?

Мы могли бы, но тогда кто-то обиделся бы на , что . Вот почему я просто больше не беспокоюсь об этом. Это просто природа онлайн-общения.

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Я думаю, что это часть денег, которая звучит ненадежно. Сказать, что гитара - это «отличное качество», звучит хорошо для меня, но на самом деле не «за деньги».

«Превосходное значение » присуще это понятие "за деньги ".

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Если вы на мгновение простите сексистский пример, можете ли вы представить себе молодую невесту, гордо демонстрирующую свое обручальное кольцо, и «лучшего» друга хищно , комментируя: «О, это красивое кольцо за деньги! ' Do Вы думаете, что жених будет чувствовать себя как миллион долларов? ;)

Нет, если вокальное сгибание было незначительным, как вы указали выше. Вы можете сказать то же самое двумя разными способами с совершенно разными значениями. Но если предположить, что комментарий подразумевается хорошо, а не глупо, то я не вижу разницы между тем, чтобы сказать это и сказать: «О, это кольцо - отличное значение ».

Вот почему я не переоцениваю то, что говорю онлайн, и стараюсь не переоценивать то, что говорят другие.

Answer 7

Привет Том,
Я видел это, да. Я бы, наверное, отпустил это. Привлечение внимания к этому публично вряд ли сделает это лучше. Это может даже превратить в другую сторону позитивную нить.

Интернет не всегда выявляет лучшее в человеческой природе.

Я думаю, что в правилах хорошей игры должна быть специальная категория о постах NGD Не должно быть никаких глупых замечаний по поводу выбора гитары. Там не должно быть повышение производительности гитары ОП.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Gor blimey Я многократно цитировался! Ой! :O

Да, я знаю, не дай Бог, мы должны четко указать, на какую часть мы реагируем!

(^ игра: найти преступление в вышеуказанное утверждение :))))

Answer 9

Есть несколько вещей, которые вы могли бы назвать его.