Какая гитара является отличным сочетанием акустической плоской поверхности и электрической гитары?

Question

Здравствуйте,

друг ищет гитару, которая представляет собой нечто среднее между акустической и электрической гитарой. «Как электрический полый корпус, но не быстрый и джазовый». Она могла бы использовать акустику с электроникой, но она хотела бы сохранить электрический и легкость игры. Или электрический полый корпус, который не слишком резок.

Рекомендации?

Спасибо.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bho ↠ Здравствуйте, друг ищет гитару, которая представляет собой нечто среднее между акустической и электрической гитарой. «Как электрический полый корпус, но не быстрый и джазовый». Она могла бы использовать акустику с электроникой, но она хотела бы сохранить электрический и легкость игры. Или электрический полый корпус, который не слишком резок. Рекомендации? Спасибо.

Привет,

Только что выложил мой любимый инструмент здесь - Boulder Creek ECGC-7VB. Он поставляется с предусилителем AB4-T и пьезо-датчиком с нижней посадкой. Предусилитель поставляется с тюнером и эквалайзером прямо на верхней стороне. Вы смотрите прямо на это. Действительно способен настроить звук с минимумом без суеты - без суеты. Вот отличный обзор - немного длинный, но оно того стоит:

http://www.youtube.com/watch?v=g31ntsrqEkw

Одно - это не тяжелый случай, но с деньгами, которые вы экономите на такой низкой цене для такого продвинутого инструмента, это не было проблемой для меня.

Я думаю, ей понравится один из них! Моя жена действительно любит играть мою.

Answer 2

Мой Gibson ES339 был бы довольно близок.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Бхо ... Категория гитары, которую вы описываете: 'hybrid' . Я был в восторге от них некоторое время и сыграл несколько десятков в поисках одного. Как серьезный игрок, я никогда не играл гибрид, который удовлетворял бы обе стороны уравнения адекватно (акустический или электрический) . Инженерное дело моста должно отдавать предпочтение одному или другому. И будет ли он нанизан на две или три простые нити? Как акустика, они анемичны. Я никогда не чувствовал, что они улавливают тонкость хорошо сыгранной медленной пьесы. Как электрики, они идут на компромисс в отделе сустейна и, конечно, не могут быть экипированы Бигсби. И я никогда не был доволен игрой на акустике через электрический усилитель или электрикой через мой электрический усилитель, и до сих пор никогда не хотел нести несколько усилителей на концерты. У меня есть American Strat Plus (1993) и три изготовленные вручную гитары. Ничто в гибридной категории, с которой я сталкивался до настоящего времени, не приблизилось ни к одному из концов этого спектра.

Я думаю, Ларри делает хорошее резюме, гибрид - просто компромисс с обоих концов. Я думаю, что в групповой ситуации они полезны, чтобы иметь возможность переключаться с пассивного электрического на пассивный акустический. Но необходимы два канала и два усилителя или процессора. Много дел, и я просто больше туда не хожу. У меня есть гибридная Wechter, очень хорошая гитара, может быть, одна из моих самых хороших, и он сделал только 7 из них, прежде чем он стал китайцем.

Answer 4

К сожалению! Проигнорируйте это. Я неверно истолковал это как хорошее сочетание archtop / electic.

Answer 5

Здесь также вспоминается Taylor T5, однако у них просто нет акустического объема, который есть у настоящей акустики. Есть много полуакустики на выбор, из которых больше опираются на звук электрогитары, T5 больше опирается на звук акустики. Годины тоже попадают в акустическую категорию, и другой альтернативой является Gibson Чет Аткинс, который больше похож на испанскую гитару с нейлоновой струной.
Последние два используют пьезопреобразователи, тогда как Taylor использует ту же систему ES, что и на нем. акустика, то есть динамический датчик в сочетании с индуцированным магнитом элементом под мостом.

Людвиг

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ld27 ↠ an epiphone казино сделало бы эту работу. Пол Маккартни однажды сказал, что если бы у него была только одна гитара, его казино было бы ею.

[+1]

Answer 7

Taylor T5 сделает это.

Answer 8

Я бы предложил хороший акустический аркопт с резным верхом и плавающим звукоснимателем, прикрепленным к шее.

Размер корпуса может варьироваться в зависимости от того, насколько акустическая она хочет, чтобы он был.

Преимущества включают простоту настройки, отличительный звук, долговечность и отличное звучание благодаря хорошему усилителю.

Что касается нежелательных джазовых тонов, этот звук исходит больше от игрока, чем от гитары. Выбор струн и прикосновения предлагают много возможностей.

Лично я играю Ibanez 2471 (Gibson L5 клон), который я купил новым в 1978 году. Он начинался с акустики, но я добавил Джонни Пикап Смит до шеи. Он играет очень легко, имеет характерный яркий артикуляционный полный звук, и все еще остается той гитарой, на которой я играю больше всего дома. Могу добавить, что у меня также есть пара Collings акустики, 50-х Martin 000-18 на выбор.

Единственным ограничением для концерта является громкость. Он вернется, если станет слишком громко. Усиленный через Fender Princeton, Deluxe и т. Д., Он получает четкий чистый звук, который хорош для рока, кантри или блюза, не говоря уже о джазе. Стиль пальца или рис, он великолепен и отлично подходит для выступлений в акустическом дуэте, трио и т. Д. Также хорошо подходит для прослушивания музыки с активным DI, например, RedEye.

В этом стиле есть несколько хороших гитар Aisan. эти дни.

Answer 9

+1 к акустическому телекастеру.

Кроме того, Crafter делает действительно хорошую альтернативу T5 для тех, у кого нет пары великих и перемен, лежащих на Taylor (по ценам Великобритании, по крайней мере).

Answer 10

Taylor Т5. Проведите его через педаль A / B / Y, акустический усилитель (или усилитель мощности) и электрический усилитель - ОЧЕНЬ универсально!