Световые струны на дреде.

Question

Эта тема поднималась время от времени на форумах.
Я попробовал лекарства. в течение многих лет на моем Dred, но были трудности с ведущей работой. Я только что купил 13 комплектов огней для своего ОМ (из струн и за грандиозную сделку, кстати) и хлопнул по своему драду. Мне нравятся результаты, и я не собираюсь возвращаться к лекарствам в ближайшее время. Я сделал немного, я звоню VID, бездельничающий с новыми последовательностями.
http://m.youtube.com/watch?v=INM_xUfkTeY

Answer 1

Это действительно зависит от того, для чего вы используете свой дредноут - если вы используете его для аккуратного выбора пальца (который лучше подойдет для 000 или ОМ - тогда хорошо, rey lights, но страх сделан для плоского выбора, стиля плектра или (GHU) «бренчание», и поэтому кажется, что рекомендованный манометр (медиумы) был бы наиболее подходящим.

Я играю в плоском стиле в блюграсс-группе и в двух трио, и мой стиль игры на гитаре не выиграет от света калибровочные струны - НО - я заменяю B & E на легкий калибр - 16 и 12.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BEBF # BEb-man ↠ Из всех барабанщиков с дредноутом, кто получает более узнаваемый, теплый звук, чем Нил Янг? Он использует «средний свет» - 12 16 24 32 44 54 - и мне кажется, что этого достаточно.

Это световые приборы, а не средние.
,

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано OddManOut ↠ Помимо личные предпочтения тона и играбельности, это зависит от того, насколько сильно сложен страх. Я считаю, что садовый сорт Martin D лучше звучит с лекарствами. Мой 12-ладовый страх («Свисток» на моем рисунке ниже) относительно легок и великолепно звучит при свете.

Я думаю, что это правильно. Довольно жесткий страх часто делает намного лучше со средами. Но я в основном использовал фары на своем '67 Martin D-35, потому что он гораздо легче, чем обычный Martin страх. Личные предпочтения в отношении того, что игрок любит, также имеют отношение к решению. Меня никогда не волновал звук средних струн.

- Гленн

Answer 4

Эта тема очень актуальна. Я перемещаюсь назад и вперед между огнями и средними огнями (0.125). Я лично предпочитаю Martin средний свет 80/20 на моем страхе. Я только что купил набор носителей. У меня есть дюжина огней и средних огней. Как я уже сказал, я иду вперед и назад между ними. Я нахожу, что огни не вибрируют так же хорошо, как средние, а средние, как правило, оглушают через некоторое время. И у меня есть X-гибридные брекеты.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Taylor007 ↠ Эта тема время от времени появлялся на форумах. Я пробовал лекарства. в течение многих лет на моем Dred, но были трудности с ведущей работой. Я только что купил 13 комплектов огней для своего ОМ (из струн и за грандиозную сделку, кстати) и хлопнул по своему драду. Мне нравятся результаты, и я не собираюсь возвращаться к лекарствам в ближайшее время. Я сделал немного, я звоню VID, бездельничающий с новыми последовательностями. http://m.youtube.com/watch?v=INM_xUfkTeY

Привет Т-007…

Не верит, что один размер (медиумы) подходит для всех дредноутов.

Мой Дредноут уверенно звучит и лучше всего звучит с струнами легче-средних.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Для меня все просто: Если я собираюсь сыграть в нее с плоским киркой = средний Если я собираюсь играть с голыми пальцами = фары У меня никогда не было любая гитара хорошо звучит, выбирая медиумы, я думаю, что для полного раскрытия медиумов требуется полный выбор.

Звучит разумно - .... но зачем использовать дредноут, чтобы выбрать из всех этих милых 000 / ОМ вокруг?


Дело в том, что в настоящее время мы поражены выбором, который игроки никогда не имели в тот день, когда эти гитары были впервые разработаны.

Если вы покупаете гитару, то вы можете делать с ней все, что вам угодно - вы можете вырезать отверстия в боку и установить ужасную электрику, вы можете прикрепить передачи или заставить людей писать сверху, вы можете плохо обращаться с ней и носите в нем дыры из-за неточной игры, или вы можете надеть струны, которые могут вам подойти, независимо от того, подходят ли они для дизайна гитары.

Я старый традиционалист, и я буду продолжать использовать медиумы на моих страхах и свет на моих меньших гитарах.

Скажу одно - это стало для меня сюрпризом - я обычно прибегал к большому калибру в своем национальном стиле «О», но, увидев начало лука, и поскольку я его не использовал для спектаклей - я поставил на нее буксирный набор ламп, и он работает просто отлично. Очевидно, ему не нужна тяжесть для перемещения конуса. Но это не большая еловая вершина.

Answer 7

Я использую xtra lights на моем Dread, и это звучит великолепно. Обычно Elixir Поливен.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал RustNeverSleeps ↠ Я думал все Martin боязни были отправлены с носителями. Конечно, веб-страницы для D-15M и D-16GT рекомендуют носители. Я на 99% уверен, что на моем HD-28V тоже есть носители.

Привет RNS ...

Возможно, некоторые бренды поставляются с .013 на них. Но мой Дредноут прибыл с 0,012, как я и просил, чтобы он был построен и оборудован.

Answer 9

Все мои страхи теперь носят легкие струны. Мой ресурс имеет медиумы. Я думаю, что огни работают отлично! И я использую их для мятлика тоже! У меня есть 6 боязней, все с легкими струнами.

Тодд

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано OddManOut ↠ Помимо личные предпочтения тона и играбельности, это зависит от того, насколько сильно сложен страх. Я считаю, что садовый сорт Martin D лучше звучит с лекарствами. Мой 12-ладовый страх («Свисток» в моем подписи ниже) относительно легок и великолепно звучит при свете.

Я думаю, что это очень верно. По-настоящему отзывчивый и не слишком сложный страх будет звучать так же хорошо, как с легкими струнами, так и с медиумами.

Bill