Gibson J45 2016

Question

Похоже, что большинство акустических систем Gibsons получают небольшой удар по цене и новые функции.

http://www2.gibson.com/Products/Acou...-Standard.aspx

Меня больше всего интересует опыт людей здесь на форуме с :

_ модернизированный LR-baggs Элемент VTC

_фрит, с помощью машины PLEK

http://www2.gibson.com/News-Lifestyl...k-is-PLEK.aspx

Что ты думаешь?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Похоже больше типичной маркетинговой прозы Gibson, если вы спросите меня. Они занимаются этим с момента основания компании, так что в этом нет ничего нового. Вероятно, они использовали машины Plek, по крайней мере, последние дюжину лет, поэтому за новые J-45 вы платите дополнительные деньги за более привлекательное покрытие ферменных стержней. Стоит ли того того?

Упс, я чувствую плохое настроение ;)

Меня не волнует крышка ферменной штанги. Я был там в магазине, я играл на гитарах, и я услышал, и решил, что этот J45 был чем-то особенным и намного лучшим по сравнению с другим J45 и настоящим винтажным J45. Мне не нужно, чтобы люди в магазине поворачивали головы, когда они слышали, как я играю, но они это сделали. То, что два других не были с 2016 года, но ранее не имели для меня значения, и я приписываю тот факт, что мой J45 - прекрасный образец, просто тому факту, что мне повезло и я выбрал победителя. Платить дополнительные деньги? Я заплатил менее 100 долларов по сравнению с моделью 2015 года, в этом ценовом диапазоне вряд ли стоит упоминать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Если В крошечном магазине, подобном SF Guitarworks (5 парней?), может быть машина Plek, поэтому можно Gibson. My Taylor, который был бы огорчен и прошептан, и результаты просто фантастические. Это того стоит. Почему Gibson использует эти дешевые тюнеры Grover на гитарах стоимостью более 2 тысяч долларов?

Столько, сколько я ненавижу эти тюнеры

По справедливости, Martin и taylor также используют их на гитарах в этом ценовом диапазоне. Это не так уж и дешево. Они хорошо сделаны и работают отлично. Просто некрасиво

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Vinceletah ↠ Так это Похоже, что большинство акустики Gibsons получают небольшой удар по цене и новые функции. http://www2.gibson.com/Products/Acou...-Standard.aspx Меня больше всего интересует опыт людей здесь на форуме с: _ модернизированный LR-baggs Элемент VTC _ Лобзик с машиной PLEK http://www2.gibson.com/News-Lifestyl...k-is-PLEK.aspx Что вы думаете?

Комментарий удалён

Answer 4

Довольно неинтересно, что с «новыми функциями» нет ничего плохого в плеках, хотя они работают довольно хорошо, но я думаю, что на самом деле они экономят gibson денег, что не является хорошим оправданием для дополнительной платы. Они используют более мелкие зернистые шкурки ..........

Вершины теперь по большей части соответствуют классу АА, а не ААА. (В любом случае, это просто визуальная оценка) Глупая крышка ферменной штанги (не знаю, почему gibson любит наносить декоративные "наклейки" на свои гитары, но, по крайней мере, эту легко изменить). Закругленные края грифа всегда хороши, но я никогда не замечал гибсонов, имеющих острые края грифа. В целом довольно скучно, но с gibson скучно это хорошо! очень хорошо! Потому что, когда Gibson начинает вносить радикальные изменения, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вносят изменения, обычно не в лучшую сторону


Что является довольно аккуратным в стандарте L-00, я пропустил это? Это новая модель, верно? Довольно круто, я думаю, они, наверное, видели, насколько хорошо продает Martin CEO7, и решили, что стандарт - хорошая идея. Они описывают это как "полный звук j45". Не совсем понимаю, но, тем не менее, это хорошее решение. Это примерно такая же цена, как и у CEO7, что означает, что у него жесткая конкуренция, как у Адирондака. Будет интересно сравнить два