Я понятия не имел, как звучали разные пики, когда я переключился на акустику!

Question

Вау. Я давно играл Les Paul в грязных усилителях в стиле Marshall. Выбор не был таким большим фактором в моем тоне. У меня было несколько штук, которые мне нравились, и, пока толщина была хорошей, и я не бросал их, я был счастлив.

Затем я покупаю свою Taylor 414ce. Внезапно я слышу ОГРОМНУЮ разницу в тоне между пиками, которые звучали относительно схоже с усилением через мои усилители.

Итак, я вытащил свои пики и действительно слушал их. Я немного прочитал и заказал пару гравитационных пиков, чтобы добавить их в микс. Вот те, с которыми я играл:



Мне больше не нравится тон Fender тяжелых - с электричеством они работают хорошо для меня, но на акустике они звучат для меня скучно. Они также проскальзывают в моей руке.

Звук Клейтона звучит очень хорошо - я мог бы с этим жить. Немного ярче, лучше общий тон. Не скользит вообще. Какой-то щебетание (это то, что называется «жинг» струнного шума?), Но мне нравится разделение нот.

Я вообще не могу играть с маленьким джазовым парнем! Я теряю его в руке - слишком маленький.

Жемчужная пика Данлопа звучит похоже на Fender, но немного лучше. Больше определений между заметками.

Мой любимый электрический кир, зеленая рукоятка звучит неплохо, но довольно густо. Я не могу использовать динамику так, как хотелось бы. Я думаю, что мне нравится около 1 мм на акустике до сих пор. Тем не менее, отличное сцепление.

Два выбора Ultex звучат неплохо, но немного слабее в плане громкости. Мне нравится тон 1 мм выбора лучше, чем более тонкий. У тонкого грохочущего шума струн.

Обычный гравитационный звук просто фантастический. Это не скользит по мне, это громко и ясно. Яркий, не будучи резким. Мне это очень, очень нравится. Синий имеет намного больший скос, и, как мне кажется, он настолько громкий, насколько позволяет выбор. Это также чувствует себя лучшим на последовательностях мне. Тем не менее, в нем слишком много шума "чжи" чириканья.

Во всяком случае, я знаю, что эта тема была сделана до смерти, но мне просто было весело слушать различия. Игра на акустике - это такой приятный опыт от электричества. Так органично и реально, если это имеет смысл.

Если вы хотите попробовать что-то новое, не взломав банк, выбор Gravity может вас заинтересовать. Пока я действительно копаю свою!

Заставляет меня хотеть попробовать Blue Chip!

Веселитесь!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал FrankS ↠ У меня есть любимый выбор для каждой принадлежащей мне гитары.

Я тоже - и меня постоянно поражает количество различий, которые делают выбор. Я навсегда использовал Dunlop Tortex .60 и до сих пор люблю их на моей Lyle (битер-гитаре) и акустике Fender, которую я вырастил. Мой Martin, похоже, лучше всего подходит Dunlop Nylon .73, хотя я использую Tortex, когда мне нужно немного больше объема. Мой Taylor баритон принимает Ultex .60. Я все еще ищу идеальный выбор для моего J-35 и моего J-50 ... Мне очень нравится пробовать новые выборы! У меня есть Blue Chip на Рождество, который меня очень волнует!

Приветствия!
-Майк

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал большой джилм ↠ В любом случае Я знаю, что эта тема была сделана до смерти, но мне просто было весело слушать различия. Игра на акустике - это такой приятный опыт от электричества. Так органично и реально, если это имеет смысл.

Большинство тем на гитарных форумах были сделаны до смерти. Никогда никого не останавливал ..

Я играю на электричестве почти два года и колеблюсь из-за того, что заставил Теле пойти с моим Стратом. Здравый смысл возобладал, и вместо этого я получил акустику, поскольку большинство песен, которые я изучаю на моем уровне, в любом случае являются акустическими аранжировками.

Выборы действительно меняют ситуацию, и я перешел к более гибким, .50 или .60, в зависимости от материала. Частично это моя новая техника, я могу немного поболтать с тяжелыми ударами, и я чувствую, что акустика требует немного большего изящества.

Это оказывает большое влияние на мое обучение - фреттинг, динамика ударных, сила, все это легче при возвращении в Страт. У меня только низкий уровень акустики, но Strat всегда звучит ужасно по сравнению ...

Answer 3

Я использую Ultex Jazz III на электричестве и не выбираю акустику / классику.

Должен помнить, что эти пальцы тоже хотят струнного действия!

Answer 4

Помимо моей акустической гитары, у меня также есть Stratocaster. Я легко меняю тон Strat, просто меняя выбор. Более толстые кирки имеют тенденцию давать более глубокий теплый тон. Мой любимый электрический кирка - это V-pick Screamer. Screamer хорошо работает на акустике, но я предпочитаю свой Wegen Bluegrass для этой гитары. Я давал подсказки своей жене, может быть, я получу Blue Chip на Рождество.

Answer 5

Я в основном пользуюсь тяжелыми шишками моего первого акта, Эрни Болла. У меня также есть эти специальные кирки, которые выглядят как зубы из защелкивающейся черепахи. у кого-нибудь есть? они такие классные

Answer 6

[QUOTE = Drubbing; 3738266] Большинство тем на гитарных форумах были сделаны до смерти. Никогда никого не останавливал ..

Ну, не было бы никакой причины для этой темы, если бы мы все играли так, как намеревался Бог - с плотью и гвоздями ... и, может быть, большим пальцем ... и, возможно, акриловыми гвоздями ... . что я говорил?

Answer 7

Я действительно много экспериментировал с пиками. Различные выборки почти заставляют меня думать, что у меня разные гитары.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PointBlank ↠ .. . Но у кого-нибудь здесь есть такая же проблема, как у меня? Я решил использовать свои почти любимые медиаторы лет назад, желтые Dunlop Tortex, но использую их 90% времени. Мне нравится первоначальный звук и атака этих отрывков, но после одной или двух песен они могут звучать скучно и приглушенно ...

Я слышал о других, кто выразил это и да, они отбрасывают выборы после нескольких песен. По сути, вам действительно нравится звук прямоугольной кромки в этих пиках, и как только он округляется, этот хрустящий тон теряется. Clayton Acetals тоже такие же, но длятся немного дольше.

Некоторые пики, которые сохраняют четкий / резкий тон в «средних и тяжелых калибрах», чтобы попробовать, это Dunlop Gels и Ultex Sharps, Clayton Spectras и Ultems, Рычащая собака Мозговые нейлоны, Джордж Деннис Супер нейлоновые. Оба нейлоновых кирки жестче и ярче, чем у Данлопа.

Как только вы попадете на более тяжелые датчики, тогда для более ярких атак требуются более острые точки.

Answer 9

Мне очень нравятся средние нейлоновые клюшки. Либо 0,88, либо 0,73.
Они не скользят, звучат хорошо для меня.

Answer 10

У меня есть любимый выбор для каждой моей гитары. Мартинс любит самые тонкие медиаторы, в то время как Collings и HD - средние твердости, а Lowden - настоящую черепаху. Размер гитары менее важен, чем билды.

Фрэнк Саннс