Является ли CF идеальной универсальной гитарой?

Question

Я только что написал следующее на Общем форуме человеку, спрашивающему о универсальной гитаре. ОП не относится к CF, поэтому я знаю, что многие из вас, парни из CF, пропустят это:

Что касается "Do It All" ... найдите время, чтобы попробовать гитары из углеродного волокна (CF). Я долго держал их за нос, хотя все больше и больше интересовался ими. Однажды я понял, что мне нужен просто с точки зрения долговечности: гитара, чтобы взять лодку, отправиться в поход, на пляжные вечеринки и путешествовать на горячей машине вверх и вниз по Баха. Большой сюрприз ... Я начинаю любить тон, и играбельность превосходна. Моя модель Rainsong WS1000, не страшная, но у нее огромный голос. Удивительная вещь - идеальный баланс между струнами, в сочетании с невероятным сустейном и очень маленькими обертонами (например, Collings клен). В этом случае «баланс» не означает меньше ... вы получаете больше всего: высокие, средние, низкие частоты. Сначала это звучит немного стерильно без пышности и теплоты обертонов ... все больше и больше я нахожу кристальную чистоту и почти идеальную интонацию преимуществом, особенно когда играешь с другими людьми ... Честно говоря, я не думаю, что что-нибудь проектирует лучше чем CF.

С CF вы получаете превосходные тембр и играбельность, громкость и проекцию, ровный оттиск или стиль пальцев, одинаково хорошо усиливаются и записываются, супер ударопрочны и устойчивы к царапинам, полностью устойчивы к влажности (включая туман и дождь), тепло ( хотя я не оставлял бы его под прямыми солнечными лучами, я не колеблясь оставлял бы его в багажнике), замерзал, и производительность, по-видимому, была супер последовательной в пределах любой конкретной модели и модели (без собак, если они не все собаки). То, что - это действительно "Сделай все".

Я все еще люблю дерево ... эмоционально я люблю его больше, чем CF. Это более эстетично, чем когда-либо может быть CF. Дерево теплое по тону, органическое по ощущениям и темпераменту, пахнет чудесно, и каждый инструмент уникален (иногда хорош, иногда нет) ... дерево - это не качественный точный инструмент, а скорее друг. Мне очень повезло иметь оба.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Finger Stylish ↠ еще один дурачил "сумку с подкладкой".

Да. Урок выучен......

Answer 2

Хотя я люблю дерево и деревянные гитары, если бы мне пришлось выбирать только один инструмент, это определенно был бы мой Rainsong WS-1000. Он делает практически все, что я хочу, чтобы он делал акустически, и является лучшей звучащей гитарой, которую я когда-либо использовал, подключенной на сцене. Живя в каком-то лесу в недружественном климате, я также ценю фактор долговечности. Это правда, что тон не совсем такой же, как у высококачественной деревянной гитары, но vive la разность .

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Finger Стильный ↠ другой Один из них одурачен «мягкой вещевой сумкой». Это, конечно, облом, но это может быть судьба, ведущая вас к миру древесных альтернатив. Не торопитесь и наслаждайтесь покупками. IMO; Я бы не стал доверять сумке для концерта, которая защищала бы любой топор, который я любил, но многим здесь они нравятся, и им повезло с ними. Удачи

Разница между деревянными гитарами и угольными - это то, что деревянные гитары используют углеродное волокно для своих случаев, а углеродное волокно - древесину для своих.

Answer 4

«Все цели» - если вы судите о факторах окружающей среды, то мои Rainsong действительно рабочие часы. Он используется для всего, что я делаю, практически в любой среде, в которой я буду играть, и я бы не стал дважды задумываться о качестве звука и играбельности, и я не скучаю по «древесине» ..... это действительно так универсальная гитара (особенно на фестивалях).

Но для записи в студии я хочу древесину - многое можно сделать в миксе, но если вы ищете древесину, вы не можете заменить ее - пока (хотя технологии становятся лучше с каждым днем).

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ Он baaaaaaaaaak. :))) У меня есть 5 деревянных гитар, но нет чехлов из углеродного волокна. Еще один не факт.

На самом деле я никогда не уходил. Еще один не факт.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ .. Это правда, что тон не совсем такой же, как у высококлассной деревянной гитары, но Vive La Разница .

Это было некоторое время , но у меня была возможность провести несколько часов с Custom Collings D3, Ель / Клен ... Вау, Нелли. Это тональный пакет, о котором мне напоминает мой WS1000. Collings это вершина кучи ... сказать, что Rainsong в этих слоях говорит что-то.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ n этот сезон доброй воли, я готов дать вам преимущество сомнения. Ваш ход. --------------- ----- Об редактировании: быстрое прочтение его других постов здесь, на AGF, показывает очень мало о гитарах, но много "тыкает". Я предполагаю, что он уже знает, что он получает кусок угля в своем чулке. LOL

Будучи спорным, принижая, обзывая и убивая персонажа, вы не получите никакой пользы, Джимми.

Answer 8

"Я не слышу ни сложных (обертонов), ни ярких (граничащих с" jangly ") ... Я слышу основной тон с чистым, длительным сустейном ... и я слышу кристальную ясность, которая отличается от яркости. Я подозреваю, что вы и я описываем одни и те же качества разными словами ... всегда трудно четко устно описать слуховое качество. "

Обратите внимание, что я не буду добавлять к вашему ни слова не отнять у них. Это ваше толкование и мнение, основанное на том, что я сказал.

Я согласен, что тон описать сложно, но не невозможно. Справедливости ради, вы добавили в мой текст два слова, которые я никогда не говорил, даже если вы использовали свою собственную интерпретацию этих слов в паранах (обертонах) и (jangly). У меня концерт Breedlove, который абсолютно душит моего коротышку в обертонах - вероятно, из-за его палисандра сзади и по бокам. Что касается сустейна, я не могу в это поверить, но у Breedlove на самом деле больше, у меня есть A-B гитары рядом, ударяя по струнам с одинаковой силой и временем, и Breedlove звенит дольше! (у этого есть стержень фермы JLD).

Это важно, потому что в основном вы говорите, что либо вы хотите мне сказать, либо это то, что вы очень хочу сказать. Фактически, когда я впервые просмотрел свой Shorty на musiciansfriend.com (вы можете убедиться в этом, он был опубликован 01.03.2014), я на самом деле сказал, что на гитаре не хватает обертонов, и если это ваша вещь, искать в другом месте. Что касается ярких, это яркие. Мне это нравится, но я думаю, что резкую природу высоких частот можно еще больше приручить с помощью бесплатного набора струн - я еще не пробовал ничего другого, кроме 80/20, которые были на нем. Коротышка также оснащена седлом FMI, и я все еще нахожу его ярко . Да, это слово я бы выбрал для него. Это не нарушает условия сделки, иначе я бы никогда не потратил на это 2 тысячи долларов. Я просто задаюсь вопросом, почему RainSong находит 80/20 эликсиры лучшим вариантом струн (конечно, говоря об этом с неизменным уважением к бренду).

Answer 9

Цитата:

Сообщение от PeteCady ↠ Да. Закройте нить. P.

Зачем закрывать нить? Просто избавься от тролля и все будет хорошо. Я никогда не понимал, почему моды позволят одному или нескольким троллям отравить поток, закрыв его вместо удаления сообщений тролля и запрета тролля. Просто попробуйте запустить ветку, спрашивающую, как изменить форму вашей черепахи, и обычный подозреваемый будет на ней, как белый на рисе, убедившись, что нить закрыта. Мы действительно хотим, чтобы тролли победили?

Answer 10

Вопрос был о лучшей универсальной гитаре, а не о лучшем звучании. Я недавно приобрел высококлассную ручную сборку, она превосходит мои Carbons, а яблоки - апельсины. Гитара за 1800 $ по сравнению с тем, что было бы новым за 6000 $. Lucky 13 станет моей основной игрой на шестиструнной гитаре. Вы не сдаетесь много и шеи и настройки идеально. Мой Emerald Doubleneck, безусловно, можно рассматривать как одну из лучших универсальных гитар периода. Но высококачественные деревянные гитары могут быть лучше, за исключением того, что моя собранная рука легка, как перышко, поэтому она гарантированно более хрупкая.