Мысли о Taylor 214? - Гитарист
       89

Мысли о Taylor 214?

0 голосов
/ 13 декабря 2014
Форум акустических гитар,

Я не хочу начинать "одну" из этих тем, но куда еще я собираюсь обратиться за реальными советами и опытом?

Итак, у меня есть Seagull S6 Оригинал. Я потратил некоторое время на веб-сайте www.JustinGuitar.com, чтобы изучить некоторые основы, и немного борюсь с тем, как бы я положил палец на доску ладов. Я собираюсь продолжать практиковаться, но я думаю, что это может иметь отношение к более широкой гайке на S6. Это заставляет меня думать о гитарах с более узкими гайками и заставляет меня смотреть на Seagull S6 Entourage, Taylor 214 и т. Д. Я не интересуюсь электроникой и хочу идти прямо вверх по акустике, как мой S6.

Taylor 214 выглядит как действительно хорошая отправная точка для приличной гитары от «начального уровня» до «более начального уровня». Я не прошу сравнения с S6, потому что две гитары сделаны из разных пород дерева и сделаны разными производителями. Скорее меня интересует качество Taylor 214. Итак, поговорите со мной о 214 - за и против.

Спасибо!

Роб

Ответы [ 27 ]

0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Первоначально написал palolowarrior
Что такое ширина гайки на вашей гитаре?
11/16 "вполне может расстроить вас еще больше. Фактически 1 13/16. Может сделать жизнь проще.

Если бы я был вами, за мои деньги Я бы пошла искать хорошую, лучше сделанную гитару или хотя бы серию 400.
Серия Seagull S6 имеет ширину гайки, я полагаю, 1,8 ». У меня большие, широкие руки, и я замечаю, что места, которое должно быть между гитарой и моей ладонью, там нет. Мои пальцы не длинные и хорошо, но короче и толще. Я не сомневаюсь, что больше всего выиграю от большей практики, но это лишь некоторые моменты, которые я заметил в отношении расположения пальцев и того, что представлено в видео.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от rina1504
Это Определенно легче войти в некоторые широкие аккордовые позиции с шириной гайки 1 11/16 "на 214. Более широкая ширина гайки имеет преимущество для стиля пальца, хотя я предпочитаю 1 3/4.

Повторение того, что piper_guitarist Сказал, что до 2007 года 214 является отличным выбором. Шахта держится отлично, и я все еще использую его для игры на штурме время от времени. Массивная древесина, сделанная в США с жестким корпусом, не похожа на нынешние 214, которые все же отлично, просто не так много.

А вы хоть немного о длине шкалы? Короче шкала тоже немного поможет. GS mini, вероятно, не будет плохим выбором, если вы действительно хотите что-то проще играть. Или, если вы не хотите идти таким маленьким, 312 отлично бы подошел. Я бы хотел, чтобы Taylor предложил грандиозный концерт серии 200.
Серия 300 - это красивые гитары и, конечно, отличный вариант ... когда-нибудь. Я просто не вижу, как падаю на гитаре от 1200 до 1500 долларов, пока я только начинаю. Я бы, конечно, приветствовал бы другой, более доступный (от 400 до 700 долларов) вариант прямо сейчас.

Спасибо, хотя!
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Цитата:
Сообщение от rosborn
Акустическая гитара Forumites,

Я не хочу начинать "одну" из этих тем, но куда еще я собираюсь обратиться за реальными советами и опытом?

Итак, у меня есть Seagull S6 Original. Я потратил некоторое время на веб-сайте www.JustinGuitar.com, чтобы изучить некоторые основы, и я немного борюсь с тем, чтобы поместить палец на доску ладов. Я собираюсь продолжать практиковаться, но я думаю, что это может иметь отношение к более широкой гайке на S6. Это заставляет меня задуматься о гитарах с более узкими гайками и заставляет меня смотреть на Seagull S6 Entourage, Taylor 214 и т. Д. Я не интересуюсь электроникой и хочу идти прямо вверх по акустике, как мой S6.

Taylor 214 выглядит как действительно хорошая отправная точка для приличной гитары от «начального уровня» до «более начального уровня». Я не прошу сравнения с S6, потому что две гитары сделаны из разных пород дерева и сделаны разными производителями. Скорее меня интересует качество Taylor 214. Итак, поговорите со мной о 214 - плюсы и минусы.

Спасибо!

Роб

Я не фанат серий 100 & 200 Taylor и не советую вам покупать один.

Если вам нравится то, что вы чувствуете и играет тогда, это не плохой выбор, но по сравнению с тем, что другие производители предлагают в этом ценовом диапазоне, вам лучше пойти с азиатским импортом из цельной древесины или если вы не возражаете против ламинированной древесины B & S и просто хотите переехать до гитары среднего уровня потратьте $ 350-500 на что-то вроде ann Alvarez AF60CE или AF70. ИМО с гитарой наподобие AF60CE - это лучшая цена и, по крайней мере, такая же хорошая гитара, как у 214.

С серией 100-200 вы платите дополнительно 20-30% за Taylor, но эти гитары не производятся на калифорнийской фабрике Taylor, они сделаны в Мексике и используют ламинированные B & S, другой подход и т.д. Они выглядят очень похоже на "настоящий Taylor "но они не. Я думаю, что они лучше, чем серия Martin X, но за те деньги, которые вы могли бы сделать лучше.

Существует множество подержанных Taylor 312, которые в настоящее время продаются в режиме онлайн по той же цене, что и новый Taylor 214 обойдется вам. А 314 не отбросит вас намного больше. Купить б / у! Боишься Ebay, Reverb.com и т.д ..? Покупайте б / у у продавца с политикой возврата, которой вы можете доверять (например, GC). Потратьте столько же денег и приобретите Taylor, построенный в США из цельного дерева.

Вот отличное видео, демонстрирующее разницу в сустейне и четкости между 100 серами (звучит серия 200 как серия 100, та же самая крепость и обе используют многослойную древесину B & S) и Taylor попробовать высококлассную точку входа, серия 300.



0 голосов
/ 13 декабря 2014
Я думаю, что 214 - очень хорошая гитара, если вам нравится ширина 11/16. Однако, как утверждают другие, я думаю, вы можете получить более приятную гитару из цельного дерева по той же цене, например, Eastman E10OM или E20OM. Если у вас все в порядке с б / у (и я рекомендую это), я обычно вижу б / у 214ce в моем локальном craigslist где-то от 600 до 800.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Эта тема заставила меня осмотреться по ценам Taylor 214. У меня уже есть один из 2004 с твердым сапелем B & S. Я видел другой прошлый листинг для 214 на ebay, который утверждал, что был твердым розовым деревом B & S. Это не дало год. Если бы это было розовое дерево, оно не могло быть твердым на 214, не так ли? Я не думал, что они сделали с твердым розовым деревом!
0 голосов
/ 15 декабря 2014
Я думаю, что 214 довольно хороши. Попробуйте один, и если вам это нравится, получите его.
0 голосов
/ 13 декабря 2014
Честно говоря, только IMO, вы можете добиться большего успеха в этой ценовой категории. По цене 214 (ламинат B / S) вы можете получить цельную древесину от некоторых других производителей.

Теперь, если вы можете получить в свои руки в начале 2000-х годов 214, это твердая древесина, которая была бы отличной покупкой.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...