Taylor Tusq / Micarta седло

Question

У меня есть ограниченная серия Taylor 310 (задняя и боковая сторона коа), в которой есть гайка и седло Tusq. Недавно я также заинтересовался некоторыми новыми моделями серии 800 и с удивлением увидел, что они также используют гайки Tusq, но с седлом Micarta. Я всегда думал, что Tusq и Micarta использовались из-за того, что это более дешевый искусственный материал. Мне просто интересно, есть ли какая-либо другая причина, по которой Taylor выбрал бы Tusq / Micarta для своих седел?

Я действительно думал об обновлении седла на моем Taylor 310 до Bone или другого материала более высокого уровня. Однако, когда я поменял свой Larrive с Tusq на Bone, проекция была улучшена, но она стала более яркой гитарой, поэтому я беспокоюсь, что Bone может сделать мой Taylor ярким персонажем, который уже есть у него. Я задаюсь вопросом, могут ли Tusq и Micarta также помочь приручить яркий тон Taylor в целом?

Answer 1

Спасибо всем! Я определенно собираюсь попробовать Bone на моем Taylor, и если я получу новую серию 800, то это будет без ES2, так что я, вероятно, также перейду на Bone.

Еще два вопроса ... Во-первых, нужно ли менять гайку на кость? Я слышал противоречивые сообщения об этом изменении от двух помощников. Во-вторых, я также слышал, что некоторые седла плохо реагируют на UST. У кого-нибудь из вас были проблемы с тем, что Кость плохо работает с подхватом?

Answer 2

Taylor не использовал Micarta для седла.

Я предполагаю, что это связано с новым пьезо-датчиком и оптимизацией седла для нового размещения и дизайна.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Привет, Ларри , Спасибо за ответ! Я на самом деле не знал, что Taylor предлагает обновление кости. Мне интересно, может быть, серия 800 использует Micarta не только для согласованности, но и потому, что она хорошо работает с системой ES2 (только предположим)? Я должен добавить, что моя Larrivee была яркой гитарой для начинать с. Вероятно, это был не честный тест, так как Bone, скорее всего, усилил это, создавая впечатление, что гитара звучит ярче. Есть и другие седельные материалы, но я думаю, что кость, вероятно, будет лучшим выбором. Я думаю, если мне не нравятся результаты, я всегда могу вернуться к Tusq.

Привет, Петти ...

Я просто перепрыгнул на сайт Taylor, и они снизили цену на кость до 29 долларов, и теперь называют ее «альтернативой» TUSQ, а не обновлением.

Я все еще предпочитаю тон кости по сравнению с любым синтетическим материалом, который я Я когда-либо заменял в моих личных инструментах.

Другие, кажется, предпочитают TUSQ, поэтому за 29 долларов это довольно недорогой эксперимент, чтобы увидеть, что вы предпочитаете.

Мне нравится дизайн Боба Коллози лучше, чем Taylor «волновой» дизайн, просто потому, что после того, как компенсация высечена в седле, осталось больше материала седла. Боб очень представительный и, вероятно, сможет дать вам гораздо больше личных советов, если вы позвоните ему. Его модели стоят всего $ 25.

. Он предлагает две версии Taylor, стандартную модель струн с компенсацией «B» и версию с волновой компенсацией для тех, кто выполняет альтернативные настройки. Если вы позвоните, он сможет сказать вам, адекватно ли компенсировано его нормальное костное седло Taylor для ваших целей.

Надеюсь, вы найдете седло своей мечты ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я на самом деле думал об обновлении седла на моем Taylor 310 до Bone или другого материала более высокого класса. Однако, когда я сменил Ларрива с Tusq на Bone, проекция была улучшена, но она стала более яркой гитарой, поэтому я беспокоюсь, что Bone может сделать мой Taylor ярким персонажем,

Я только что обновил свой J-45 до костяного седла, и это не сделало его ярче. Это сделало это более теплым и гладким. Он взял тон, который был у меня, когда я его купил, и улучшил его.

Сделайте инвестиции, это $ 25 баксов и вполне стоит. Если вам это не нравится, вы всегда можете положить бочку обратно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: cpmusic ↠ Микарта и Tusq - оба изготовленных материала, но тон, который приводит к этому, значительно отличается. Из них тон Туска более яркий, и я бы даже назвал его хрупким (мне все равно)) Taylor фактически использовал Микарту еще во времена Лимонной рощи, возможно потому, что там не было другого доступного изготовленного материала, который не был бы полностью пластичным. У моего 615 раньше было седло Micarta, но теперь у него есть кость. Я заменил седла Tusq на кости в других моих Taylors со скромными, но хорошими результатами. На мой слух, тон яркий, но более четкий и грубый, чем у Tusq. У моего 000-15 все еще есть седло Micarta, потому что я люблю тон гитары и не хочу с ним связываться.

Это очень помогает! Я попробовал 810 Taylor на днях с седлом Micarta, и тон был потрясающим. Если я решу купить его, я, вероятно, не заменю седло. Тем не менее, мой текущий Taylor может использовать повышение в проекции, поэтому я подумал о кости. На данный момент есть Tusq.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Маркетинг и зарабатывать. Это только обновление, если вам нравится звук лучше. На некоторых гитарах я предпочитаю кости. На двух принадлежащих мне тейлорах мне совершенно не понравился тон кости, когда я переключал седла, и я немедленно переключился назад.

Не думаю, что это просто маркетинг и все о зарабатывании денег. Где бы вы ни смотрели в Интернете, Bone обычно больше, чем Tusq или Micarta. Цена, которую Taylor имеет для Bone, на самом деле сопоставима с большинством поставщиков.

Я хотел спросить, а что тебе не понравилось в Кости? Я полагаю, вы начали с Tusq?

Answer 7

Отличная тема, Скотт! Благодарность! Я задаюсь вопросом, будет ли Bone Saddle с Taylor ES2 каким-либо другим образом усиливаться, или же это усиление будет преобразовываться при усилении?

Очень хочется попробовать Bone Saddle на моем 2014 Taylor 814CE с ES2.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Дон не думаю, что это просто маркетинг и все о зарабатывании денег. Где бы вы ни смотрели в Интернете, Bone обычно больше, чем Tusq или Micarta. Цена, которую Taylor имеет для Bone, на самом деле сопоставима с большинством поставщиков. Я хотел спросить, а что тебе не понравилось в Кости? Я полагаю, вы начали с Tusq?

Я не сравнивал Taylor с другими. Это просто случайная компания в данный момент.

Я просто подчеркиваю, что то, что что-то дороже и, как правило, считается более желательным, не делает это лучше для каждого человека.

Это было давно, но костяные седла по моему тейлорс сделал тон мутнее / менее определенным. В кастомной гитаре Olson она усилила тон и добавила немного сустейна. Это зависит от 1. гитары и 2. набора ушей / предпочтений, которые слушают ;)

Хорошая новость заключается в том, что эксперименты с седлом относительно дешевы.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал FrankB2 ↠ Я настроил ES2 пьезо на моем 514, когда у него было седло Micarta / Tusq (Taylor первоначально перечислило его как кость, и позже изменило описание на один из пластиков), и снова настроил их для седла кости. Акустически, кость была лучше, но я не знаю, было ли в ней что-то важное. Я получил определенный звук, который хотел подключить, и смог получить его с обоими материалами. Мне нравится тон на моем 712 с пластиковым седлом, но он скоро изменится.

Где вы взяли свое костяное седло? Колоссы? Это компенсировано?

Answer 10

У меня есть и Tusq на моем 810ce, и кости на моем GA GA 2011 года, и лично я не думаю, что это стоит хлопот или дополнительных затрат, тем более, что многое можно достичь, переключившись на другую марку струн.
Если бы я не смог получить звук, близкий к тому, что я хотел бы, я мог бы подумать о замене гайки / седла, но я был бы счастлив узнать то, что уже есть. Согласно многим постам на эту тему, кость может быть довольно непоследовательной.
Слегка поднимающее струнное действие также может оказаться полезным, обычно оно увеличивает громкость гитары и яркость может немного уменьшаться в общей громкости. Хотя я и сам не пробовал.
Дело в том, что я даже не стал бы думать о замене частей на моей гитаре, не попробовав сначала несколько простых вещей. Седло не слишком сложно заменить, но требует некоторой дополнительной работы, так как оно обычно бывает немного больше, и его лучше оставить квалифицированному технику.

Людвиг