Четыре гитары: эксперимент с прослушиванием, просто для удовольствия

Question

Вот ссылка на то, как я играю одну и ту же «песню» на моих четырех разных гитарах:

https://soundcloud.com/wattersongs/4-guitar-experiment

1. Можете ли вы определить, какая гитара использовалась на каждом дубле ?
2. Какой из них лучше всего звучит для ваших ушей?

Гитары, как показано ниже:

2009 Taylor 416ce: Великая симфония, ситка, палисандр и боковые стороны
2013 Gibson J-35: боязнь наклона плеча, верх ситки, спинка и бока красного дерева
1997 Guild D-30: боязнь квадратного плеча, вершина ситки, спинка и бока клена
2013 Martin 00015M: 000 корпус, верх из красного дерева, задняя и боковые стороны


Все гитары нанизаны струнами из фосфористой бронзы .012 - .054 и записаны в Korg D1200 mkII через конденсаторный микрофон MXL 990, расположенный около 4 € от 14-го ладу и трубки ART OPL предварительно. Никакие эффекты, сжатие или реверберация не использовались.

Answer 1

Я просто слушал их снова на моих хороших ораторах. Я поменял Guild и Gibson и без полных динамиков я бы сделал это снова. Во втором клипе есть много характеристик Gibson. Интересно, что я был не один. Больше, чем в любой другой позиции, люди выбрали Gibson для второй гитары.

На полной акустической системе низкочастотный звук квадратного плеча Guild был очевиден, но без этого я удивляюсь, сколько звука Gibson имеет Guild. Никогда не замечал, что несколько раз я играл одну, поэтому мне придется слушать в будущем. Забавный пост. Спасибо.

Фрэнк Саннс

Answer 2

Guild
Gibson
Martin
Taylor

Answer 3

Цитата:

Сообщение от terada ↠ Здесь вы go! Лучшие 4 процента показывают избранное (18% предпочитают 1, 9% предпочитают 2, 18% предпочитают 3 и 55% предпочитают 4!) Затем это сетка (извините за форматирование), с процент людей, которые думали, что каждое число было каждой гитарой. например. 31% людей думали, что гитара три была Taylor Избранное 1: 18% 2: 9% 3: 18% 4: 55% 1 2 3 4 Gibson 26% 37% 20% 17 % Martin 17% 34% 31% 17% Taylor 11% 3% 31% 54% Guild 46% 26% 17% 11%

хорошая работа!

я полагаю, что я следовало бы сказать «комбинация дерева» вместо «бренда»

все, что нам сейчас нужно, - это чтобы кто-то выполнил один и тот же эксперимент с 4 брендами, каждый из которых имеет одну и ту же комбинацию из дерева (может быть, палисандр / ситка?)

это было бы интересно ....

кто-нибудь?

Answer 4

3 и 4 звучат лучше всего, я не имею представления о порядке гитар, это было бы просто предположение, поэтому я не буду, мне нравится этот формат soundcloud, вы можете легко переходить назад и вперед и действительно сравнивать каждый аккорд рядом, спасибо за интересный пост ..

Answer 5

Вау, Вилли ... это действительно запутано в моей голове!

Answer 6

# 1: Taylor, пышное палисандр
# 2: Martin, весь махог не идеален для игры на барабанах
# 3: Gibson, без обертонов, сбалансировано
# 4: Guild , сложный и громкий

Фавориты равны 1 и 4 одинаково

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Ух ты! Это было весело и поучительно. Клянусь, я был абсолютно убежден (100%!), Что 3 и 4 поменялись местами. Это просто говорит о том, что мои уши (и предубеждения) обманывают меня. Великолепный маленький эксперимент.

Я был в та же лодка ...

Я был шокирован, что № 1 был Gibson, но не настолько, как № 4 был Taylor!

Очень классное сравнение! Спасибо, Вилли!

Answer 8

Martin
Gibson
Guild
Taylor

Тодд

Answer 9

Отличная нить, я узнал, что мне очень нравится звучание акустических гитар :)

Answer 10

Хорошо повеселиться! На самом деле не уверен, но я предпочитаю № 3, и я думаю, что № 4 был Taylor.

1 Guild
2 Gibson
3 Martin
4 Taylor