Владельцы "Кэннона" - как ты возвращаешься к своим BB-пушкам?

Question

Я все о "лошадях на курсах", но теперь, когда я испытал богатый тон и необузданную мощность моего Martin 12-ладового страха, все остальное звучит истощенным и тонким. Я уверен, что смогу найти применение для других моих гитар, но я почти изобрел причину, чтобы играть на них сейчас - наличие всего этого объема и баса в моем распоряжении испортило меня. Есть ли возвращение?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ теперь вы У меня есть все нюансы под потолком той гитары, с которой можно играть. Без усилий вывести ноты на средний объем.

Точно!

Цитата:

Сообщение от lodi_55 ↠ Если «необузданная мощность» - это ваша идея нирваны на гитаре, то, вероятно, нет.

См. Выше. Хорошая вещь о наличии всей этой лошадиной силы в том, что вы можете выбирать, когда ее использовать, а когда сдерживаться. Конечно, помогает то, что Martin делает самые сладкие гитары из красного дерева в мире… 1040 *

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал roylor4 ↠ Извините DT , ты не прав. Мой Gretsch Диппер легко заглушает банджо моей жены. Не деревянная гитара - но она делает это без усиления (за исключением внутреннего конуса) и это гитара.

Или ваша жена играет тихое банджо .. . ;)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ой, подождите - я только что посмотрел Gretsch Мед Медведицы; Я не знал, что мы говорим по-Resophonic. Да, я вижу, что эта штука намного громче, чем любая деревянная гитара. :-)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I Я все о «лошадях на курсах», но теперь, когда я ощутил богатый тон и необузданную мощность моего Martin 12-ладового страха, все остальное звучит истощенным и тонким. Я уверен, что смогу найти применение для других моих гитар, но я почти изобрел причину, чтобы играть на них сейчас - наличие всего этого объема и баса в моем распоряжении испортило меня. Есть ли какой-нибудь путь назад?

Вы имеете в виду отказаться от широкого меча для катаны? Я возьму катану; -)

На самом деле это зависит от того, что вы делаете. Маленькие гитары 000 / GC покрывают нужную мне территорию без особых усилий.

Если мне понадобится питание, я выпью 1000 ватт ПА :-)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Я не сделал не думаю, что вы имели в виду это как оскорбление, но это неточно. У меня есть ОМ, который может довольно уважительно относиться к стаду дредноутов. Я не одинок ... 1014

Я уверен, что это так. Я, однако, говорил о моих гитарах и обращался к участникам, у которых могут быть такие, как они. Мои сравнения и опыт, очевидно, не относятся к вам и вашим. В любом случае, спасибо за ваш вклад.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Каждый ' пушка 'имеет регулятор громкости; ваши руки.

Абсолютно!

Я согласен, что полезно иметь инструмент, который кажется "громким", поскольку он мешает вам от переигрывания .... но подождите ..... то, что может показаться вам громким (за этим), не обязательно, что ваша аудитория слышит - есть громко и есть проекция - два разных аспекта.

Далее - почему "громкий" звук?

Акустическая музыка, инструменты и стиль, конечно, не трэш-музыка?

Может быть неплохо иметь мощный двигатель в вашей машине, но это не значит, что вы должны ехать на полном газу.

Конечно, реальный навык игры на акустических инструментах состоит в том, чтобы надлежащим образом регулировать громкость.

Чрезмерно сильное усиление - это Из-за того, что люди неправильно понимали «подходящие» уровни звука - я знал, что что-то пошло не так, когда в начале семидесятых они захотели поставить микрофон на мою ударную установку!

гитара с тысячами размеров была названа моделью для аудитории. потому что было достаточно играть ... для полной (слушающей) аудитории ... в аудитории.

Если вы не играете для слушающей аудитории - зачем беспокоиться?

Answer 6

FWIW, я испытал именно то, что вы описали.

Это похоже на то, как кто-то, наконец, играет на барабане в центре, а не по краю (т. Е. Из-за расположения моста на 12-фреттере - более полный, богатый, «округлый» звук).

Для меня «обратный путь», так сказать, включал в себя оценку более быстрого, более четкого и резкого тона 14-ладного звука.

Бьюсь об заклад, если вы играете на одном из своих 14-ладов в течение недели или двух, а затем возвращаетесь к 12-угольнику, тройные звуки будут звучать настолько толстыми, что звучат почти странно.

Или возможно, нет. :)

(Полное раскрытие: мне тоже нравится звук хорошего 12-ладового страха. В своем ограниченном опыте я не нашел ничего более похожего на это.)
.

Answer 7

О, не берите в голову, я думал, что это будет о владельцах камеры Canon. :)))

Answer 8

Каждая «пушка» имеет регулятор громкости; твои руки.

Answer 9

Я не играю с другими, но когда у меня появляется настроение сыграть несколько песен Нила Янга, выходит мой Martin, Томми Эмануэль - мой OM, Тоби Уолкер, мой народ или маленький слон. Да, я мог бы играть все это на D-16, но по какой-то причине это не запомнилось бы мне.

Отправлено с моего XT1080 с использованием Tapatalk

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I Я все о "лошадях на курсах", но теперь, когда я испытал богатый тон и необузданную мощность моего Martin 12-ладового страха, все остальное звучит истощенным и тонким. Я уверен, что смогу найти применение для других моих гитар, но я почти изобрел причину, чтобы играть на них сейчас - наличие всего этого объема и баса в моем распоряжении испортило меня. Есть ли какой-нибудь путь назад?

Я чувствую то же самое к боязням и гитарам меньшего размера после игры на джамбо.
Большой баритон сделает ваш Martin 12 -хорошо, похоже на гавайскую гитару.