Yamaha AC3r или Taylor GC3

Question

Ищу маленький совет. Я полный нуб на гитаре, решил научиться играть месяц назад. Имейте в виду, что в этот момент я могу только сыграть некоторые аккорды. :)

Я купил Blueridge BR-40 и очень доволен гитарой за заплаченную цену. Я также купил Yamaha LL6, который возвращается. Yamaha звучит великолепно, просто боров blueridge Я предпочитаю немного больше. Единственная проблема, с которой я сталкиваюсь, это то, что у меня травма плеча, и довольно болезненно играть в любой страх в течение продолжительных периодов времени. LL6 беспокоит мое плечо немного больше.

Итак, я решил, что хочу купить ООО, ОМ или что-то меньшее, чем страх. Посмотрев много гитар, я вчера купил новый AC3R по очень хорошей цене. Магазин закрывает их, тот, который я получил, мы вместе открыли коробку и т. Д.

Я знаю, что мы не можем обсуждать цены здесь, но в магазине у них была партия Taylor GC3, которая будет стоить 150 долларов. больше, чем я заплатил за новый Yamaha. Я надеюсь, что можно упомянуть об относительных ценовых различиях.

Получив AC3R home, я был удивлен, что у него нет такого объема, как у BR-40 или LL6. Я заметил, что звук открывался в течение последних 24 часов (это корпус из цельного дерева, остальные ламинированы), но BR-40 обладает особенно большим резонансом и, конечно, низкими частотами из-за большего корпуса.

Я не проводил так много времени с GC3, но, подняв его, он почувствовал себя «хорошо» и сыграл так легко.

Думаю, мне нужны отзывы людей, знакомых с одной или обеими этими гитарами. Taylor - это чуть больше $ для использованной гитары, но я уверен, что она будет лучше продаваться, чем Yamaha. Еще одна вещь, я бы любил любые мысли о LS6. Я не смог найти его на месте, поэтому не решаюсь заказать его через Интернет, так как стоимость обратной доставки составляет около 40 долларов, и я уже делаю это на LL6 ..!

Спасибо за любые мысли.

Answer 1

Держите AC3R. У меня было около полутора лет. Это откроет кучу. Я люблю свою, и я бы не взял 2 Тейлора за это. У меня также есть A3R. Разница есть, но глубина гитары остается прежней. Продолжайте играть, и я обещаю, что вы влюбитесь в это. Вы можете поставить на него подлокотник Джона Пирса. Я вывихнул свое правое плечо много лет назад, и подлокотник действительно помогает.

Answer 2

Твердая древесина или нет, я не думаю, что можно ожидать, что голос на Yamaha будет большим по сравнению с ужасом. У меня есть AC3M, и он определенно обладает меньшим голосом по сравнению с любым моим ужасом, и, к тому же, не таким громким, как мой 000.

Сказав это, в этих гитарах гораздо больше, чем в чистом отсоединенном состоянии. объем. Так как вы действительно новичок в этом инструменте, он может вам не помочь, но AC3 имеют довольно хорошую систему предусилителя пикапа и действительно отлично подключены. Если вы не собираетесь подключать его когда-либо или в ближайшие несколько лет Вы, вероятно, упускаете лучшее из того, что могут предложить AC3. Моему потребовалась некоторая седловая работа, чтобы понизить действие, но теперь она играет хорошо.

Что касается сравнения с Taylor, у меня есть только опыт работы с гитарами Taylor, так что это не полностью информированное мнение. но ... Yamaha вроде как в лагере Taylor, стремящемся к более яркому верхнему концу. Я думаю, что бас на Yamaha будет меньше, чем Taylor (и намного меньше, чем Martin голос). Отключив AC3M от слабого баса, но модель из розового дерева принесет немного больше дна.

Если я не собирался подключаться, я мог бы искать акустику без электроники, поскольку все ваши деньги пойдут на дрова и строй. OTOH с хорошей настройкой, Yamaha - неплохое звучание отсоединенной обучающей гитары, а подключение к сети - солидное значение для $$$. Так что, если вы видите, что игра в будущем будет усиливаться, это хорошее место для начала, как и для любого другого.

FWIW, у меня хороший страх и хороший 000. Если я начинаю играть в ужас в течение 30 минут и подберите 000, 000 кажется легким на басу и низким на общем объеме. Сначала играйте в 000, и звучит ясно, сбалансировано и идеально. Тогда играйте в ужас, и он кажется слабым и неуравновешенным. Это преувеличено, но ваше ухо приспосабливается к звуку. Вы можете попробовать этот подход с вашим Yamaha и вашим Blueridge и посмотреть, изменится ли ваша перспектива. Тем не менее, это, вероятно, меньшая озвученная гитара.

Answer 3

Гитарам с меньшим весом можно привыкнуть к уху после игры в большой дредноут. Сначала все меньшие гитары звучали для меня «квадратно», но то, что мы слышим как игроки, не всегда совпадает с тем, что слышат слушателей .

Я не очень знаком с этим модель Taylor но они делают несколько мощных хороших гитар. Я знаком с Yamaha AC3R и думаю, что это великолепно звучащие гитары с невероятной выгодой. Yamaha, вероятно, продолжит открываться, тогда как использованный Taylor, вероятно, уже достиг своего шага.

Все, что сказано - если звук Taylor все еще преследует вас, вы должны вернуться и сделать прямое сравнение. Ваши уши могут обмануть вас, но наше сердце редко делает. Получите тот, который вы будете чувствовать вдохновение каждый день.

Yamaha и Taylor являются отличным выбором и будут служить вам долго и надолго.

Рой

Answer 4

Вот еще один голос за Yamaha, в нем вся твердая древесина и звездная электроника. Я думаю, что вам понадобится система Expression 2, чтобы соответствовать или превосходить то, что есть в AC3r. Я думаю, что Yamaha - хорошо сделанная играбельная пьеса, в которую вы могли бы с комфортом вырасти. Я на самом деле думаю, что это идеальная первая гитара. Вам никогда не надоест звук и качество.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал xuoham ↠ BayAreaUser, На самом деле у меня также есть 2014 Yamaha LJ6, а не LS6, но близкий. Гигантская форма также является хорошим компромиссом между размерами ОМ и Дредноутов. Очень универсальная гитара, которая также есть какой-то серьезный бас.

Jumbo меньше, чем LL? Я думал, что LL уже немного меньше, чем типичный страх? Я думал, что размеры были такими:

LS - LL - Jumbo (самый большой)

LL6 уже выглядит немного большим (хотя звучит великолепно, особенно в версии ARE). Если Jumbo находится между LS и LL, может, об этом я должен подумать?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал xuoham ↠ Все говорят звукосниматель SRT звездный, ... ну, лично я чувствую, что он очень удобен для живой игры, анти-обратной связи, эквалайзера и возможностей озвучивания, но я немного буйный, яркий и честный, я получаю лучшие результаты, опуская большую часть ручки. Также датчик SRT лишь незначительно улавливает вибрации и перкуссию тела. В итоге я параллельно установил преобразователь JJB Electronics (вроде K & K pure mini), и я все же предпочитаю его над SRT, хотя это, безусловно, больше машина обратной связи. Также я думаю, что серия A - идеальное решение для дизайна, Yamaha имеет отличный вкус, imo.

Ваш пост очень интересен для меня, потому что я подумал бы, что одной из ОСНОВНЫХ причин для покупки этой гитары будет SRT. Если он не получит ударных ударов и т. Д., Для меня это будет большим поворотом, поскольку мне очень нравится этот стиль игры. Кажется, я бы заплатил за систему пикапов, чтобы заплатить за другую. Больше думать о ..

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал xuoham ↠ Ну, он улавливает перкуссию и шлепает по струнам, но не по корпусу.

Он срабатывает, если вы увеличиваете резонанс. Поместите это в один из предварительно загруженных p / up и попробуйте это тогда. Пока не забыл. У него лучшая схема обратной связи, которую я видел за последние годы. У меня есть Trace Elliot мощностью 200 Вт (старый с 8 динамиками), и я могу включить этот усилитель, и он не даст обратной связи. Даже без бастера обратной связи, который также поставляет Yamaha.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал mymartind35 ↠ Вы можете положить на него подлокотник Джона Пирса. Несколько лет назад я вывихнул правое плечо, и подлокотник действительно помогает.

Я посмотрю на это ..

Answer 9

Я тоже не касаюсь. Я только заметил удар, когда я играл в фингерстайл. Я выключил резонанс, и он вышел. Гитары не идеальны, но за эти деньги их невозможно победить.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал fceltia63 ↠ Я действительно как мой Yamaha AC3M. Я положил на него среднюю фосфористую бронзу, и она звучит довольно насыщенно и насыщенно. Тон с годами улучшился. Хорошая удобная гитара для игры в стиле fingerstyle. У меня нет опыта работы с Taylor, на который вы смотрите.

Спасибо за конкретный совет по струнам! Как новичок, я интересовался разными струнами, и, по крайней мере, это дает мне отправную точку для этой гитары.