Силовые контакты

Question

Только что видел это на Facebook. Я никоим образом не одобряю их, и при этом я не собираюсь покупать набор. Просто интересно ваши мысли, потому что нам нужны такие вещи, чтобы обсудить. :)

http://bigrockeng.com/powerpinsnew.html

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ecguitar44 ↠ Кажется, они решают проблему, которой не существует. Не для меня.

Мне любопытно, значит ли это, что у вас никогда не было повреждений мостовой пластины, и еще хуже, от концов струнного шара? Дай мне знать, как это работает, Мэйт Плейт? Это фантастическая тема, которую нужно перефразировать, и все странно и снова закрыто. :)

Answer 2

удален. непригодный.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ac2300 ↠ Im любопытно Означает ли это, что у вас никогда не будет повреждений мостовой пластины, и, что еще хуже, от концов шарикового шнура? Дай мне знать, как это работает, Мэйт Плейт? Это фантастическая тема, которую нужно перефразировать, и все странно и снова закрыто. :)

Лично, по моему опыту, у меня не было повреждений на мостовой плите. По крайней мере, ничего, кроме «нормального» износа, который неизбежно происходит со всеми гитарами. Точно так же, как одежда на моих ладах, надводном борту, звуковой дыре, шее, отделке и т. Д. Во всех этих случаях я могу с легкостью нанять мастера по ремонту моих гитар, если это необходимо.

Но я не "присматриваю" за своими инструментами ... Я использую / отношусь к ним как к инструментам ... они пачкаются, ударяются, царапаются, пачкаются, сколы и выбиваются. Я не покупаю чехлы для чехлов, воск, полироли, чистящие средства, замки для ремней, гаджеты для увлажнения, чехлы и т. Д. Все это хорошо ... но не обязательно для игры на гитаре. Я могу утверждать, что каждая из этих проблем решает проблемы, которых на самом деле не существует. :)))

Я совсем не стучу по продукту ... просто заявляю, что не вижу необходимости в его использовании.

Я также пытался намекнуть на тот факт ... что на онлайн-форуме, посвященном гитарам ... реальность такова, что мы обсуждаем одни и те же (или похожие) темы снова и снова и снова. Это своего рода цель существования этого форума.

Сказав это ... ему, конечно, не нужно становиться "все странным и снова закрытым". Будут люди, которые видят ценность в Power Pins ... и те, которые не видят. Оба мнения одинаково действительны.

Ура!

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я должен также добавить, что я подписываюсь под понятиями, охватываемыми wabi-sabi ... которые должны обеспечить основу для большинства взглядов и мнений, которые я выражаю в отношении этих видов тем. ,

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано MaurysMusic ↠ Нет пламени предназначено, и я имею в виду это самым конструктивным образом. Кто-то, кому нравится тон звукоснимателя ниже ИЛИ тон акустики через усилитель электрической гитары, не имеет ничего общего со мной в отношении акустического тона. Кто-то, кому нравится сочетание ЕСН в электрический усилитель? О, Боже. Происходит противоположный эффект, и этот обзор подтверждает мои подозрения, что мне, безусловно, не понравятся выводы питания. Я не пробовал их и не буду притворяться, что они плохие или неправильные, но этот обзор причиняет боль, а не помогает.

Это точно , Aria Pro II с UST в электрический усилитель просто не то, что большинство людей на этом сайте имеют в виду, по большому счету. О, дорогой, верно.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от JanVigne ↠ Пожалуйста, позвольте остальным из нас сформировать свое собственное мнение без вашего предвзятого отношения к нашему опыту, а? Я повторю для тех, кто считает себя обязанным добавить свои не основанные на опыте мнения к остальной части темы; если вы указали где-либо в своем посте «У меня нет личного опыта с этим продуктом», остановитесь прямо здесь. Это все, что нам нужно знать о вашем мнении.

Угадайте, что ... каждый / каждый может высказать свое мнение по этому вопросу (независимо от того, использовали ли они его или не). Все остальные должны использовать свое серое вещество, чтобы выяснить, хотят ли они принять неопытное мнение или нет.

Если попросить людей не публиковать сообщения, потому что у них нет опыта работы с чем-либо, это приведет к ужасно скучному форуму, не правда ли?

У меня нет прямого опыта с этим продуктом .. . ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ Я буду .... но разве это не тот вопрос, на который вы, возможно, захотите ответить сами? Или ты уже знаешь ответ? Если так, почему бы не поделиться этим? Я не пытаюсь поставить вас на место, и я не троллю. Я просто думаю, что это важный вопрос. Я собираюсь связаться с CF Martin по этому поводу, так как у меня есть четыре из их продуктов. Если они дадут мне ответ, я опубликую его здесь.

Я не знаю ответа, мне все равно, но это не то, что у меня есть время, чтобы преследовать , с каждой моделью гитары и производителем. Буду признателен за их ответ.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал JanVigne ↠ Я буду повторить для тех, кто чувствует себя обязанным добавить свои руки на основе опыта на остальной части темы; если вы указали где-либо в своем посте «У меня нет личного опыта с этим продуктом», остановитесь прямо здесь. Это все, что нам нужно знать о вашем мнении.

По большей части нам не нужно знать мнение друг друга о чем-либо, но это доска обсуждений.

У меня может не быть опыта работы с этим устройством, но я могу взглянуть на дизайн и сказать, что это система преобразования мостов без булавок. Это добавляет вес к мосту и уменьшает угол разрыва. У меня есть большой опыт, чтобы сказать мне, что делают эти изменения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал StrumFu ↠ Когда следует Я ожидаю, что эти контакты будут рассмотрены по почте? ;)

Прежде чем я отправлю их, я хочу убедиться, что вы понимаете, что я ожидаю взамен. Я хочу, чтобы вы сделали высококачественную запись вашей гитары со старыми булавками и струнами. Затем наденьте капо на 5-й лад, ослабьте струны, удалите старые контакты, установите контакты питания, перенастройте его и запишите, конечно же, сняв капо, и сыграйте тот же тестовый образец, что и на старых контактах. Это единственный способ, которым ваша оценка будет иметь какую-то ценность для меня, и, возможно, для других, кто заинтересован. Мы договорились? :)

Answer 9

как и все на АГФ, все это субъективно.

играть музыку!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от StrumFu ↠ ОК, ну, вы сказали, что и пару дней назад, что если инженер не вмешался в одночасье и не захотел сделать это, вы бы отправили их мне, чтобы они сделали обзор. Теперь вы ищете «научную» оценку и профессиональную запись разницы? Я не уверен, сколько ученых хотят делать обзоры на гитарных булавках или преобразованиях булавки. Я не квалифицированный инженер и не специалист по ракетостроению. Но я гитарист с множеством разных гитар, с разным дизайном мостиков, со множеством разных пинов в каждом .... пластик, черное дерево, латунь. И готов проверить их. Я полностью в состоянии сделать правильную оценку продукта. ПРИМЕЧАНИЕ: Это будет ЧЕСТНОЕ мнение, хотя. Если есть проблема или проблема, я упомяну об этом. Аналогично, если есть преимущества, я также упомяну это. Если вы хотите получить хорошую, честную оценку от умного гитариста, тогда отправьте их. Если нет, то не надо. Я думаю, что я буду спать ночью в любом случае. Спасибо

Первоначально я говорил, что хотел, чтобы кто-то с инженерным образованием провел этот тест. У меня есть много положительных отзывов на нашей странице FB от гитаристов, некоторые с техническим образованием, а другие, как вы, без. Я собираюсь отправить вам набор, но я все еще собираюсь попросить кого-то с соответствующим оборудованием и опытом, чтобы провести действительно научную оценку. Я не удивлюсь, что когда вы вернетесь с вашими результатами, даже если они положительные, они будут отклонены как ненаучные. Вы можете сказать все, что вы хотите, до тех пор, пока это правда. пожалуйста, отправьте свой адрес еще раз, и какой конец вы хотели бы.