GS мини или полный размер

Question

Привет всем,

Первый раз отправляю сообщения, но скрывался некоторое время и многому научился.

Я ищу замену / обновление 10-летней секундной стрелки seagull S6, которая у меня была около 4 лет. Сейчас я получаю полный размер Taylor 114 (или что-то подобное, предпочитаю форму тела, но я готов попробовать) или мини-GS и оставляю seagull в качестве моего полного размера.

Я играл в оба и мне понравились. Меня беспокоит только то, что если я получу мини, он может стать моим основным игроком, и я оставлю seagull в шкафу. Повлияет ли игра на мини-играх на мою игру негативно, и если я вернусь к полному размеру, мне будет трудно это изменить?

Спасибо за помощь.

Answer 1

Добро пожаловать в AGF.
Здесь много хороших людей для обмена идеями.

Вы задали очень хороший вопрос для всех нас.
Простите, если я ответил слишком много здесь.

Сложно победить Seagull S6.
Прекрасный инструмент, и многие из нас здесь, как они.
Но что вам нравится в вас?
Что вы хотите, чтобы вы не получали от своего S6?

Все перечисленные выше ламинированные спина и бока со сплошным верхом.
Ель Тейлорс Ситка может быть немного "ярче", чем ваш кедр. Seagull.

Форма тела и размер Taylor 14 серия будет сидеть немного ниже на колене из-за его более узкой (около дюйма) талии, но по существу она имеет ту же глубину тела, что и ваш S6.

Но одна вещь упомянула, что Я хотел бы подчеркнуть, что GS Mini будет чувствовать себя меньше, особенно для вашей руки, играющей на чартах.
Широкая ширина 1,8 гайки чайки составляет около 12 тысяч с 1 13/16.
И оба Тейлора указаны как 1 11 / 16.

Но это не «проблема».
Это более узкая гайка, сочетающаяся с более короткой шкалой Mini, из-за которой моя рука чувствовала себя «тесной» "как сказал Ривервольф. Я думаю, что Фазул ссылается на ту же проблему в своей последней строке.
Длина шкалы -
114--25.5
S6--24.84
Mini - 23,5
БОЛЬШИЕ различия здесь.


Это все сказанное, думал, я бы упомянул, что у меня есть два Taylor 14,
было два Seagull S6, (хотя один был 12-струнный),
у меня было GS Mini и заказ другого (новая модель Holden Village должна быть выпущена в феврале).
Итак, вы видите, мне нравятся все варианты, которые вы рассматриваете.

Возможно, Seagull и Mini пара предлагает большее разнообразие.
И все же мне интересно, будет ли 114 тот, который с большей вероятностью приведет к тому, что S6 останется «в шкафу».

Снова, добро пожаловать в AGF.

Answer 2

Я повторю Речного Волка. Я взял Mini из-за все более шатких старых плеч, и я нахожу маленького парня очень дружелюбным в игре, как для стиля пальцев, так и для разборок.
Это не вызывает у меня никакой боли.

Единственный "полный размер «У меня гитара в настоящее время является резонатором, и корпус на ней несколько уже, чем, возможно, боязнь, и позиция, которую я держу (как Боб Брозман, больше в классической позиции), не вызывает никакого дискомфорта.

Временами я все еще хотел бы выбрать большой страх, но боюсь, что не смогу сделать это очень долго.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Pacer01 ↠ Привет всем , Первый раз отправляю сообщения, но некоторое время скрывался и многому научился. Я ищу замену / обновление 10-летней секундной стрелки seagull S6, которая у меня была около 4 лет. Теперь я получаю полный размер Taylor 114 (или что-то подобное, предпочитаю форму тела, но я готов попробовать) или мини-GS и оставляю seagull в качестве моего полного размера. Я играл в оба и мне понравились. Меня беспокоит только то, что, если я получу мини, он может стать моим основным игроком, и я оставлю seagull в шкафу. Повлияет ли игра на мини-играх на мою игру негативно, и если я вернусь к полному размеру, мне будет трудно это изменить? Спасибо за помощь.

Hi Pacer ...

Прежде всего, Привет и добро пожаловать на форум! Рад, что вы присоединились и прыгнули с веткой ...

Мое личное мнение - Seagull - лучшая гитара. Полноразмерный корпус означает полноразмерный тон , а гайка 1,8 '' означает просторное пространство для пальцев.

Короткая шкала S-6 при установке скважины не только легко играть, но и радостно играть.

У меня есть несколько размеров орехов и весов на гитарах, и я могу свободно переключаться между ними. Их легко выучить, поэтому вы даже не заметите, когда переключаетесь.

Фингерстайлеры, которые играют на гайках с гайкой 1 ¾ '' и постоянно ходят вперед и назад без проблем между не только более широкими / узкими гайками, профили глубины шеи.

Answer 4

GS Mini - моя основная гитара, ТОЛЬКО потому что проблемы с плечами мешают играть на полноразмерной гитаре. В короткой гамме иногда трудно играть, например, простой открытый мажорный аккорд кажется действительно тесным. Я бы тоже оставил Seagull хотя бы на некоторое время.

Answer 5

У меня есть GS Mini, A Seagull и HD-28, и я честно отвечу «да» и «нет» на ваш вопрос.

С одной стороны, GS mini большинство считает «легким» " играть на гитаре. Шея - типичная удобная taylor шея, тело маленькое и хорошо сидит у меня на коленях, и это короткий масштаб, так что в целом будет немного легче раздражаться. Но я не считаю свой GS mini просто гитарой для путешествий, это всего лишь небольшой инструмент. Я бы не сказал, что легкость игры как-то повлияла на мою игру или мои решения играть или не играть на других гитарах. Я просто заберу это по разным причинам. Я думаю, вы найдете то же самое. Будут просто звуки, которые вы получите из своего seagull, которые мини не может воспроизвести, так как он меньше и немного ярче.

Я предпочитаю стиль пальца на моем просто из-за малой шкалы и комфорт, мой HD-28 - все вокруг, и seagull буквально хорош для всего. Я думаю, что вы сможете легко переключаться и использовать разные гитары для разных приложений.

Answer 6

Это очень трудно получить ответ - все разные.

Для меня, когда у меня был GS Mini, у меня была только противоположная проблема. Я мог играть на мини долгое время, и переключение обратно на большую гитару было неплохо. Но чтобы пойти по другому пути, потребовался бы некоторый период адаптации, так как мои раздражающие пальцы сначала были переполнены.