Epiphone против Gibson

Question

Gibson Hummingbird - красивая гитара, но за 3000 долларов плюс, почти недосягаемо. Тем не менее, Epiphone продают копию Колибри, но это всего лишь 300 долларов. Epiphone не может даже дистанционно быть таким же хорошим, как Gibson, не так ли?

Дэн

Answer 1

Сегодня я нашел колибри "простой Джейн" в местном магазине чуть более чем за половину цены, которую вы упомянули.
Итак, это в пять раз больше, чем Epi. И миль лучше. Мили.

Тем не менее, Gibson в настоящее время имеет некоторые проблемы в КК. Если вы получите плохой ... это будет отстой.
Если вы получите хороший, это будет здорово.

Если бы я выбирал Эпифоны ... Я бы выбрал Masterbuilt. Немного дороже Но в целом это того стоит ...

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ The Gibson Hummingbird - красивая гитара, но за 3000 долларов плюс, почти вне досягаемости. Однако Epiphone продают копию Колибри, но это всего лишь 300 долларов. Epiphone не может даже дистанционно быть таким же хорошим, как Gibson, не так ли? Дан

Я всегда любил Gibson но хороший игрок может заставить Epiphone звучать хорошо, в то время как плохой игрок может заставить Gibson звучать как дерьмо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал NBhunter80 ↠ Вы получаете за что ты платишь. Попробуйте оба рядом, и не нужно различать ухо, чтобы заметить различия.

По моему скромному мнению, между жемчужиной Epiphone и ниже номинала Gibson. Фактор в том, что это довольно печально известная система контроля качества, и она еще более популярна.

Опять же, просто ИМХО, но я сыграл много Epiphone Колибри, которые оправдывали их цену; Не так много в случае с Гибсонами, в которых я играл.

Тем не менее, если вы найдете хороший Gibson, он наверняка будет хранителем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Стивен Миллс ↠ Сейчас тогда мужчины, теперь мы действительно говорим, если вы взяли Gibson и прикрыли значок и надели значок Epip, сколько людей на самом деле узнает разницу в звуке, И если бы вы установили Epip и надели Gibson значок --- тот же вопрос ---- будьте осторожны, прежде чем ответить сейчас !!

Если вы говорите о ком-то в аудитории, я бы предположил, что немногие могли объясни разницу. Если вы говорите о человеке, играющем на гитаре - при условии некоторого опыта, без значительных проблем со слухом и репрезентативных инструментов для обоих значков - я ожидаю, что большинство сможет выбрать Gibson, несмотря на переключение значка. Вам, как игроку, не нужны золотые уши, чтобы различить гитару, изготовленную из массива дерева, и гитару, изготовленную аналогичным образом, из недорогого ламината.

Answer 5

Я купил J45 от GC, который был неудачным, он был отмечен вплоть до подержанных цен. Никто не хотел этого. Забрал его домой, дал ему хорошую настройку, избавился от мертвых струн, вставил набор черных штифтов, и эта штука убийца. Gibson имеет ту же проблему, что и Martin, люди, работающие в отделе настройки, очевидно, не играют на гитаре. Каждый Martin И каждый Gibson, который у меня есть, я должен был их настроить. Мои Taylors были на месте для меня прямо за дверью.
Кстати, нет плохих Gibson, Martin или Taylors.
Я только что взял Hummingbird Pro меньше, чем стандартный Hummingbird это отличная гитара.

Answer 6

Я не высококлассный гитарный сноб. У меня есть индонезийский G & L, за который я заплатил 300 долларов, и ограниченный выпуск G & L Custom Creations, за который я заплатил где-то около 2 тысяч долларов 20 лет назад. Они очень сопоставимы по качеству. Прозрение? Извините, их просто нет. Возможно, есть азиатская акустика, которая может зависнуть - Истманы, Ямахи, возможно, даже Короли звукозаписи ... не играли их. Но я играл в Epis, и хотя Masterbuilts довольно хороши, клоны J-200 и Hummingbird не сравнимы с Gibsons. Но человек слышит то, что слышит человек, и игнорирует все остальное.

P

Answer 7

Я никогда не понимал, "это х раз лучше, чем ...?"

В мире практически не существует продукта, который бы линейно масштабировался по цене до воспринимаемой стоимости. Особенно с таким объективным предметом, как музыкальный инструмент.

Ferrari 10x лучше Ford? При чем? Делать покупки?

Печальная реальность заключается в том, что в 99/100 наших рук - в слепом тесте, эквивалент Epiphone не будет звучать значительно хуже, чем его Gibson аналог - особенно для слушателя, не являющегося гитаристом.

Нам просто нравится обманывать себя, что это неправда, оправдывающая большие расходы!

Answer 8

Я живу через дорогу от GC, и я все время играю в их Gibsons и Epiphones. Я закончил с 2 Epiphones. На обоих я обновил тюнеры до Klusons и вставил контакты Tusq. Это обновление за 60 долларов.

Как Эпи сравниваются с Гибсонами? Гибсоны все еще имеют более сложный звук и генерируют больше тонов. Но Epi дает вам 90% и заставляет задуматься, стоят ли дополнительные 1000 долларов других 10%.

Для меня ответ - нет. Мне нужна действительно веская причина, чтобы перейти на следующий уровень и инвестировать еще один гранд. Например, если бы я зарабатывал на игре на гитаре. В противном случае мне нравится самодостаточный аспект модернизации Epi - я многому научился и лучше понимаю, почему мои гитары звучат так, как они, и что я могу с ними сделать.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jjordan47 ↠ Я купил J45 от GC, который был неудачным, был отмечен вплоть до использования цен. Никто не хотел этого. Забрал его домой, дал ему хорошую настройку, избавился от мертвых струн, вставил набор черных штифтов, и эта штука убийца. Gibson имеет ту же проблему, что и Martin, люди, работающие в отделе настройки, очевидно, не играют на гитаре. Каждый Martin И каждый Gibson, который у меня есть, я должен был их настроить. Мои Taylors были на месте для меня прямо за дверью. Кстати, нет плохих Gibson, Martin или Taylors. Я только что взял Hummingbird Pro меньше, чем стандартный Hummingbird это отличная гитара.

Гитары не знают, как людям нравятся их гитары, поэтому люди всегда должны устанавливать свои гитары.

Answer 10

Сыграйте Epiphone и посмотрите, нравится ли вам звук. Если вы делаете, купите это.