Какая твоя любимая форма гитары?

Question

Я в основном играю пальцем, поэтому тяготею к гитарам меньшего размера. Но около 3 дней назад я зашел в местный магазин и сыграл Eastman AC420 дредноут. Полнота звука действительно поразила меня, поэтому я купил его. Теперь я думаю о продаже моего Taylor 314ce, чтобы получить Eastman E10D.

Мне просто нравится открытость ужасного звука.

Какая ваша любимая гитара форма тела и почему?

Answer 1

14 Лада страх. Все это очень хорошо. ...Майк

Answer 2

00, 12 ладов, без выреза, 1 7/8 "гайка. Период.

Answer 3

Большой концерт - фингерстайл

Answer 4

Итак, вы перешли от гитары с небольшим телом к ​​дредноуту и ​​обнаружили новую полноту звука.
Теперь сделайте шаг вперед, иди играйте в джамбо.
Это похоже на поездку на мощной машине. Двигатель расслаблен, просто работает на холостом ходу, без напряжения, но вы знаете, что если вы опустите ногу, это отодвинет вас назад на сиденье.
Вы можете играть в любом стиле, который вам нравится, в джамбо и когда вы хотите «копать» его не подведу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ A очень хороший страх прекрасно сбалансирован! Вот почему они такие хорошие. :)))

Просто Вы ни в коем случае не можете продемонстрировать, за исключением, возможно, той роли, для которой был разработан совершенный страх - в ансамблевой обстановке с другими акустическими инструментами. В этом случае баланс приобретает другое значение, поскольку он является частью ансамбля, играет определенную роль в этой группе, и «баланс» определяется на уровне ансамбля, а не на уровне отдельного инструмента. Как сольный инструмент, генерирующий полифоническую музыку, не так много, с точки зрения амплитуды и тонального баланса. Что касается поддержания баланса, он получает высокие оценки. Что касается баланса между строками, то боязни бывают и пропускают, в основном пропускают.

Поскольку вы не обращались к нему, мое предыдущее утверждение относительно переходного ответа остается таким же, как указано. Независимо от вашего предпочтения или желания относительно переходного отклика, гитара со средним телом обычно производит более быстрый переходный отклик. Это одна вещь (среди многих других, как упоминалось ранее), что страх не делает то же самое.

Answer 6

Для LOOKS я предпочитаю классические пропорции 000 или классическую гитару. И мне не нравится боязнь страха (наклонные плечи выглядят лучше для меня), а также мне не нравится слишком круглый нижний бой большого слона (а у меня есть огромный, который я люблю). Для меня это все о гармоничных пропорциях, так что вырезы, мосты странной формы и шпиндельные бабки не режут его. И некоторые из новых форм из углеродного волокна ... о, о чем они думали?

Тем не менее, выглядит - это всего лишь маленькая часть причин, по которым покупают гитара. Каково это, когда ты играешь, как это звучит, как оно вписывается в твой стиль игры - все это важнее.

Я всегда чувствовал, что большинство публики, покупающей акустическую гитару (из которых мы на этом форуме не являемся представительными) покупает дреды по двум причинам: это то, что они привыкли видеть, поэтому для них это кажется «нормальным», и это то, что можно купить, особенно в диапазонах самых низких цен. Происходит нечто самосохраняющееся. Я думаю, что эти люди активно не задумываются о форме перед покупкой, что другие факторы вступают в игру первыми, такие как цена и доступность.

Теперь люди на этом форуме другие. Мы приступаем к обсуждению гитарного эквивалента того, сколько ангелов может танцевать на головке булавки. И форма неожиданно приобретает большую роль в наших решениях. И это хорошо.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от sdelsolray ↠ Просто нет в любом случае вы можете продемонстрировать, за исключением, возможно, той роли, для которой был разработан совершенный страх, - в ансамбле с другими акустическими инструментами. В этом случае баланс приобретает другое значение, поскольку он является частью ансамбля, играет определенную роль в этой группе, и «баланс» определяется на уровне ансамбля, а не на уровне отдельного инструмента. Как сольный инструмент, генерирующий полифоническую музыку, не так много, с точки зрения амплитуды и тонального баланса. Что касается поддержания баланса, он получает высокие оценки. Что касается баланса между строками, то боязни бывают и пропускают, в основном пропускают. Поскольку вы не обращались к нему, мое предыдущее утверждение относительно переходного ответа остается таким же, как указано.

Мне не нужны причудливые слова, чтобы сказать, что уши людей доказывали им на протяжении десятилетий ...

;)

PS Я понимаю, конечно, эти звуковые предпочтения и баланс находятся на слуху зрителя. Разные штрихи и все такое ...

Answer 8

000 / ОМ, 14 ладов.

Я играю, в основном, с помощью акустики, и баланс этой фигуры кажется мне оптимальным. Конечно, зависит от леса и других вещей. Мне действительно не нужно больше объема (мне не нужно ни с кем конкурировать), и это тоже удобно, что является хорошим бонусом.

Электрооборудование - это отдельная история, в тех, что я имею в виду Mosrite Ventures модель.

Answer 9

Это все равно, что спросить, кто из твоих детей тебе нравится больше.

Answer 10

Цитата:

Поскольку вы не обращались к нему, мое предыдущее утверждение относительно переходного ответа остается в силе. Независимо от вашего предпочтения или желания относительно переходного отклика , гитара со средним телом обычно дает более быстрый переходный отклик.

Я разговаривал со своим знакомым, профессором крупного университета (действительно, в этой школе ему названа целая лаборатория), который изучает такие вещи. Относительно вашей фразы "переходный отклик" (обычно используется в отношении микрофонов больше, чем акустических гитар):

Его ответ:

Цитата:

Меня интересовало, почему люди говорят, что у гитары с ОМ или меньшей массой более «немедленный ответ». Звук движется со скоростью около 343 метров в секунду, поэтому, принимая во внимание худший сценарий, когда звук должен отскакивать от задней части гитары, дополнительный дюйм расстояния перемещения в дредноуте над ОМ будет составлять менее одной тысячной Второй. Я не думаю, что люди могут обнаружить такую ​​задержку во времени. Скорость звука в древесине еще выше, поэтому временная задержка была бы еще меньше, если бы мы рассматривали время перемещения в деревянном корпусе. Конечно, ОМ будет иметь разные режимы воздушной полости и может иметь разные резонансы в верхней и задней части, так что я бы сказал, что это не совсем верно, что вы можете сделать звук дредноута точно таким же, как гитара меньшего размера. Но что касается немедленного ответа, я настроен скептически.

Так что, хотя он и соглашается с вами, что «это не совсем верно, что вы можете сделать звук дредноута точно таким же, как гитара меньшего размера», это на самом деле не отрицает мое мнение о том, что страх может делать все, что может гитара меньшего размера, но не наоборот.

:)))