Еще одна демоверсия! - Гитарист
0 голосов
/ 02 июля 2015
Я помог Luthier Tony Yamamoto с диким экспериментом около недели назад - он пришел с гитарой, которую он построил со сменными верхами! Он может сменить топ примерно за 10 минут. Он принес адирондакской ели, кедра, красного дерева и павловнии, и мы записали каждую. Вот установка:


image

Я, конечно, мог слышать различия между вершинами, хотя различия были довольно тонкими. Моим личным предпочтением в этой гитаре был кедр. Тони хотел, чтобы я сыграл и записал несколько простых вещей, и вот результаты. 7 записей, каждая из одной и той же последовательности вершин одна за другой. Я играю несколько простых гамм, играю на открытых аккордах и так далее. Немного короткого выбора пальцем в одном, но большинство играется с плоским медвежонком. Я думаю, что есть много проблем в попытке захватить звуки. Мы знаем, что микрофоны могут не слышать точно так же, как наши уши, и разница в ощущениях отсутствует. У игрока также есть тенденция приспосабливаться к гитаре - то, что я здесь играю, довольно просто, и я пытался сохранить ту же громкость и технику, но вы не можете не быть частью петли обратной связи между гитарой и ваши уши - так что, пытаясь играть «в одно и то же», я на самом деле могу как-то приспосабливаться к разным вершинам.

В любом случае, вот 7 примеров, каждый из которых имеет 4 разных вершины в последовательности. Та же последовательность в каждой записи. Вы слышите разницу?


http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/1.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/2.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/3.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/4.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/5.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/6.wav
http://www.yamamotoguitar.com/soundClip/topwoods/7.wav

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 02 июля 2015
Спасибо, Даг.

В первых нескольких файлах звук не был слишком разным, но последняя группа выявила различия. Я слушал через наушники, и это могло бы помочь мне понять разницу. Ничего подобного звуку, сидящему в середине вашей головы, чтобы что-то выбрать.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал lizzard
Хорошо, на пределе времени - но именно поэтому мы здесь, верно :)))

Мне понравился 1 лучший, затем 5 и 6.

Не заботились о 2,3,4 или 7. Я мог бы догадаться, что 2..3.4 одинаковы.

Не знаю, что к чему, но ... хотелось бы знать.

+ 1 из уровней - файлы могут быть повреждены, и это действительно влияет на воспроизведение с этой стороны .
В основном - Спасибо за это. Разум нуждается в отвлечении ;)

Крис
Крис,
Возможно, вы захотите еще раз послушать: всего 4 разных вершины.

В каждой ссылке, по которой вы щелкаете, каждая вершина воспроизводится с одинаковым риффом, ударом или чем-то еще. Например: 2-я гитара (2-й раз, когда играет лизнуть) в каждом из этих 7 звеньев - это одна и та же гитара и т. Д.

HE
0 голосов
/ 02 июля 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
I Сегодня вечером мне придется проверить уровни на оригинальных записях, но я не думаю, что они где-то близко к вершине. Я обычно оставляю много свободного места. Мы специально пытались создать последовательные игровые примеры - я позволил Тони выбрать то, что я сыграл, - таким образом, каждый пример представляет собой последовательность, масштабирование в двух разных местах, серию шестых, последовательность аккордов просто наигранную - я не уверен, что я здесь не хватает - мы постарались сделать именно то, что вы предлагаете. Мы только что сделали 7 разных примеров на каждой гитаре. Я старался изо всех сил играть * точно * одно и то же на каждой гитаре, и мы пытались продемонстрировать диапазон, высокие ноты, низкие ноты, аккорды и т. Д. Поэтому, если вы слушаете семпл 1, вы слышите ту же самую последовательность 6-е место - в пределах моей способности играть одну и ту же вещь дважды! - на каждой гитаре в последовательности. Другой образец имеет низкую 1-октавную шкалу, затем более высокую 1-октавную шкалу и так далее. Я думаю, это то, что вы просите?

Проблема нормализации - это сложная задача. Я полностью понимаю, что наши уши одурачены разными уровнями, но здесь разница в уровне вполне может быть частью того, что мы измеряем. Если разница между кедром и адирондаком (составляющим его) заключается в том, что кедр производит больше объема, то искусственное сопоставление уровней скрывает эти различия. То, что мы здесь сделали, это использовали точно такую ​​же настройку микрофона, расстановку, размещение кресла и т. Д. Я записал гитару, Тони сменил топ, и мы снова записали, сидя точно в одном месте, пытаясь играть одинаково, все микрофоны. размещение, уровни и т. д. одинаковые.
Даг, спасибо за ваш ответ.
Мне придется больше времени слушать. Похоже, вы сделали правильные вещи.

Я не уверен, что я достаточно квалифицирован, чтобы звонить, потому что я действительно не слушаю много гитар на регулярной основе.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Проверить из объяснений Говарда, моего и Тони. Это 7 разных ликов, каждая демонстрация на 4 гитарах. Таким образом, вы получаете один из каждого топа, сыгранный в той же последовательности в каждом клипе.

Мне любопытно, что вы слышите, что заставляет вас подозревать коррупцию. Уровни в порядке, все клипы звучат кристально чистыми на моих мониторах. Цепочка записи была:

Brauner VM1s -> Great River MPH2 -> Интерфейс Apogee Ensemble -> Логика


Вот форма волны 1-й записи (показаны вершины 1,2,3 , 4):

image

Можете ли вы рассказать о "коррупции"?
Вам платят Консорциум Redwood Growers Consortium для удобного размещения микрофонов: -)
HE
0 голосов
/ 02 июля 2015
ОК, мне бросили вызов Вы упомянули 4 вершины, но фотографии показывают 5, а количество аудиоклипов - 7. Я только один запутался?
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Первоначально написал jetcode
Дуг I Я не эксперт здесь, но я работал с некоторыми достаточно информированными звукорежиссерами. Никто из тех, кого я знаю, не нормализуется до 0 дБ. Обычно -3db - это хороший безопасный уровень. Лично я предпочел бы услышать оригинальные записи без нормализации, чтобы мы могли услышать разницу в динамическом диапазоне и звуковую реакцию сверху.

Мне все еще нужно вернуться и прослушать ваши семплы снова.
Хм, здесь ничего не изменилось в динамическом диапазоне. Все, что произошло, это то, что весь клип усилился с -8 дБ до -0,1 дБ. Без сжатия, ничего не изменилось в относительных уровнях. Проверьте любой коммерческий CD, и вы, вероятно, обнаружите, что пики (мы говорим об этих тонких переходных процессах) будут очень близки к 0 дБ. (Коммерческие компакт-диски также сжаты, что ограничивает динамический диапазон - это не было сделано здесь)

Но, похоже, здесь есть серьезная проблема, позвольте мне публиковать оригиналы без нормализации. Вы должны обнаружить, что они звучат одинаково, за исключением того, что вам может понадобиться немного увеличить громкость прослушивания для достижения той же громкости прослушивания.
0 голосов
/ 02 июля 2015
Цитата:
Первоначально Написано Бард Скалы
ОК, мне бросили вызов Вы упомянули 4 вершины, но на фотографиях показано 5, а количество аудиоклипов - 7. Неужели я только один запутался?

Есть семь звуковых клипов.
Каждый клип состоит из четырех записей с различными верхними лесами в одном и том же порядке.
Эти леса - Павловния, Кедр, Адирондак, Редвуд.
(Ситка я не пробовал в этот раз.)
Тони
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Хмм ничего не изменилось в динамическом диапазоне здесь. Все, что произошло, это то, что весь клип усилился с -8 дБ до -0,1 дБ. Без сжатия, ничего не изменилось в относительных уровнях. Проверьте любой коммерческий CD, и вы, вероятно, обнаружите, что пики (мы говорим об этих тонких переходных процессах) будут очень близки к 0 дБ. (Коммерческие компакт-диски также сжаты, что ограничивает динамический диапазон - это не было сделано здесь)

Но, похоже, здесь есть серьезная проблема, позвольте мне публиковать оригиналы без нормализации. Вы должны обнаружить, что они звучат одинаково, за исключением того, что вам может понадобиться немного увеличить громкость прослушивания, чтобы добиться той же громкости прослушивания.
Вы заметили, что я удалил это пост, потому что я на самом деле прослушал треки снова и ответил более информированным ответом? Извините, что вы прошли через неприятности. Треки, как они были на оригинальном посте, звучат хорошо для моего уха, и я не уверен, как или почему я слышал то, что звучало как сжатие или искажение, связанное с тем, что он слишком близко к источнику звука.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Цитата:
Первоначально опубликовано jetcode
Doug the записи немного горячие, что означает, что они находятся на рельсах или ломаются.
Джо, запись имеет абсолютные пики -8db, так что большой запас по высоте, никакого перегрузки или что-нибудь. Когда я экспортировал, у меня была включена функция нормализации в Logic - у меня обычно она не активирована - поэтому он увеличивал каждый клип до 0 дБ, без сжатия или чего-то еще, просто доводил уровень до уровня CD. И ко всем вершинам относились одинаково - нормализация применялась в целом, поэтому относительные уровни между вершинами не изменялись. Так что да, громкость близка к пиковой, как и у любого CD, но ничто не влияет на качество записи, она не была записана слишком горячей, и все клипы чистые и неискаженные.
0 голосов
/ 03 июля 2015
Когда бы я ни увидел эти звуковые тесты, я хочу услышать явного победителя. Я никогда не делаю. Я часто слышу некоторые различия, но недостаточно, чтобы сказать: «Это то, что я бы взял домой».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...