На самом деле, это зависит от гитары ... размера, дизайна, конструкции, чувствительности к различным датчикам и т. Д., А также от используемой настройки и стиля игры. И если я не пропустил это, я не помню, чтобы в ОП упоминалось, какая гитара используется, или настройка. Поэтому сложно дать однозначный ответ. По моему опыту, некоторые гитары звучат лучше с лампами или нестандартными лампами, некоторые с дополнительными лампами, некоторые со средними. Показательный пример: мой J-35, похоже, совсем не любит медиумы в DADGAD, особенно в капо-версиях. По сравнению с источниками света, которые производят больше открытого тона с лучшей выдержкой, медиумы звучат более «сдержанно». Это звучит более открыто ... и лучше с огнями. После просмотра видео Acoustic Letter, в котором сравнивались струнные датчики, я попробовал дополнительные источники света и был очень удивлен, насколько хорошо они звучали, но в целом звучание было слишком слабым, когда он был на капоте на высоких ладах. Моя ирландская группа играла без выходных на выпускном вечере пару выходных назад, и у дополнительного света было достаточно громкости, но я не слышал ничего, кроме обычного «гудка». Около недели у меня был набор пользовательских лампочек, и это звучит фантастически. Именно это небольшое увеличение меры струны имело очевидную разницу. Отличная громкость, баланс, низкие частоты и сустейн. Заставляет играть капо на верхних ладах (5-10) звучать как арфа. Прекрасный. Я знаю, что на нем звучат обычные источники света, но в следующий раз я собираюсь попробовать набор True Medium GHS PB. Истинные медиумы - это в основном источники света с первой строкой 0,013 и шестой строкой 0,056, и это может хорошо работать в DADGAD. Я обнаружил, что мой J-35, в частности, очень чувствителен / реагирует на различные струнные датчики, скорее всего, из-за легкой конструкции и общего дизайна.
DC