Seagull Entourage Rustic или Fender CD220-SCE для начинающего?

Question

Мне нужно купить относительно доступную гитару для начинающего игрока. Я нашел две хорошие сделки и не могу решить, что будет лучше.

Fender CD-220SCE за 250

Seagull Entourage Rustic за 300 $

У Seagull гораздо больше информации, отличные отзывы, но, похоже, это не так выгодно. Я играл их обоих, у seagull приятный теплый тон, и я думаю, что выглядит великолепно. Хотя кажется, что он немного светлый, и я не знаю, что такое полуфабрикат, он действительно похож на грубую древесину.

fender довольно стандартный. Ничего плохого в звуке, но ничего особенного. Тяжелая отделка и чувствует себя более прочным, чем Seagull. Не так сильно резонирует, но у него есть электрический датчик, который звучит довольно хорошо через усилитель.

Я не могу определиться. Несколько уникальная гитара в своем ценовом диапазоне, которая вызывает всеобщую похвалу, или лучшую цену на более стандартную акустически-электрическую, у которой намного меньше обзоров (но все еще довольно положительные)?

Answer 1

Халгринд, дело не в том, что Чайки невероятно популярны среди участников форума онлайн-гитар, а акустика Fender непонятно непопулярна; Seagull даст вам лот больше гитары за ваши деньги. Некоторые из нас (например, я), которые владеют множеством пользовательских гитар с высоким долларом, также владеют Seagull или двумя. С точки зрения музыкального тона и полезности, предоставляемой за потраченный доллар, Чайки находятся в своей собственной лиге.

Поверьте, если вы останетесь с этим и серьезно отнесетесь к игре на акустической гитаре, год или два спустя По дороге вы будете очень рады, что получили совет, который видите здесь в этой теме.

Это, конечно, если вы решите последовать этому совету. Но это хороший совет, это действительно так.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

безусловно, плюс один за все вышеперечисленное. У меня был seagull, арт и лютерия и godin 5-й авеню (другие seagull бренды), с которыми у них был только хороший опыт.
ценность не всегда измеряется в долларах и смысле :)

Answer 3

Получите Seagull.

«Более тяжелая отделка и более прочное ощущение», как правило, не являются преимуществами акустических гитар.

Вот почему Fender "не сильно резонирует".

Answer 4

Я думаю, что я предпочел каждую Seagull гитару всем Fender акустическим, которые я играл Лично я бы получил Seagull.

Answer 5

Гитары, построенные в Корее Breedlove, очень хороши.

Answer 6

Seagull, но сделайте себе одолжение и сначала проверьте угол шеи .

Если все выглядит хорошо, Чайки прекрасны. Я просто торговал одним из них с проблемами угла шеи, но это было исключение, а не правило, и все равно это звучало прекрасно. Гитара, на которую вы смотрите, - это S6, которая в значительной степени пользуется уважением, и на то есть веские причины.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ ЛЮБОЙ Seagull лучше, чем любая акустика Fender.

Вы, очевидно, никогда не играли Fender ESV10.
Тем не менее, из этих двух, Я бы выбрал Seagull.

Answer 8

Я не знаю насчет cd220 sce, но, имея T-Bucket 400 ce, я знаю, что когда он подключен, он был очень хорош, и шея была приятной, чтобы играть, звук был очень ярким, но это была хорошая гитара, начинающий на высшем уровне. гитара точно. Я должен сказать, что по акустике чайки звучат лучше, но это вопрос индивидуального вкуса, попробуйте, прежде чем купить.

Answer 9

Я получаю и использую эти точные Seagull на живых концертах, когда я не могу микрофон, моя лучшая гитара. Это действительно отличная цена в 300 долларов. Не попадайтесь в ловушку более тяжелого мышления, и чем более содержательно, тем лучше, это не так.

Answer 10

Хм, Seagull или Fender. , , дай мне подумать . ,
Да, получите Seagull