Обновление с Blueridge BR-43 - Гитарист
0 голосов
/ 30 мая 2014
Поэтому я думаю о покупке Taylor в качестве обновления до BR-43.

Однако я хочу максимально приблизиться к размерам и играбельности BR.

Можете ли вы, ребята, подтвердить:

1) Какова глубина BR43? Он сидит в доме моего друга, и я не буду иметь к нему доступ некоторое время.

2) БР эквивалентен Taylor GA?

3) там малая глубина Taylors, которые соответствуют этой гитаре с точки зрения играбельности (быстрая шея, ширина ореха и т. Д.)?

4) У меня есть 2 тысячи долларов, чтобы прожечь дыру в моем кармане, и мне нужно что-то со встроенной электроникой - что вам предложить?

Спасибо !!!

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 30 мая 2014
У меня есть именно та гитара, которую я называю своей кушеткой. Я бы попробовал один из Martin 000. 00028 сделает вас счастливым на долгое время. Кроме того, немного больше новых гибсонов J15, J29 и J35. Любой из них будет хорошим обновлением и в рамках бюджета.
0 голосов
/ 30 мая 2014
Taylor не мой любимый бренд, но у меня есть время от времени доступ к 314 моей сестры, и мне действительно нравится его древесный тон и играбельность. Он отлично подходит для блюза и тряпок, потому что он немного грубее (новое тональное прилагательное?) И немного рычит, чем то, что вы можете ассоциировать с Taylor. По крайней мере, это 314 есть.

Кроме того, вы можете держать в кармане эти 2 тыс. Долларов.

Это обновление? Твердое дерево чего-то стоит, и Taylor делает отличную ладную доску.

Вы можете попробовать, если у вас есть шанс.

Не можете помочь с размерами, но GA больше чем твой ом.
0 голосов
/ 30 мая 2014
Я имел обыкновение иметь BR 140 с "быстрой" шеей 11 / 16ths Blueridge. Однажды в GC я играл в GC3. Его шея была шире, а струны казались более жесткими или более устойчивыми к моим прикосновениям, чем Blueridge. Тем не менее, Taylor мгновенно повысил мою игровую способность. Это было очевидно для моего уха. Это могло произойти из-за того, что Taylor имел более короткий масштаб, или, возможно, из-за различий в тонах древесины - у обеих гитар были верхушки ситка, но спина и сторона Taylor были sapele, в то время как Blueridge были красного дерева. В этом талоре было что-то, что заставляло его играть себя. Это было всего 1100 долларов. Опыт научил меня, что вы почти наверняка найдете тот или иной Taylor, который будет звучать просто восхитительно по сравнению с вашим Blueridge, если вы потратите 2к и готовы проявить терпение при поиске подходящего. Удачи! Blueridge была достаточно хорошей звучащей гитарой, но не было абсолютно никакого сравнения с точки зрения «играбельности» между этими двумя гитарами, imho; Taylor выиграл в результате оползня.
0 голосов
/ 30 мая 2014
Не уверен, что вы имеете в виду, эквивалентный GA? Если вы имеете в виду размер мудрый, нет. Размер GA намного больше, чем ом. 16 "нижний бой против 15" для ом. ОМ, как правило, примерно на 1/2 дюйма тоньше ГА или боязни.

Taylor ГК (грандиозный концерт) ближе всего к вашему Blueridge, если я не ошибаюсь. Их труднее найти в большинстве магазинов по сравнению с ГА. Вы должны попробовать оба. У обоих будут тонкие, быстрые шеи, как у всех тейлоров. GA часто считают Taylors «флагманской» моделью, и она будет громче, чем GC. GA также может быть более универсальным, в зависимости от вашего стиля.

Если вы не нуждаетесь в электронике, кажется, на форуме регулярно появляется список Тейлоров в стиле GC (обычно по отличным ценам).
0 голосов
/ 30 мая 2014
По моему опыту, Тейлорс выдувает Blueridge из воды, поэтому, что бы вы ни выбрали, вы будете довольны. Я все еще путаюсь на всех размерах все же. Доберитесь до дилера и сыграйте кучу, чтобы увидеть, что подходит и звучит лучше всего.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...