Martin ОМ-28 и ОМ-21 против Larrivee ОМ-40Р и ОМ-03Р

Question

Я нахожусь в поиске OM из розового дерева, и это те, которые у меня есть в прицелах.

Я знаю, что этот вопрос был задан ранее, и да, я искал и читал старые темы время от времени. опять же, но 3 из этих гитар являются либо новыми моделями, либо значительно изменили модели по сравнению с их прежними итерациями. ОМ-28 был вновь введен в 2014 году для замены ОМ-28В. OM-21 доработан в 2012 году. Larrivee представил OM-40R год или два назад.

Я полюбил обе эти компании. Я знаю, что это яблоки и апельсины. Цены тоже разные. Я просто хочу знать мнения.

Если у вас есть какая-либо из этих моделей, что заставляет вас любить ее?

Почему вы выбрали это?

В чем он превосходит, с чем борется? Хорошо ли справляется игра?

Спасибо за ваше время!

ОБНОВЛЕНИЕ: 6-30-15

Итак, вчера мы с семьей были в центре города Роли, обедали. Мы просто ели прямо по соседству с магазином Harry's Guitar. :)))

Итак, когда мы закончили, я заскочил на минутку и тихо, и вот, что в моих удивительных глазах должно появиться, кроме совершенно нового ОМ-21 и ОМ-28 Ретро!

У меня не было тонны времени, но я был очень впечатлен ОМ-21. Да, у него был какой-то удар, но он также был полным, теплым и имел некоторые приятные оттенки. OM-28 был более мягким (также последовательности были старше). Оба были хороши, но если бы я мог нажать на курок сегодня, 21 пришел бы домой со мной. Я был очень впечатлен.

Я надеюсь совершить еще одну поездку как можно быстрее с моим Breedlove на буксире и сравнить их. Я должен сказать, 21 был действительно хорош.

Answer 1

FWIW, мой OM-21 не слишком «дырявый» вообще. Наоборот, оно тонкое и нежное для ушей. Прекрасный инструмент, который не перестает меня радовать любому, кто играет на нем или слышит его, но ...... Я отверг 6 других, прежде чем нашел свою модель 2001 года.

Answer 2

В последние пару лет я приобрел 2013 00-18V (тупо проданный), 2012 D-18, 2014 OM-28 и 2014 000-18, и я жду доставки 2005 00-18V.

Каждая из этих гитар была куплена через Интернет, либо использовалась, либо у zzounds или Sweetwater. Я не могу сказать вам, что у меня есть опыт работы с OM-21, но я могу сказать вам, что OM-28 - это совершенно фантастическая гитара. Я предпочитаю шею Mod V с небольшим отрывом; Очевидно, этого недостаточно, чтобы удержать меня от покупки гитар MLOPA. Это очень удобно и играбельно, и у меня довольно большие руки.

По сравнению с моими гитарами из красного дерева, у OM-28 отчетливо громкий и резонирующий голос. Я был явно шокирован, когда впервые играл в нее. Это было громче и гораздо ярче, чем мой D-18. Я не ожидал ничего похожего на то, что услышал. Звук настолько богат и полон обертонов, что я на самом деле предпочитаю играть свои 000-18 в сольных настройках, потому что OM-28 может стать слишком много, когда нет других инструментов. 000-18 существует где-то между OM-28 и D-18 в тональных качествах. Это лучший универсал (для меня).

Одна вещь, которую я нахожу важной в гитарах, это их способность по-прежнему звучать хорошо с капо в диапазоне 5-9 ладов. Мой первый 00-18V был исключительным в этом, и OM-28 и 000-18 также поддерживают очень хороший голос. Я не очень ценю то, как звучит мой D-18, когда капо выше 3-го или 4-го лада.

Одна вещь, которая делает ОМ-28 таким хорошим ударом, это его невероятно быстрая и длинная атака. поддерживать. Это очень сильно отличается от цветущей атаки моего 000-18. Я думаю, что это то, что люди слышат, когда описывают "древесную" звучащую гитару. Мне нравится этот древесный звук, но он не корректен при любых обстоятельствах, и я ценю отсутствие этого персонажа в ОМ-28 по этой причине. Недавно я попробовал струны Monel на всех моих гитарах, и это вывело немного древесности из OM-28.

Если мой OM-28 - нормальный пример, и если это правда, что OM- 21 - более гитарная изюминка, от которой я бы держался подальше. Я думаю, что это будет слишком много для слуха на регулярной основе. Честно говоря, тем не менее, я думаю, что более вероятно, что мои 28 немного странные. Я думаю, что большинство примеров ОМ-21, вероятно, будут звучать замечательно .

Такие слова разбивают мне сердце, потому что я предпочитаю эстетику 21. Когда я купил 28, я была отчаянная потребность в гитаре с отделкой елочкой. Я все еще ценю внешний вид гитары, но нахожу, что лично я предпочитаю более тонкие и базовые взгляды на гитару в стиле 18 или 21.

То, на что я обращаю внимание, это особенность OM-21 с мост пирамиды и связывание тела из розового дерева. Я считаю, что эта гитара еще более удобна для пальцев, чем OM-28.

У меня Martin проблема с гитарой Я не знаю, сколько еще я смогу продержаться, прежде чем купить другую один.

Answer 3

Martin OM-21 может быть потрясающей гитарой, но инструмент согласованности с инструментом не очень хорош. Играйте много и найдите хорошего. Martin OM-28 - это всегда очень хорошая гитара IMO. Но для согласованности качества сборки и звука я бы пошел Larrivee.

Answer 4

Я получил 2014 OM28 в марте и люблю тон. Играть очень удобно. Звучит хорошо, но звучит лучше для меня, когда я играю с легким прикосновением. Я думаю, что самым большим изменением в редизайне стало расстояние между строками на мостике, которое теперь составляет 2-3/16 "и может быть немного близко для некоторых людей, имеющих стиль пальцев.

Вот видео от людей из Лос-Анджелеса. Продажи гитары, которые сравнивают OM28 и OM21 ... https://www.youtube.com/watch?v=y1rQleFhTI4 OM28 - первый

Answer 5

Не уверен, почему вы включаете Larrivee OM-03R в это обсуждение. Я владел одним из них более десяти лет назад во время кризиса с наличными, и это была самая дешевая музыка из всей твердой древесины, которую я когда-либо имел. Taylor 100 и 200 звучат гораздо живее. Иди с любым из Мартинов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от gruuv ↠ Небольшая тема derail ... Дэрил, как твоя новая шея OM-28 сравнивается с OMJM? Кроме того, я могу говорить с Larrivee только настолько, насколько качественно я никогда не играл на розовом дереве. версии. Но ОМ-05 звездный. С точки зрения сборки качество ничуть не уступает бутику, который стоит в два-три раза дороже. По тону он имеет глубину, ясность и блеск. Мне просто нужно настроить это по своему вкусу, и если это произойдет так же с меньшим действием, я думаю, что мой OMJM может быть за дверью.

мне действительно нравится тон моей жены OMJM, но шея / струнный интервал не работает для меня. Я считаю, что ОМ-28 немного больше резает, я полагаю, из-за верха ситки против Энглеманна на OMJM. OMJM имеет некоторую действительно добавленную сладость к этому все же. обе являются звездными гитарами, с которыми я мог бы жить, если бы оба имели правильный профиль шеи и ширину для меня.

эстетика OM-28 более классическая, в то время как OMJM находится в большей части города.

д

Answer 7

Хорошо ... кто-то должен быть голосом разума (далеко не от меня?!?), Но Martin OM-28 будет моим первым выбором по ряду причин. Попробуйте один в местном Martin магазине. Могу поспорить, тебе нравится больше, чем ты думал?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ ЛЮБОЙ ОМ или гитара меньшего размера будет звучать лучше, если играть «слегка»

Я бы сказал, что это «несколько» правда. Старый OM-28v, а теперь и стандарт 28, часто упоминаются как исключения на этом форуме. Вы можете сделать это довольно сложно, прежде чем он достигнет своего пика, и я считаю, что это скорее продукт легких струн, чем сама гитара.

Способность играть на клавишах была ключевым аспектом, когда я перешел от страха к ОМ, а 28 не подводили меня.

A

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Бульдозер27 ↠ Не уверен почему вы включаете Larrivee OM-03R в это обсуждение. Я владел одним из них более десяти лет назад во время кризиса с наличными, и это была самая дешевая музыка из всей твердой древесины, которую я когда-либо имел. Taylor 100 и 200 звучат намного живее. Иди с любым из Мартинов.

Я бы взял Larrivee за эти дешевые Taylor ЛЮБИМЫЙ! Я знаю людей, которым принадлежат эти Taylor, и у них примерно столько же шума и запаса мощности, сколько у старой обувной коробки.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от terrapin ↠ ЛЮБОЙ ОМ или гитара меньшего размера будет звучать лучше, если играть «слегка», если только у нее нет верха Adirondack, который добавляет необходимый запас для более тяжелой игры. IMO, поэтому для игры на гитарах с меньшим количеством тела требуется больше тонкости, чем для игры в Dreads, G. Auditoriums или тому подобное. Это одна из причин того, что L корпус Larrivee настолько хорош для начинающих, так как его удлиненное тело (относительно ОМ) делает его более приспособленным к вождению в руках неопытных игроков. Мне мало что нравится больше, чем звук перегруженной акустики с небольшим телом.

Мой Larrivee OM-03 становится все громче и громче, чем сильнее ты его заигрываешь. Он не страдает от эффекта сжатия вообще. У этого есть перуанский Грецкий орех назад и стороны и вершина кедра. Может быть, это лес, может быть, это гений Larrivee. Я также играл в LS-03 с теми же лесами. Эта гитара играла так громко, когда ее заиграли, что мне было трудно петь с ней!