Американские спекулянты: как изменения политики BRW повлияют на вас? - Гитарист
0 голосов
/ 29 мая 2014
В разделе «Общее» происходит довольно много разговоров об изменениях в политике BRW, которые, как я понимаю, запланированы на июнь в США.

Как строитель, как вы видите, как это влияет на вас? Каков ваш план относительно имеющегося у вас запаса BRW?

Я большой поклонник прекрасной работы всех независимых судей здесь и мне интересно узнать, как это влияет на ландшафт американской лютерии.

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 05 июня 2014
Цитата:
Сообщение от Nort
Итак, возможно, при заказе / сборке гитары,
описание для BRW должно быть определено как "Brown Repurposed Wood" :)))
NORT, Вы прибили ее. Я ЛЮБЛЮ это !!
0 голосов
/ 31 мая 2014
Цитата:
Первоначально написал MBE
Там есть В разделе «Общие сведения» об изменениях в политике BRW, которые, как я понимаю, запланировано на июнь, в США.

Как строитель, как вы думаете, как это влияет на вас? Каков ваш план в отношении имеющихся у вас запасов BRW?

Я большой поклонник прекрасной работы всех независимых судей здесь, и мне интересно узнать, как это влияет на ландшафт американской лютерии.
Я достаточно молод, чтобы разбираться с этой проблемой. У меня нет запаса бразильского РАО, и я уже достаточно работал с ним, чтобы сказать «я сделал это» через 40 лет.
Лично меня больше всего беспокоит то, что это явно не остановится на бразильском RW. Черное дерево, некоторые виды красного дерева и другие экзотические породы древесины, которые являются хорошими заменителями BRW, подпадают под действие этого же закона, если они подпадают под требования. Так что меня, молодого младшего, беспокоит мое будущее. Многие из более опытных мастеров по крайней мере имели возможность работать с этим материалом в течение 30-40 лет.

Я расстроен из-за законодательства только с той точки зрения, что оно
A- действительно пошло на пользу музыкантам, которые владеют этими инструментами.
и Б. Я лично знаю нескольких близких помещиков, у которых есть запасы BRW, которые, по сути, должны были быть их яйцом на пенсию. Сейчас, приближаясь к пенсионному возрасту, есть гараж, полный нелегальной контрабанды, и они не знают, что они собираются делать. Для меня, как для мастера, это просто трагично.
и C- это просто не эффективный метод для достижения того, чего они пытаются достичь. В принципе, мне кажется, что гитарное сообщество - самая маленькая из отраслей, и поэтому с ним легче всего связываться. Таким образом, правительство может отстраниться, как будто оно что-то делает для окружающей среды, в то время как, конечно, совершаются гораздо более серьезные преступления, и с ними ничего не делается. У меня есть серьезные сомнения в эффективности этих законов в отношении предотвращения незаконного лесного хозяйства.

Хотя я надеюсь, что сообщество лютерианцев примет этот удар и использует его в качестве мотивации, чтобы стать немного более активным в отношении будущего в отношении других видов леса. По правде говоря, гитарная индустрия давно знает об этом и практически закрывает на это глаза (за исключением нескольких людей, набитых рукой). Многие в сообществе создателей скрипки начали организовываться вокруг Пернамбуку несколько лет назад, заключили соглашения о прекращении покупки новых материалов, действительно начали контролировать рынок луков и т. Д. С намерением получить некоторый контроль над ситуацией. Производители и покупатели гитары не следовали примеру BRW. Вместо этого казалось, что нужно получить и построить как можно больше, пока вы можете.

Я не говорю, что это кажется более святым, чем ты ... ты живешь и ты учишься ... Я просто надеюсь, что мы чему-то научились, и мы можем лучше собраться вместе и контролировать леса, которые все еще доступны. Не только для устойчивости и стабильности отрасли, но и ради окружающей среды, которая в общем плане вещей, безусловно, важнее, чем инструменты.
0 голосов
/ 06 июня 2014
Брюс, я видел твои последние посты по поводу "коричневого дерева"

Ты был моим вдохновением для определения BRW.
0 голосов
/ 31 мая 2014
Между гитарами в «инвентаре» (включая магазины, которые я могу только предположить, отправлю их обратно ...) и наборами, которые я готов использовать, я оцениваю потери примерно в $ 150 000,00 - $ 200 000,00. Некоторые из «инвентаря», которые я, вероятно, могу продать в пожарная распродажа. Около 80% того, что у меня есть, это pre-CITES, но до сих пор «Pre», что никогда не приходило в голову, чтобы сохранить доказательство покупки ... Я говорю о 70-х годах здесь ... некоторые пришли от других строителей, которые уходили на пенсию и распродажа их старых запасов (опять же ... не думая о бумажных следах) Для меня аспект того, что я никогда не собираюсь строить из того, что я считаю величайшим лесом, когда-либо далеко, перевешивает любую потерю денег для моего "тайника". Это не сокрушительный удар, я давно знал, что это всего лишь вопрос времени ... просто удивлен скоростью и отсутствием уведомления. Если бы только правительство могло двигаться так быстро по ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важным вопросам! Я на самом деле чувствую себя более плохо для клиентов, у которых есть бразильские гитары, которые они никогда не смогут продать. В худшем случае для меня бразильские ожоги ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОРЯЧИЕ !!! Возьмите, что EXXON !!!

и BTW ... ЛЮБАЯ коммерческая сделка незаконна, так что она включает бартер ... (если нет бумажного следа и вы действительно доверяете торговому партнеру) и аренда ... даже используя бразильскую гитару в качестве упаковочного материала внутри "очень коллекционного" футляра для гитары ...

Как говорит Тим ​​... самое время быть моим лучшим другом :)
0 голосов
/ 06 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал naccoachbob
Интересно если это было бы хорошей идеей, если бы luthiers начали прямо сейчас документировать древесину, которую они используют в любых новых сборках, и предоставить ее заказчику для дальнейшего использования, а также сохранить копию сами.
IE, эта гитара содержит: X, Y, Z, мост сделан из D, седло и гайка - R и т. Д.
В случае, если другие леса или изделия начнут переходить в категорию, к которой относится BRW, это может быть полезно.
Я думаю, что проблема здесь в том, чтобы документировать наш лес, которого еще нет на гитаре. В пользовательских гитарах есть много деревьев, которые в настоящее время перечислены как приложение II СИТЕС, и разумно предположить, что некоторые из них в конечном итоге станут приложением I (наряду с бразильским). Я хочу быть уверен, что смогу доказать, что я приобрел эти леса перед более ограниченным списком. Я сохраняю квитанции и надеюсь сфотографировать весь свой деревянный инвентарь.
0 голосов
/ 31 мая 2014
Вы одолжите им дрова в гитаре. Вы ожидаете, что это вернется.

К сожалению, это тоже было бы закрыто, так как вы продаете остальную часть гитары, а дрова в ней.
0 голосов
/ 08 июня 2014
Поскольку никаких изменений в политике BRW не произошло, это, конечно, не повлияет на меня. То, что имело место, является заметной публикацией ошибочной интерпретации нового правила, которое фактически разработано, чтобы упростить, а не затруднить легальное использование некоторых запасов BRW.

Я обеспокоен тем, как Широко распространенная публикация этого ошибочного прочтения закона может повлиять на меня, но это не то, о чем спрашивается в этой ветке.

Вот что отметил юридический авторитет по этим правилам Джон Томас опубликовал в другом месте на AGF. Я добавил жирный шрифт:

"Новые регистры делают одну вещь: создают исключение (включая требования к документации для внутренних продаж) для товаров, импортируемых до того, как [BRW] был указан в СИТЕС.

Вещи, импортированные после запрета, такие как бразильское палисандр, импортированное после 11 июня 1992 года, должны импортироваться с сертификатом об освобождении до СИТЕС. Это был закон с 2007 года. Закон не требует, чтобы копия этого сертификата или любая другая документация сопровождает продажу инструмента, в который была включена эта древесина. В законе нет требования, чтобы покупатель или продавец в любой внутренней сделке, связанной с этой древесиной, производили или передавали какие-либо документы."
0 голосов
/ 31 мая 2014
0 голосов
/ 09 июня 2014
Цитата:
Первоначально написал Говард Клеппер
С не было никаких изменений политики BRW, это, конечно, не повлияет на меня. То, что имело место, является заметной публикацией ошибочной интерпретации нового правила, которое фактически разработано, чтобы упростить, а не затруднить легальное использование некоторых запасов BRW.

Я обеспокоен тем, как Широко распространенная публикация этого ошибочного прочтения закона может повлиять на меня, но это не то, о чем просит эта ветка.

Вот что отметил юридический авторитет в отношении этих правил, Джон Томас разместил в другом месте на AGF. Я добавил жирный шрифт:

"Новые регистры делают одну вещь: создают исключение (включая требования к документации для внутренних продаж) для товаров, импортируемых до того, как [BRW] был указан в СИТЕС.

Вещи, импортированные после запрета, такие как бразильское палисандр, импортированное после 11 июня 1992 года, должны импортироваться с сертификатом об освобождении до СИТЕС. Это был закон с 2007 года. Закон не требует, чтобы копия этого сертификата или любая другая документация сопровождает продажу инструмента, в который была включена эта древесина. В законе нет требования, чтобы покупатель или продавец в любой внутренней сделке, связанной с этой древесиной, производили или передавали какие-либо документы."
Я не сомневаюсь, что Ховард правильно разобрался с этим ... он не знал бы, как это сделать другим способом! Благодарность
0 голосов
/ 29 мая 2014
B_U_M_M_E_R ... это все, что я могу сказать на данный момент. Я полагаю, что в ближайшем будущем многие члены семьи получат несколько очень хороших гитар. Возможно, нам следует начать бартерную программу? Я не видел, что упомянуто ... как вне закона ... ДА!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...