Неясный Martin: J-1

Question

Martin делал гитару J-1 только пару лет, в конце 1990-х, с 1997 по 1999 год. Я думаю, что это правильно, но я могу быть немного не в себе.

Это мини-джамбо гитара, что означает, что она имеет ту же базовую форму, что и 000, или ОМ, но она больше и глубже, но верхняя часть звукового ящика примерно такая же, как и у 000.

Это потрясающая гитара. Сплошное красное дерево сзади и по бокам, сплошная еловая верхушка ситки и скромный, темный черепаховый переплет На вершине есть какой-то тонер или пятно, так что это темный загар.

Косметически это ужасно.

По звуку это одна из лучших Martin гитар, которые я когда-либо играл. На мой взгляд, он лучше, чем J-40, который у меня был довольно давно, потому что красное дерево обладает ясностью, которой не всегда обладает индийский палисандр. И все же, звук полный, яркий и мягкий. Я всегда удивляюсь, насколько это замечательно - лучше, чем большинство дредноутов на сегодняшний день.

Если на этом замечательном форуме есть какие-либо другие игроки J-1, я хотел бы услышать от вас. Мы очень счастливая группа людей!

Да, кстати ... для струнных я получил Martin M545, которые являются легкими / средними. Но я изменил G-струну с 25,5 до 24. Это оказывает меньшее давление на мост и звучит просто великолепно. (12,5, 16,5, 24, 33,5, 43,5, 55).

Answer 1

Не уверен, что неясное - правильное слово. J-1 был частью серии более дешевых моделей с твердыми спинками, но ламинированными сторонами, которые варьировались от 00 до J размеров кузова. Те, которые я пробовал, казались нормальными, очень полезными. Не достаточно хорош, чтобы конкурировать с гитарами более высокого класса Martin, и недостаточно дешев, чтобы конкурировать с лучшими импортерами.

Answer 2

Я не должен был называть гитару уродливой, хотя загар на деки не совсем привлекателен. Хотелось бы, чтобы они оставили верхушку еловой Ситки в одиночестве.

Тем не менее, это потрясающий игрок и обладает удивительным тоном - особенно с Martin m545 - легкими средними струнами. (Я заменяю строку 25,5 G на 24).

Я не знаю о размерах по сравнению с J-40, который у меня был несколько лет назад. J-40 более мягкий и обладает великолепным звучанием, но ему не хватает четкости J-1 - по крайней мере, для моих ушей. На нем много безделушек, и это еще одна причина, по которой я предпочитаю голые кости J-1.

Если у вас когда-нибудь будет возможность сыграть в одну - не упускайте ее!

Answer 3

Кто-то предложил мне одну в качестве сделки несколько лет назад. Не сказать, что это была собака или что-то еще, но это не произвело на меня достаточного впечатления, чтобы заключить сделку.

Answer 4

Answer 5

Трудно найти много деталей, 1100 постройки, сатинированная отделка, верх из ели, сплошная задняя часть из красного дерева, ламинированные боковые части из красного дерева, корпус, описанный как размер Grand Auditorium? с глубиной страха. Может ли это быть тем же самым, что и J-40, который Martin вызывает джамбо, но на самом деле это тело размера 0000 с глубиной страха 4 7/8 "?

Answer 6

Никогда не слышал о них! - Они имеют одинаковый размер тела J-40?

Answer 7

Спасибо. Я хотел J-1, когда они вышли (на самом деле JC-1E), а затем они перестали делать их, и их трудно найти. Это было отличное звучание и игра на гитаре, и некоторые из нас копали заниженный вид и НЕ находили это уродливым.

Answer 8

У моего друга есть J-1. Я не согласен, что это не самая красивая гитара, но когда он купил ее, мы нашли ее в магазине гитар, просто играя кучу акустики, и мы оба действительно думали, что она звучит хорошо. Он вернулся через несколько дней и получил его.

Не такой четкий, как у D-28 по звучанию, но он очень хорошо сбалансирован и прекрасно играет на гитаре.