Вырезать или нет?

Question

Я нахожусь на начальных этапах заказа 12 ладов для игры в стиле fingerstyle. У разных производителей разные взгляды на вырезы, и хотя большинство предлагают их, некоторые не рекомендуют их для тела меньшего размера. Хотя один специализированный магазин, с которым я говорил, абсолютно рекомендует их. Их философия заключается в том, что высокочастотные звуки распространяются быстрее, чем басовые звуки, и, уменьшая высокочастотную сторону тела, вы замедляете верхний конец и даете низкому концу шанс наверстать упущенное. Они даже строят свои верхушки с басовой стороной чуть менее толстой, чем с тройной, чтобы ускорить нижние ноты. Я думаю, что передал это правильно, но как новичок, я признаю, что это в основном над моей головой. Во всяком случае, что вы думаете о визитке? Я в значительной степени определился с красным деревом как с древесиной, но не могу выбрать между кедром, энглманом или ситкой для дерева тона. Я, скорее всего, тоже получу электронику в меньшем корпусе. Для гитары, которая будет строго использоваться для выбора пальцев, какой тон дерева вы, ребята, порекомендуете. Я знаю, что у каждой гитары свой звук, и, поскольку у меня уже есть большие, яркие гитары, в этой сборке я ищу что-то более теплое. Извините за длинный пост, но был бы признателен за ваши мысли. Благодарность

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Один может видеть все виды обобщений, банальностей и высказываний (всегда полностью субъективных) об игроках, классических гитарах, технике, визуальной эстетике и других смежных темах, когда появляются темы «выреза». Единственная реальность * I * можно увидеть, что если вам это нужно, то вам это нужно. Если вам это не нужно, то вам это не нужно.

Хорошо сказано, Ларри. Смелые заявления о том, что нет необходимости подниматься так высоко для игры пальцем, довольно причудливы. Одним из атрибутов наличия этих высоких ладов, которые являются функциональными, а не просто декоративными, является добавление разнообразия к аранжировке путем подъема на октаву или создания вступлений и выходов выше 12-го. Вырез делает это намного проще. Если вам это не нужно, как предполагает Ларри, это нормально, но некоторые люди действительно рискуют там.

Answer 2

Не беспокойтесь о тональных эффектах. Никто никогда не был в состоянии договориться о том, кто они такие, или даже если они существуют.

Просто спросите себя, пойдет ли ваша игра по уши. Вы упомянули, что вы новичок - если вы начинаете свое путешествие, я бы сказал, что вы не хотите, чтобы гитара когда-либо ограничивала вашу игру. Я родом из классической школы, и хотя я могу играть 90% своего материала на 14-ладной или даже на 12-ладной гитаре без выреза, есть вещи, с которыми я могу играть намного проще с вырезами. Действуй. Когда-нибудь, когда вы будете более опытными и будете знать свой стиль (и) и репертуар, вы сможете судить, действительно ли вам нужен визит или нет. До тех пор я не вижу вреда в том, чтобы держать все варианты открытыми.

Answer 3

Я бы сказал, что это зависит от компании. Мой плоский верх и верхняя часть имеют вырезы и звучат великолепно. Они также довольно дорогие. Я недавно положил Taylor 12 раздражение на отдых. Ему не хватает выреза. До сих пор каждый Taylor, на котором я играл, звучал намного лучше без выреза. Большинство писателей на гитарном форуме утверждают, что нет Taylor звучит хорошо, так что .......

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал justjazz77 ↠ Если вы Эрик Скай.

Конечно, Эрик играет чертовски из своей подписи на 12 ладов SCGC custom 00. Великий игрок. Он делает удивительные высокие достижения в таких песнях, как The Locktender's Reel.

Я продал свой любимый 00-28VS из-за необходимости подняться выше 12-го для многих моих собственных аранжировок, а также песен Томми Эммануэля, Энди Макки, Гарета Пирсона, Чет Аткинса и других. Это особенно верно, когда я использую капо.

Что касается звука, кедр или красное дерево может предложить тепло, которое вы ищете.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Txmiller ↠ Хотя один магазин на заказ, с которым я говорил, абсолютно рекомендует их. Их философия заключается в том, что высокочастотные звуки распространяются быстрее, чем басовые звуки, и, уменьшая высокочастотную сторону тела, вы замедляете верхний конец и даете низкому концу шанс наверстать упущенное. Они даже строят свои верхушки с басовой стороной чуть менее толстой, чем с тройной, чтобы ускорить нижние ноты. Я думаю, что передал это правильно, но как новичок, я признаю, что это в основном над моей головой.

Я ни в коем случае не эксперт, но я делаю У меня есть опыт работы в науке, и то, что магазин сказал тебе, звучит для меня как абсолютная тупица. У меня нет научных контрдоказательств, подтверждающих мое мнение, кроме моего опыта на протяжении всей жизни, что если что-то звучит , как будто это длинный отрезок, то обычно так и есть. Другая причина, на которой я основываю свой опыт, состоит в том, что всякий раз, когда люди без какой-либо научной подготовки используют предположительно научные причины для подтверждения претензии, это обычно заканчивается фальшивкой. ;)

Но что я знаю. Я хотел бы, чтобы физик вмешался в это.

Answer 6

Помимо очевидного вуду, которое дает вам магазин, меня беспокоит удаление объема из и без того маленькой коробки (вы сказали, что это маленький корпус). И если вы добавите большую электронику, это еще меньше громкости, чтобы сделать красивые звуки. Частотный диапазон, который больше всего будет затронут меньшим блоком, - это нижний предел, поэтому, если есть существенное отличие от выреза, это, вероятно, уменьшит отклик низких частот или «тепло». По той же причине, что бас-гитара крупнее скрипки.

Я играю вверх-вниз по шее, как в стиле «палец», так и в стиле «пика», на нескольких гитарах без выреза, и у меня нет проблем с досягаемостью.

Таким образом, мои 0,02 доллара состоят в том, чтобы не иметь выреза, и, возможно, поговорить с другим строителем, который не увлекается черной магией с причудливыми идеями, такими как «замедлить верхний конец и дать низкому концу шанс наверстать упущенное». «.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от DesertTwang ↠ I ' Я ни в коем случае не эксперт, но у меня есть опыт в науке, и то, что магазин сказал вам, звучит для меня как абсолютная глупость. У меня нет научных контрдоказательств, подтверждающих мое мнение, кроме моего опыта на протяжении всей жизни, что если что-то звучит , как будто это длинный отрезок, то обычно так и есть. Другая причина, на которой я основываю свой опыт, состоит в том, что всякий раз, когда люди без какой-либо научной подготовки используют предположительно научные причины для подтверждения претензии, это обычно заканчивается фальшивкой. ;) Но что я знаю. Я хотел бы, чтобы физик вмешался в это.

Ну, я не физик, но я был звукоинженером и знаю свой путь в акустике, и искусство / наука о микшировании, и это был момент, к которому я пришел на первой странице этой темы. Утверждение о том, что высокие и низкие частоты движутся с разными скоростями, не говоря уже о том, что они могут быть ускорены или замедлены, явно абсурдно.

Можно спорить о плотности среды, через которую проходит звук, но это более или менее не относится к делу.

Мне было приятнее, но да, как вы сказали: фигня. :)

Answer 8

Кажется, есть непосредственность тройного с вырезами. Однако единственное время, когда это что-то значит, - это сравнение двух гитар с одинаковыми строениями и лесами. В противном случае, просто делайте то, что нравится вашему глазу и вашему стилю игры. Ваш выбор струн будет иметь большее значение, чем ваш срез.