Предложение по работе с боевыми участниками форума - Гитарист
0 голосов
/ 30 ноября 2014
1) Игнорировать - это часто внимание, которое они жаждут.

2) Если вы не можете игнорировать их, ответьте катарсическим письмом Пакина! Проверьте это здесь ... http://www.pakin.org/complaint

Вот автоматически сгенерированное письмо-жалоба, которое состоит из 5 пунктов для Mr. Combative Typer:

Это вряд ли я скажу что-то новое здесь. Если я это сделаю, это будет иметь незначительное значение. Тем не менее, миру было бы лучше, если бы мистер Боевой Типер никогда не родился. Полагаю, вы уже знаете, что мистер Тайпер оправдывает свои разглагольствования благородной фанерой науки, но у меня есть кое-что более важное, чтобы сказать вам. Тот факт, что это является фактором, способствующим очевидному упадку цивилизации и культуры вокруг нас, по меньшей мере, огорчает. Он сокрушит людей на землю и затем потребует право растоптать их навсегда, потому что они оказываются ниц, как только наши спины повернуты - не обязательно прямыми действиями, но убеждением своих собратьев извлекать непристойные зарплаты и прибыль от корпораций, которые рисовать картины нечленораздельных миров, населенных неразумными создателями. Большинство из нас, кто был здесь некоторое время, понимают, что он иногда пишет письма, обвиняя меня и моих друзей в том, что они отвратительные олигархи. Эти письма, как правило, написаны на языке водосточного желоба (который, несомненно, является языком, на котором он обычно думает) и не служат никакой другой цели, кроме как убедить меня в том, что слишком многие люди терпят его причитания, если они представлены в небольших, казалось бы, безвредных дозах. , Однако эти люди не могут понять, что для того, чтобы передать даже самое простое послание в сознание самых бессвязных виртуозов лжи, которые вы когда-либо увидите, его нужно повторить не менее пятидесяти раз. Я не хочу оскорблять ваш разум, рассказывая вам следующие пятьдесят раз, но я никогда не сдамся. Я никогда не перестану пытаться И я буду использовать все возможные возможности, чтобы исследовать социальные и культурные условия, которые побуждают его заталкивать всех нас в сценарии, изобилующие личной враждебностью и мелкой обидой.

Всякий раз, когда я слышу, как наместники мистера Тайпера говорят о том, как Ключом к долгой и счастливой жизни является вовлечение дерзкого в гестапо мистера Тайпера. Я воспринимаю эту мушку как неявную просьбу о химической обработке их безудержного (и, как правило, непризнанного) синдрома Аспергера. Несмотря на то, что мистер Тайпер хочет изжить каждый социальный прогресс прошлого столетия, если нам не удастся усилить раздоры всех разумных людей и опровергнуть обвинения оспаривающих элитарность, то нам некого винить, кроме нас самих. Конечно, есть много споров по этому вопросу, но лучшие ученые утверждают, что я признаю, что его риторика иногда прилична. Однако заблуждения мистера Тайпера столь же зрелы и гораздо более смертоносны, чем иллюзии безнравственных мошенников, которые настаивают на том, что мистер Тайпер является носителем и агентом замысла Творца. Он хранит в досье «Большого брата» личную информацию обо всех, кому не доверяет использовать его в качестве потенциального разрушающего карьеру оружия. Ваше имя указано в этом досье? Ну, мы все знаем ответ на этот вопрос, не так ли? В случае, если вы этого не сделаете, вы должны заметить, что я хотел бы знать, когда он планировал выпустить свой следующий залп задрапированных заданий. Увы, я не Нострадамус. Тем не менее, некоторые из моих прогнозов сбылись в пиках. Например, я предсказывал давным-давно, что мистер Тайпер будет навязывать ортодоксальность, подавлять инакомыслие и смотреть, что произошло. Еще страшнее, я предсказывал, что мистер Тайпер монополизирует прессу. Хотя большинство людей сомневались в этом предсказании, когда я его делал, они пренебрегали тем, что мистер Тайпер утверждает, что его обвинения воплощают полезные семейные развлечения. Вы должны понимать, что абсолютно никаких эмпирических доказательств, полученных научными средствами, не существует в поддержку этого утверждения. Увы, это не мешает мистеру Тайперу участвовать в бесконечном круге указаний пальцем.

Мистер Тайпер не использует слова для общения или обмена информацией. Он использует их, чтобы разоружить, загипнотизировать, ввести в заблуждение и обмануть. Взять, к примеру, злопамятных отшельников. Теперь посмотри на мистера Тайпера. Если вы не верите, что есть сходство, подумайте, что, в отличие от обычного, дерзкого, болтливого сорта, он жаждет большей власти. Я говорю, что мы должны дать мистеру Тайперу больше энергии - предпочтительно, 10 000 вольт.

Я не верю, что большие эмоции происходят от громких слов. Поэтому, когда он говорит, что это то, во что я верю, я вижу, как мало он понимает мою позицию. Все такие сочетания смелости с невежеством были бы в высшей степени нелепыми, если бы не одно соображение: я видел, как многочисленные непокорные, необоснованные кормильцы порождают чудо-страну хулиганства. Что печально, что мистер Тайпер терпит (смакует?) Это вопиющее нарушение демократических принципов и верховенства закона. Это говорит о том, что если бы я не думал, что мистер Тайпер вытянет дефицитный международный капитал, предназначенный для слаборазвитых стран, я бы не сказал, что это не вопрос трайбализма или изоляционизма. Скорее, это вопрос о том, как мистер Тайпер говорил всем, что взгляды, не основанные на радикальной критике, косвенно продвигают гегемонистские ценности. Я хотел бы напомнить мистеру Тайперу, что ложные слова не только сами по себе являются злом, но и заражают душу злом.

Нам необходимо выйти за рамки самых непосредственных и видимых проблем с мистером Тайпером. Нам нужно взглянуть на то, что стоит за этими проблемами, и понять, что это не тоталитарный режим, в котором Наш Славный Лидер может убить любого, кого он считает угрозой или даже «проблемой». Так почему же большинство людей сидят и ничего не делают, пока мистер Тайпер отказывается от идеи универсальных принципов и незаконно сосредотачивается на конкретном? Что ж, пока вы размышляете над этим, позвольте мне задать вам еще один вопрос: почему он не указал критическим пальцем на себя для разнообразия? Теперь, чтобы не бомбардировать вас слишком многими вопросами, но он не прав. Чтобы завершить это, один из мерзких головорезов в его работе написал обширный трактат, тезис которого состоит в том, что мистер Тайпер никогда бы даже не подумал о том, чтобы внести раздор, растерянность и разочарование в нашу личную и общественную жизнь. Вопреки тому, что утверждает эта смягчающая агиография, черные рубашки мистера Тайпера утверждают, что против постоянного нарастания фактов и без того горных размеров нам было бы лучше, если бы они просто рекламировали «магические» диеты и поддельные таблетки для похудения. , Поэтому следует сделать вывод, ipso facto, что это наша ответственность перед самими собой, перед нашими потомками, перед нашими предками и перед Богом Природы, который сделал нас такими, какие мы есть, заменив движение стагнацией, целенаправленное поведение дрифтом и видения великого будущего для коллективной мелочности и уныния. Я пойду дальше: он удивительно злой. Однако, как заметил Будда, должно быть зло, чтобы добро могло доказать свою чистоту над ним. Я уверен, что если бы Будда жил в наше время, он также прокомментировал бы, как я считаю, я нашел свое призвание. Мое призвание - устранить постоянную социальную несправедливость, проявленную склонными к маоизму нудниками. И просто позволь ему попытаться остановить меня. Само собой разумеется, эта напыщенная речь могла бы заполнить объемы на объемах, если бы я позволил это. Тем не менее, я, вероятно, должен закончить свое послание здесь простым наблюдением, что часто говорят, что, даже если бы взгляды мистера Боевого Типера были полностью успешными, чтобы несколько человек почувствовали себя лучше, они все равно унизили бы всех остальных.

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 30 ноября 2014
Похоже на поворот на старой поговорке. «Если вы не можете ослепить их блеском, сбивайте их с толку».
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Зайчики ..... Темный животик.

image
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Ну, я знаю, что я не такой умный, как некоторые из вас, но здесь я обычно оставляю машину клоуна. Эти дискуссии почти всегда вырождаются в интеллектуальную дискуссию «гоняюсь за хвостом» на плато, предназначенную для тех, чьи навыки дискуссии и знание языка намного превосходят мои собственные. Другими словами, я не знаю, какого черта ты говоришь.

Я теряюсь, пытаясь не отставать, поэтому я прекращаю читать и перехожу к чему-то большему, чем мне нравится.
У меня нет привычки уходить от драки, но это было бы в реальной жизни, и это не место, чтобы пытаться это доказать. С другой стороны, иногда это становится интересным, поэтому я возьму колу и немного фишек и посмеюсь, пока вы все забьете их на смерть. (Из нити). Одна вещь, которую я заметил, никто никогда не выигрывает ..... Вы, ребята, тоже усердно работаете над этим.

Фактор спасения для меня заключается в том, что иногда я учусь у вас чему-то очень ценному. Как обсуждение диабета пару месяцев назад. Кто-то пришел к объяснению нейропотии, (sp?), Которое я оценил, потому что я страдаю от этого из-за химиотерапии. Итак, эти темы не лишены достоинств, но, по крайней мере, я обычно плаваю в глубоком конце бассейна, но, эй, вы все равно мне нравитесь, ребята. ;) Продолжай ....
0 голосов
/ 30 ноября 2014
https://www.youtube.com/watch?v=pmu5sRIizdw


Остерегайтесь кролика-убийцы!
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
You ' Вы благодарны?

За что именно ...
За mc1 нашли время, чтобы зарыть меня на странице 1.
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Для некоторых кроликов только эффективный ответ - Антиохийская граната.

:)

Грег Рэппли
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал PointBlank
Для mc1 не торопясь, чтобы копать меня на странице 1.
image
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Мне нравится сообщение MC1, я посмотрел на него и увидел все эти слова и подумал, что оно должно быть впечатляющим, поэтому я прочитал последний абзац, и у меня возникает ощущение, что если вы сядете на забор, у вас будут осколки в заднице, будьте осторожны, они может заразиться
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Мне нравятся кролики, у нас есть стадо из шести человек, которые живут в нашей собственности.
image
0 голосов
/ 30 ноября 2014
Наука о страдании дураков с радостью
Чарльз С. Джейкобс

Самая трудная часть любой работы - это работа с другими людьми. Это не просто необходимость быть вежливым или терпеливо страдать от дураков. Оказывается, что все наши взаимодействия с другими людьми требуют значительной когнитивной обработки.

Средний размер мозга у приматов пропорционален размеру и сложности групп, в которые они входят. Взрывной рост коры головного мозга у человека за последние четверть миллиона лет параллелен с возрастающей сложностью наших социальных организаций.

На самом деле, эволюционные психологи считают, что необходимость управлять нашими отношениями с другими людьми - вот почему у нас такой большой мозг.

В целом, наши простые действия в физическом мире просты и дают предсказуемые результаты. Если я хочу переместить камень, мне нужно применить силу, соразмерную его размеру.

Но когда я хочу переехать к другому человеку, причинно-следственная связь намного сложнее и требует гораздо большего познания, чтобы понять. То, как данный человек реагирует на меня, зависит как от его целей, так и от моего восприятия.

Исследования показали, что даже желаемым наградам часто отказывают, потому что они рассматриваются как манипулятивные или потому, что их превосходят по психологическим потребностям. В одном исследовании ценность награды была оценена больше по воспринятой мотивации человека, дающего вознаграждение, чем присущая ему ценность.
В связи с этим для нас имеет смысл стратегически подходить к значимым отношениям, уделяя должное внимание тому, чего мы хотим достичь и как лучше всего этого достичь.

Фактически, в Стратегии: История, Лоуренс Фридман утверждает, что стратегия развивалась именно для достижения сотрудничества, которое для людей является ключом к выживанию наиболее приспособленных. Стратегическое мышление требует трех отдельных познавательных действий.

Первое - это сочувствие: мы воображаем, что ставим себя на место других людей и пытаемся воспринимать мир так, как они. Специализированные зеркальные нейроны в мозге эволюционировали, чтобы позволить нам сделать это, и они тормозятся «супер» зеркальными нейронами, ответственными за наше ощущение себя. Чем больше мы переключаем наше внимание с себя на других, тем сильнее наше сочувствие.
Вторым является формулировка гипотез о том, кем является другой человек посредством применения научного метода. Чем больше информации мы собираем о других и чем больше деталей поведения, к которым мы обращаем внимание, тем более полными будут наши гипотезы.

Когнитивные ученые считают, что разум работает через повествования, поэтому мы пытаемся понять историю, которую рассказывают другие люди. Страдает неврологическим состоянием dysnarrativia не хватает ни сочувствия, ни способности рассказывать и ценить истории.

Это навык, который можно развить. В недавнем исследовании субъекты, которые читают «хорошую» литературу, показали лучшие результаты в тестах на когнитивные способности, чем те, которые этого не делали. Широкое знакомство с историями проницательных авторов увеличивает шансы, что мы выберем более подходящую.

Третий - репетиция множества сценариев, в которых разные действия с нашей стороны вызывают разные реакции. Это опять-таки научное тестирование и уточнение гипотез, поэтому, чем больше историй нам знакомо, тем легче нам выбрать действие, которое даст желаемые результаты.
Логика оказалась достаточной для навигации по физическому миру, и она ценится и в деловом мире. Но когда речь идет о наших взаимодействиях с другими людьми, необходимо более сложное чередование логики и воображения, науки и искусства. Это вряд ли «мягкие» навыки, так как их часто называют в корпоративном мире, и они имеют решающее значение для нашего успеха.

Тем не менее, наша стратегия взаимодействия с другими людьми может быть такой же программной, как и любая другая деятельность по решению проблем или принятию решений, с пошаговым процессом, который необходимо выполнить. Принципиально одно и то же, имеем ли мы дело с одним человеком или тысячной организацией.

Большинство бизнес-стратегий терпят неудачу не потому, что они изначально несостоятельны, а потому, что они не реализуются эффективно. С пониманием нейробиологии мы можем теперь приблизиться к осуществлению стратегии так же аналитически как ее формулировка.

Все больше умение управлять человеческими отношениями будет ключом к конкурентному преимуществу, а человеческие ресурсы, будучи информированными и искусством, и наукой, будут самой важной функцией в любой бизнес-организации.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...