Martin D-28 Authentics против Bourgeois и Collings

Question

Любопытно узнать, что думают люди о новой аутентичности Martin D-28 (в частности, 1941 г.) и подобных страхах от более мелких строителей, таких как Bourgeois, Collings, Гус и Далтон, Санта-Круз и т. Д. некоторые прямые сравнения? В поисках окончательного страха.

Answer 1

Думал, что я буду вмешиваться, так как у меня есть опыт работы как с борджуа, так и с martin, хотя я и не боюсь.
Некоторое время владел подписью om adi madi, прекрасно сделал гитару, но мне этого не хватало. Имейте в виду, я не плоский сборщик. Некоторое время я держался за нее, но в конце концов понял, что это не для меня.
Я только что получил в торговле om28 подлинного. Ади мади. Это гораздо больше подходит для моего стиля. Громкий, отзывчивый, сладкий, богатый, устойчивый, ясный, легче играть.
Примечание: до этого у меня было 2 мардиных марди, и я очень удивлен, насколько он богат и сложен для гитары. Я действительно не думаю, что смогу приблизиться к звучанию бразильского martin ом, если я не куплю бразильский martin ом. Другие madi martins (cs2111, om john renbourn) были намного больше красного дерева, как по звучанию для моих ушей. Я слышал много звуковых клипов на YouTube и не такой богатый или сложный, как тот, что у меня есть (хотя клипы на YouTube вряд ли являются хорошим источником, но на самом деле они дают вам объективное мнение о звуке, который я ценю).
The bourgeois было 2 вещи на martin, подгонка и отделка (идеально), дерево (намного более высокое качество, чем на моем подлинном)
Это не martin фанатский крик, мне нравятся гитары от кого угодно, пока они хорошо. OM28 удивителен для меня

Answer 2

Я бы предположил, что Collings и Bourgeois, в которых я играл, были больше похожи на D-28A 1937 года, а не на D-28 A 1941. Я играл как на Аутентике, так и в тот день в В этом магазине я предпочел 41. У меня могли быть другие результаты в другом месте с другими примерами.