Martin заставило меня задать вопрос самому ...

Question

Я недавно приобрел красивый OM-28V, использовался возле мяты, неделю назад. Эта вещь была в центре моего внимания. Я не могу пройти мимо дымчатого звонка, который есть у тона. Интересно, потому что это Martin или потому что это ОМ. Когда я сейчас беру свой Рокбридж, у него, похоже, меньше тела, чем раньше. Не уверен, что я только в фазе медового месяца моего Martin, или он что-то выявил.

В моем Rockbridge есть кокоболо и Адирондак, поэтому он громкий, мощный и отчетливый. Это самая мощная гитара, на которой я когда-либо играл, и очень резонансная. Не уверен, что думать. У меня всегда были страхи, но этот ОМ заставил меня проверить кое-что (что я считал) общепринятой мудростью.

Есть какие-нибудь мысли или подобные случаи?

Answer 1

Спасибо за эти ответы. Я признателен за это. Со временем я буду знать, если это проблема Martin. Я счастлив, что задал вопрос.

Answer 2

Martin написал книгу о гитаре со стальной струной. Особенно хорошим является пожизненное сокровище, и не удивительно видеть кого-то, кого он поражает ... особенно кого-то, у кого достаточно опыта игры на гитаре, чтобы оценить то, что вы цените ...

Поздравляю!

Answer 3

Я просто вернулся и перечитал исходный пост и теперь вижу, что вы говорите об ОМ и склоненном на плечах дредноуте, а не двух ОМ. мое мнение. Когда я обнаружил мощь и красоту Gibson Advanced Jumbo в розовом лесу, я попросил Говарда Клеппера собрать мне гитару такого же телосложения и формы, с черным орехом сзади и по бокам. У меня было несколько других дредноутов с наклонными плечами, но - опять же - у меня есть два действительно великих хранителя в том же лесу, что и мои 000-42 и OM-03W, и - снова - это все, что мне нужно.

В любом случае, поздравляю вас с новичком Martin ОМ. Это превосходные инструменты.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

У меня был звездный дредноут около 10 лет - Tacoma DR-12. Красивая гитара с невероятным звуком. Глубокие минимумы и красивые мерцающие максимумы. У меня короткий и тяжелый сет, поэтому он никогда не был удобным - купил его из-за звука и потому, что я думал, что это то, что все играли (боится). Никогда не оставался с этим, и под кроватью это продолжалось бы годами. В то время каждая небольшая гитара, которую я брал, звучала для меня «квадратно».

Теперь, спустя годы, я перешел на меньшие гитары и некоторое время занимался игрой. Меньшие гитары мне больше не кажутся квадратными (ну, по крайней мере, ХОРОШИЕ). Кажется, они просто проецируются по-другому. Они реагируют на атаку быстрее и выдерживают немного по-другому.

Для меня маленькие гитары были приобретенным вкусом, рожденным необходимостью и комфортом. Как и хорошая еда, каждая из моих гитар удовлетворяет отдельной и разной части палитры.

Звучит так, будто вы пробудили некоторые вкусовые рецепторы, о которых не знали. Лично мне нравится менять гитары для тренировок каждую ночь, наслаждаясь тем, что каждый из них предлагает, поскольку они, в свою очередь, учат меня, как уговорить лучших из них.

В любом случае, добро пожаловать в клуб меньшей гитары. владельцы. Они определенно приносят что-то другое на стол.

Answer 5

Хотя я согласен с тем, что написал Уэйд о дополняющих тонах, я обнаружил, что я нахожусь в том же месте, что и Дрогерс.
У меня есть хороший takamine, который я любил его тон, но после нескольких месяцев с моим martin это просто звучит хрупко и хрупко.
Не то, чтобы мой Так паршиво, я только что почувствовал тон martin.

Answer 6

Недавно я обнаружил уникальный тон и играбельность гитар салона. Я обычно избегал их, потому что я обнаружил, что большинство из них слишком громкие и не имеют достаточно нюансов в своем тоне. Но теперь у меня есть два, и я наслаждаюсь тем, что они приносят на стол. Они не приняли мою любовь к моей OO или моим концертным гитарам, но мне нравится разнообразие, которое они добавляют, и я рад, что сделал это открытие.

И, как уже упоминали другие, иногда именно это гитара, которая просто подходит и говорит с нами.

Best,
Jayne

Answer 7

Мой 000-28 давно стал моей любимой (британской) гитарой и узурпировал место моего D-28.

Но радость состоит в том, чтобы иметь оба варианта - каждый со своим шармом.

Веселись :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DRodgers ↠ Я недавно приобрел прекрасный ОМ-28В, использовался возле мяты, неделю назад. Эта вещь была в центре моего внимания. Я не могу пройти мимо дымчатого звонка, который есть у тона. Интересно, потому что это Martin или потому что это ОМ. Когда я сейчас беру свой Рокбридж, у него, похоже, меньше тела, чем раньше. Не уверен, что я нахожусь в фазе медового месяца моего Martin, или он что-то раскрыл. В моем Rockbridge есть кокоболо и Адирондак, так что он громкий, мощный и отчетливый. Это самая мощная гитара, на которой я когда-либо играл, и очень резонансная. Не уверен, что думать. У меня всегда были страхи, но этот ОМ заставил меня проверить кое-что (что я считал) общепринятой мудростью. Какие-нибудь мысли или подобные случаи?

Ну, я купил гитары, которые заставили меня избавиться от других. Когда я получил свой первый ОМ (ООО-15 в начале 2000-х), я поклялся в боязни. Гулкий бас был слишком велик и плохо сочетался с игрой в стиле пальца. Я помню, как говорил другим игрокам, как я буду брать OOO-15 вместо моего старого D28 в любой день. Оглядываясь назад, они представляют собой две разные вещи высокого качества. Гитары похожи на кисти. Разные тоны для разных стилей игры.

Что касается вашего поста, вы говорите: «Мой Rockbridge ... громкий, мощный и озвучивает самую мощную гитару, которую я когда-либо играл ...». Громкость, когда она точно выбрана, но, думая о том, как работает акустика, вы не можете иметь все это в одной гитаре. Гитары Martin OOO и в целом гитары в стиле OM / OOO отлично подходят для работы с пальцами. Если вы играете в таком стиле в серии Martin D или у вашего мощного Rockbridge слишком много басов, чтобы проецировать то, что вы играете.

С акустическими гитарами, когда дело доходит до тона, это не о power - это правильный баланс тона для стиля, который вы играете, и для микса в целом. Если это просто вокальная и гитарная аранжировка, то это даже входит в тембр и диапазон, который есть у вокалиста, и насколько хорошо он сочетается с тембром и тоном гитары. Существует не мнение, а более универсальные истины смешивания музыки в целом. Вы хотите сбалансированное разделение, и даже самая удивительно звучащая гитара в мире может звучать, если она конкурирует в миксе.

Говоря сам за себя, после долгих поисков я считаю, что гитары в стиле Gibson J-45 / AJ представляют собой самую близкую вещь к инструменту мастера на все руки. Они не так хороши в плоской комплектации, как серия Martin D, не так хороши и выглядят, как OM, но это интересный баланс. Я считаю, что именно поэтому многие певцы-авторы песен использовали этот стиль гитары на протяжении многих лет.

Answer 9

Я не знаю ответа на ваш вопрос ... но ваш "Smokey Chime", вероятно, лучшее описание, которое можно представить для звучания моих 00-28VS. :)

Answer 10

Цитата:

Для акустических гитар речь идет не о мощности, а о правильном балансе тона для стиля, который вы играете, и для микса в целом. Если это просто вокальная и гитарная аранжировка, то это даже входит в тембр и диапазон, который есть у вокалиста, и насколько хорошо он сочетается с тембром и тоном гитары. Существует не мнение, а более универсальные истины смешивания музыки в целом. Вы хотите сбалансированное разделение, и даже самая удивительно звучащая гитара в мире может звучать, если она конкурирует в миксе.

Это имеет смысл, а также пригодится, чтобы НЕ быть ОДНОЙ гитарой для всех людей и для всех применений. Бьюсь об заклад, у Джонни Кэша и Джона Денвера были разные гитары и разные потребности в них.