Новая система экспрессии Taylor в 2013 году 516e FLTD

Question

Привет, народ,

Наконец-то я получил свой Taylor 516e FLTD (Fall Limited Edition) в пятницу, 29 ноября, после того, как заказал его более месяца назад. 516e FLTD, наряду с Taylor 514e FLTD, имеет развертывание НОВОЙ системы выражений Taylor (также известной как система выражений 2). Гитара звучит, выглядит и играет великолепно! Цель этого поста состоит в том, чтобы осветить НОВУЮ систему экспрессии Taylor, которая представляет собой систему захвата на основе трех преобразователей, в отличие от все еще предлагаемой в настоящее время магнитной системы считывания.

Особенности новой системы экспрессии три позади мостового седла, индивидуально регулируемые датчики, каждый из которых собирает две соседние струны. Для меня НОВАЯ система выражений звучит как нечто среднее между подседельным (UST) и SBT-системой деки: она обладает ясностью и непосредственностью UST без шарлатана и обладает резонансной полнотой системы SBT. с хорошим коэффициентом усиления до обратной связи - верх и тело живы для ударных эффектов, если это ваша вещь. Предусилитель оснащен встроенным фазовым переключателем, доступным через звуковую дыру и заимствованным из более старой эстетики Expression System, просто элегантных трехкнопочных регуляторов предусилителя Bass / Treble / Volume с тремя ручками. Систему легко набрать для получения хорошего усиленного тона, который звучит удивительно точно в соответствии с акустическим тоном гитары.

Помимо использования хорошего микрофона, я считаю, что единственный способ превзойти усиленный тон НОВОЙ системы экспрессии - это благодаря использованию превосходной системы с двумя источниками с отличным подвесным механизмом для смешивания и настройки источников. Новая система экспрессии - простая в настройке система, и во многих случаях можно добиться хорошего тона, используя только встроенные элементы управления и регуляторы тональности усилителя или микшера. Я думаю, что люди в Эль-Кахоне на что-то ...

Taylor 516e FLTD: http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/516e-fltd

С уважением,

SpruceTop

Answer 1

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Спасибо за внутренняя информация по вопросу о преобразователе, Эдвард. Похоже, что Taylor действительно вернулся к пьезоподаче. Вы должны восхищаться их изобретательностью. Мне никогда не приходило в голову, что может быть полезным найти какое-то среднее положение между сильным давлением на UST и нулевым давлением на SBT, и , делающими давление регулируемым для управления выходной уровень.

Интересно, что после объявления миру о том, что пьезо мертвы, когда оригинальная система ES дебютировала около десятка лет назад, Taylor теперь полностью завершена. Вокруг и еще раз принял технологию.

И я также рискну предположить, что любая «изобретательность» в отношении этой новой итерации (финансируемая теми тысячами из вас, кто использовал вместе с первыми тремя версиями ES) больше связана с тем, чтобы держаться подальше от любые потенциальные иски о нарушении патентных прав с Ларри Фишманом, Ллойдом Бэггсом, Джо Мараником и соавт.

Вот мое предложение для следующей маркетинговой кампании: «ES Rev. 4 - теперь это работает!»

Упс - надо идти. Incoming !!! ;)

Answer 2

Вот патент, если у вас есть интерес:

http://patents.justia.com/patent/20130160634

Answer 3

Я чувствую, что мы могли бы сделать здесь выводы слишком быстро. Я слышал только о 3-4 людях, которые упоминали, что пробовали эту новую систему ES на этом форуме, и один из них не был впечатлен. Это очень маленький размер выборки. Я не пытаюсь быть отрицательным, и я действительно надеюсь, что этот звук звучит великолепно, но я собираюсь подождать немного дольше, прежде чем станет слишком взволнованным.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джо F ↠ Здесь это патент, если у вас есть интерес: http://patents.justia.com/patent/20130160634

Спасибо, Джо!

Из описания в разделе «Сводка»: «Варианты сборки узла захвата содержат мост, определяющий удлиненную прорезь, седло, по меньшей мере, частично расположенное внутри прорези, и преобразователь. В некоторых вариантах воплощения преобразователь может содержать пьезоэлектрический преобразователь».

Интересно, они пошли с «преобразователь может содержать пьезоэлектрический преобразователь»? Жаль, что ссылки на патенты не приводят ни к каким чертежам системы.

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Сообщение от edward993 ↠ Что касается прямой записи ... ну, я вижу смысл, поскольку это предлагает лучшую платформу для сравнения. Но на самом деле, если кто-то записывает , разве нельзя делать это с микрофоном в отличие от прямого, если кто-то пытается записать лучшую акустику? тон? Только мое мнение, заметьте. :) Эдвард

Да, следует записывать с обычными микрофонами, если только вы действительно не дешевы, ленивы, записываете в шумная обстановка и / или поиск способа минимизировать вокальное кровотечение в гитарный микрофон.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Спасибо, Джо ! Из описания в разделе «Сводка»: «Варианты сборки узла захвата содержат мост, определяющий удлиненную прорезь, седло, по меньшей мере, частично расположенное внутри прорези, и преобразователь. В некоторых вариантах воплощения преобразователь может включают пьезоэлектрический преобразователь. " Интересно, они пошли с" преобразователь может содержать пьезоэлектрический преобразователь "? Жаль, что ссылки на патенты не приводят к каким-либо чертежам системы. С уважением, SpruceTop

Мы знаем, что В серии Taylors серии 200 использовались пьезопреобразователи, в отличие от магнитных (считывающих струны) шейных датчиков и магнитных преобразователей деки на Taylors, оснащенных ES более высоких серий. Похоже, что новая ES также может иметь более дешевую пьезо-версию для менее дорогих гитар.

В любом случае, приятно видеть, что all новые Expression Systems имеют средства для настройки баланс объема строки.

Answer 7

Вы качаетесь, ST ... собираюсь проверить это сейчас. Спасибо мужчина!

Эдвард

Answer 8

Просто звонит здесь. Я играл на 514ce с новой системой, и ИМХО это звучало очень и очень хорошо. Он имел отличную выходную мощность, и, несмотря на отсутствие «кряка» от давления седла и повышенного тока, возникающего при использовании пьезопреобразователей u / s, новая система обладала некоторыми тональными качествами пьезо-системы, лишь немного чище. Очень мило.

Теоретически это очень похоже на K & K pure mini с очень хорошим встроенным предусилителем.
Я знаю, что многие люди клянутся K & K, и я только что получил прекрасный 914 табачных взрывов без выреза , нет электроники и планирую попробовать несколько разных систем. Я без колебаний купил бы новую систему, которую предлагает Taylor - она ​​очень «акустическая» и обладает отличным резонансом корпуса, а также четкостью струн. Может быть, они в конечном итоге модифицируют или, по крайней мере, начнут предлагать его в других моделях.
Dos centavos от меня.
davidc

Answer 9

По сравнению с ладом 812ce-12 (ES2) с моим старым 816Ce (ES), подключенным к моему усилителю AER, и я должен сказать, что старый ES гораздо более точный и намного более четкий, хотя и не такой громкий, как ES2, но это можно исправить просто регулировка громкости; тогда как ES2 громче, но много эха и его сложнее контролировать. Я получаю много скрипов, в том числе и бренчание, это так чувствительно. только мое мнение. это все еще здорово при записи.

Answer 10

Теперь, если бы они просто поместили это в T5, это могло бы быть одним сладким комбо!