Почему гитары идут с киркой? - Гитарист
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Еще одна недавняя тема заставила меня задуматься об этом. Разве для них не имеет смысла выходить наружу, и те, кто хочет их, могут надеть их позже? Не кажется справедливым для тех из нас, кто не любит их. Я думаю, что гораздо проще надеть, чем снять, не говоря уже о риске исчезновения. Разве они не могли просто положить его в тот случай, когда вы покупаете его?

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 24 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано NOTP
.. . Ожидается, что новый владелец Martin достанет булавку для ремешка из отделения для конфет в футляре и сам установит ее в приклад гитары, потому что это просто ...
Штифт пропущен по практической причине, которая привлекательна для всех клиентов - не ломать хвостовую часть, если гитара упала при транспортировке.


Сообщение от NOTP
... Я бы хотел Имейте некоторую веру в человечество, что мы не настолько глупы, чтобы правильно ориентировать отмычку ...
Ваша вера достойна похвалы, но ошибочна. Я видел достаточно плохо установленных защитных приспособлений для вторичного рынка, чтобы укрепить мою веру в то, что большинство из них будет установлено неправильно.
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Потому что подавляющее большинство публики, покупающей гитару, хотят или ожидают, что ее защитник. Если бы все было наоборот, вы бы увидели реакцию рынка.
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Члены AGF представляют крайне небольшой процент всех игроков / владельцев акустической гитары в мире.

Я думаю, что подавляющее большинство игроков на акустической гитаре со стальной струной, которые используют кирку, предпочли бы защиту кирки. ,
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал EricPeterson
Потому что Подавляющее большинство людей, которые покупают гитару, хотят или ожидают, что это защитник. Если бы все было наоборот, вы бы увидели реакцию рынка.
Я не думаю, что подавляющее большинство публики действительно беспокоится. И мы не просим о том, чтобы не было никакого охранника - просто вариант, который они могут надеть на себя или попросить владельца магазина, прежде чем покинуть магазин. Таким образом, все выигрывают.
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано NOTP
Вайф ' t завод / производитель экономят затраты на рабочую силу / время, пропуская установку накладки? .... Это просто имеет деловой смысл в обоих случаях. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Я не бизнесмен и не могу утверждать, что знаю деловую сторону производства гитар и удобства авиакомпаний. ;)
ИМО, это не имеет смысла. Большинство людей ожидают их там.

Кроме того, я подозреваю, что достаточно людей облажались бы, чтобы надеть его правильно (таким образом, быть недовольными клиентами) ИЛИ бояться делать это, не надевать его, преждевременно царапать свою гитару (и быть несчастными клиентами), что - в баланс - имеет смысл просто надеть их.

:)))
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Цитата:
Первоначально написал paulzoom
Дон Не думаю, что подавляющее большинство публики действительно заботится. И мы не просим о том, чтобы не было никакого охранника - просто вариант, который они могут надеть на себя или попросить владельца магазина, прежде чем покинуть магазин. Таким образом, все выигрывают.
На самом деле побеждает только небольшое меньшинство, которое не хочет, чтобы его выбрал охранник. У производителя есть дополнительный шаг упаковки и в том числе правильная защита. В магазине есть дополнительный шаг и ответственность за установку охранников для тех, кто их хочет. Сколько бы в конечном итоге было криво? Практически все они - мое предположение. Тогда владельцы, которые пытаются установить их дома, будут проклинать паршивого производителя, который «не закончил сборку гитары».
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Я думаю, что они неуклюжи и, возможно, повредят тон, поэтому я их снимаю, за исключением случаев, когда это гитара, из которой я бы хотел получить максимальную перепродажу, или ту, которая собирается оставить загар. Я хотел бы, чтобы они не были установлены в первую очередь.
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Я подумал, что у гитар есть накладки, поэтому мы могли бы активизировать дискуссии AGF о том, можно ли на них ставить пометки. Разве это не настоящая причина?
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Я согласен с тем, что подавляющее большинство гитаристов испортит позиционирование. Помните, что большинство гитаристов не часто посещают этот форум! :)
0 голосов
/ 24 ноября 2014
Есть много решений, но ни одно из них не является префектом.

Ищите охранников "Kling On". Это самоклеящийся винил. Используемый в них пластификатор может повлиять на некоторые виды отделки, поэтому обычно лучше всего не оставлять их на месте надолго. Поскольку они гибкие, они не обеспечивают идеальной защиты. Некоторые люди чувствуют, что могут изменить звук гитары, когда они на вершине.

Многие из нас используют прозрачные защитные ограждения из майлара толщиной около 3 мил с клейкой подложкой. Они могут работать довольно хорошо, и быть довольно ненавязчивыми, но, опять же, некоторые люди все еще думают, что это изменит звук.

И не нужно, чтобы кто-то с металлическими ударами пальцев повредил верх. Весной прошлого года на фестивале классической гитары у меня было две гитары. Люди сгребали ногти по кедровым верхам, выдавливая французскую полироль. И подождите, пока вы не увидите, на что способен игрок фламенко ... * вздох *
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...