Обзор GS / Сравнение - Сегодня сыграли все четыре - Гитарист
0 голосов
/ 29 апреля 2006
Мне посчастливилось сыграть все четыре модели GS сегодня ... и я решил, что поделюсь своими впечатлениями.

В целом: GS, безусловно, большая гитара. Это не так внушительно, как гигантский, но он определенно чувствует себя более полным. Назначения простые, но приятное сочетание высококлассных моделей Тейлора. Глянцевая накладка грифа, розетка для ушка и точечные маркеры, которые имеют правильный размер (на мой взгляд), связывание ivoroid, золотые тюнеры Тейлора и штырьки из черного дерева с точками на ушка. В целом, там намного больше басов, великолепного сустейна и лучшего баланса, потому что вместо того, чтобы верхний регистр казался слишком ярким или жестким для того, что внизу, это больше похоже на полную звуковую «картинку».

Палисандр / кедр: Мне вообще нравится эта комбинация деревьев. На этом GS была установлена ​​ES. Бас был очень теплым и резонансным, и он также был ударным. У меня была одна проблема с этим. Верхним жалам действительно не хватало громкости до заметной степени, мне приходилось толкать их, чтобы получить громкость даже близко к соответствию. Чтобы быть справедливым, это может быть в слоте моста, седле, или это могут быть струны, настолько, насколько это может быть гитара. От игры на других, я бы сказал, определенно, что это не было врожденным недостатком, а чем-то индивидуальным для этой гитары. В остальном, это была настоящая красота. Он входит под номером четыре, но только из-за этого.

Красное дерево / кедр: Это отличный инструмент, но не моя чашка чая в настоящее время. Это самое легкое и живое звучание из тех, что я играл - более мерцающее, приятно смещенное верхом кедра. Не только это, но и из-за крепости, или из-за большой толщины, или из-за того, что оно довольно сильное, оно хорошо справляется с довольно тяжелым ударом, не разбиваясь. Я надеялся, что так оно и будет, и, конечно же, так оно и есть. Фингерстайл, он все еще достаточно яркий, и мне очень понравился звук без ногтей ... но он звучал чертовски хорошо, несмотря ни на что. В общем, это был мой третий фаворит, и даже при этом я бы не отказался. Если бы не было проблемы с громкостью на палисандре / кедре, порядок этих двух был бы обратным.

Maple / Sitka: Из всех гитар GS, которые я играл, эта была наиболее сильно отличается от того, что я видел у Тейлора раньше. Не то, чтобы другие не были ... просто я не привык, чтобы у клена был такой низкий уровень. У него был хороший баланс и ясность, и он гремел во время игры. Что делает его наиболее интересным, так это то, что вместо того, чтобы казаться ярче, чем другие, я впервые услышал еще одну характеристику клена: это действительно был «более простой» тон. Это было здорово, но подчеркивал фундаментальное больше, чем любая другая модель. Это новый вид кленовой гитары для Тейлора ... и сколько бы я ни играл пару джамбо и дредов, у которых было дно, это просто сдуло их в этом отношении. На мой вкус, это был почти лучший выбор, и в другой день, это может быть просто выбор для меня.

Розовое дерево / Ель: Сначала я едва мог расскажите разницу между этим и кленом спереди или сзади. Чтобы найти различия, потребовалось сыграть множество песен и стилей. Громкие басы, приятные средние и высокие частоты, отличный сустейн и очень сбалансированный. Сначала я думал, что Maple на самом деле может быть теплее и немного басовее, но, слушая больше, это больше зависит от высших гармоник, присутствующих в модели Розвуда. В нем столько же баса, но и приятный способ обернуться вокруг вокала. Мне нравится более сложный тон в гармониках, когда все сказано и сделано. Как вы уже догадались, это был мой выбор номер один.

Подводя итог: Звук GS не тот, где был Тейлор в прошлом, хотя он имеет некоторые характеристики, которые не имеют Он изменился - это определенно Тейлор, но у него хорошая чистота дна и дна, я не думаю, что Тейлор достиг этого раньше. Я бы не назвал это мартинеским вообще ... но больше похоже на странный крест моих любимых черт многих из моих любимых брендов и моделей высокого класса. В моей книге это абсолютно победитель. И, учитывая цены между сериями 400 и 500, я думаю, что это лучшая общая ценность, которую Тейлор в настоящее время предлагает, глядя как на звук, так и на встречи.

Для тех, кто заинтересован в поиске, это определенно стоит проверяя!

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 30 апреля 2006
Цитата:
Первоначально написал DVGuy
Спасибо, что поделились своим обзором, Уэйд. Кажется, фантастические гитары. Форма кажется очень похожей на Goodall CJ на мой взгляд. Хотя я никогда не играл ни на одной гитаре - просто восхищался ими на расстоянии.

Есть ли у вас мнение по этому поводу?
Нет. Хотелось бы, чтобы я знал больше о Goodalls, но те, в которые я играл, на самом деле мало что для меня сделали, кроме той, которую я играл в Калифорнии прошлым летом. Это не функция Goodall, но из тех, в которые я играл, скорее всего. У GS определенно есть что-то вроде маленького гигантского ощущения по телу и больше по звуку большого гиганта - я думаю, что мне действительно понравилось то, что, хотя гитара все еще отчетливо принадлежит Тейлору (у Тейлора есть определенное понимание чистоты) ) Это добавляет то, что я пропустил в фирменном звуке Тейлора, который является четким, выступающим дном, чтобы соответствовать чистым, проецирующимся верхним и средним уровням. И что мне нравится в ситковских версиях (это от кедрового поклонника), так это то, как они поют даже больше, чем тейлорский джамбо или ужас, на мой слух.

Нет сомнений - если вы существенно предпочитаете Коллингс или Мартин (например), это не передумает. Эти гитары (и я бы предположил, что Goodall тоже) имеют свои собственные фирменные виды звуков, и мне повезло, что мне нравится больше, чем один вид отличной тональной палитры. Но, добавив к ценовому фактору, я должен сказать ... разница между этим и 3-5k инструментом значительно сокращается, особенно если у вас есть роскошь искать правильный "один".
0 голосов
/ 26 мая 2006
Я имел удовольствие опробовать два из серии GS - GSMS и GSMC.

Я должен сказать, что был очень впечатлен красным деревом / кедром. Это звучало для меня лучше, чем у любого другого Тейлора в комнате, с хорошей проекцией, полным нижним концом и четкостью подписи Тейлора. Это была действительно одна из лучших звучащих гитар во всем магазине, если я так говорю, и это исходит от того, кто никогда не находил гитары из красного дерева, которые мне нравятся. Клен / ситка был менее впечатляющим, однако. Это просто ничего не сделало для меня, по тону.

Не могу дождаться, чтобы взять в руки одну из моделей из розового дерева.
0 голосов
/ 30 апреля 2006
Как я уже говорил в предыдущем посте, я играл в клен. Теперь, если бы палисандр (которым я большой поклонник) был бы полезен, я бы чувствовал себя Уэйдом. Теперь, если бы этих вещей не было, ДО того, как я купил свой 814CE, я бы купил один из них. Мне всегда нравились тейлоры, но мне может наскучить этот тон, а некоторым тейлорам мне не нравится этот тон вообще! Я не думал о покупке другого Тейлора полтора года назад (думал о прыжковых брендах), я играл на 710CE L-9. В этом было достаточно различий, чтобы держать меня с Тейлором. Год назад я продал каждую гитару, которую мне пришлось выплачивать, чтобы погасить некоторые долги (в основном из-за ГАЗА). Затем я продолжил играть - человек, которого я не знаю, но около 50 различных гитар - в основном Тейлор, поскольку я знал, что не могу снова делать покупки и продавать дерьмо. Мне нужно найти и уладить. Я играл в предварительно поставленную 814CE в магазине, и меня это не впечатлило. Затем, прошлой осенью, наконец, у меня был шанс сыграть 814CE в новой версии. БИНГО! это было так - хорошо, если бы GS вышел, 814CE не имел бы шансов. По мне, так много изменений в тоне по сравнению со стандартной линией тейлоров.

Ли
0 голосов
/ 26 мая 2006
Я нашел палисандр / ситку и палисандр / кедр Grand Symphony в музыкальном магазине в Портленде, штат Мэн. К моему удивлению, я предпочел кедровую верхушку ситке, хотя на индийских палисандровых гитарах ситка - это мой выбор. Я думаю, что модель ситки, которую я попробовал, не была лучшим примером в своем роде. Версия кедра могла бы быть немного лучше, чем у среднего кедра GS, но, конечно, я не буду знать, пока не попробую несколько примеров каждого, что вряд ли произойдет в ближайшее время.

I хочу GS из розового дерева и был бы очень доволен кедровой моделью, которую я попробовал.

Поскольку мне еще предстоит сыграть версии из клена и красного дерева, я благодарен, что Уэйд нашел время, чтобы описать свои впечатления от всех четырех ,
0 голосов
/ 30 апреля 2006
Уэйд,

Большое спасибо за углубленный обзор. Я думаю, что GS звучит великолепно. Я не могу дождаться, когда музыкальный магазин рядом со мной получит немного.

Я хочу сыграть один!
0 голосов
/ 27 мая 2006
Приветствия Уэйд ...

Никто из них еще не добрался до Новой Зеландии?

Так что спасибо, что нашли время для обзора - коротко и мило !!

I ' я буду смотреть на кедр / палисандр - кедр / боров для более объемного звука в стиле 3D ...

ура
0 голосов
/ 29 апреля 2006
Сегодня я играл в Cedar / Rosewood, а затем имел возможность сыграть в Cedar / Mahogany.

Меня это тоже не сильно впечатлило.

Я купил Alvarez Cedar / Mahogany ... xx10 стиль выреза .....

Будучи человеком Тейлора ... впервые я сделал это .... купил гитару, отличную от Тейлора, которая .....

Конечно, у Alvarez был отличный звук ... и отличная цена.

Смешанные эмоции при покупке.

рис.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...