Какая гитара имеет наибольшую ценность при перепродаже?

Question

Сумасшедший вопрос, который я знаю, но мне просто интересно ...

Мартинс теряет около 40% или больше на рынке подержанных товаров, просто за то, что забрал их домой. Я также видел Тейлорса глупо низким, но я не уверен, что MSRP их моделей с самого начала. Я купил новый Gibson в 97-м, и позже мне стало жаль, что я купил новый - я потерял более половины новой цены при перепродаже.

Итак ... какая марка гитары (или конкретные модели) держат больше всего их стоимости при перепродаже? Так называемое "Honda Accord" гитар?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал синий ↠ вероятно, больше точно сказать, что они ограничили производство, потому что они не продавали. Google 61 Les Paul, чтобы увидеть новую и улучшенную версию :)))

Я думаю, что в дизайне был переход от хвостовой части трапеции и P90, и это было поводом для беспокойства. Тем не менее цены пошли через крышу. У меня есть переиздание топ-стайла высшего качества, сделанное на заказ, 60-го года, и это здорово И 1/100 цена винтажной версии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал djg ↠ Я также думаю, что вопрос о процентных потерях (или процентах от первоначальной уплаченной цены) - это один из способов взглянуть на это, но если люди не собираются потерять небольшие суммы денег на многих продажах гитар, возможно, просто более полезно спросить о абсолютные суммы в долларах для конкретной модели интереса. Если вы покупаете гитару за 6 000 долларов и продаете ее через год за 80% от того, что вы заплатили, вы, вероятно, сделали чертовски хорошо, а 80% выглядят как хороший большой процент, потому что это так, но вы потеряли 1200 баксов, да?

Но ради этого разговора такой подход был бы непрактичным. Чистым победителем станет 79 долларов [вставить гитару бренда игрушек]. Вы покупаете его, забираете домой, выбрасываете, и вы потеряли только 79 долларов. Видишь проблему? Чтобы сравнить удержание стоимости по брендам, нам нужно использовать проценты.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Mickey_C ↠ Я не сделал не использую MSRP ($ 4599), но я поместил его туда для справки. 3150 долларов, которые я разместил, были о самой низкой цене, которую я мог найти, звоня каждому крупному розничному продавцу. Большинство из них были непреклонны, в том числе некоторые поставщики форумов, по цене ~ 3400. Я должен поставить под сомнение правдивость этих претензий в подпункте 3K - если это правда, это означает, что инструменты стоят дешевле 2000 долл., Что означает Martin раздувать MSRP, чтобы не допустить выпадения дна с рынка подержанных товаров, обычно из-за страха, что подержанные товары будут конкурировать с продажами новых товаров. Если это правда .. это плохо для производителя и очень плохо для потребителя. Я бы хотел, чтобы кто-нибудь направил меня к продавцу, который продает эти гитары за 2750 долларов. Если это правда ... перепродажа составляет 78% от того, что он заплатил новым. Предполагая, что это НЕ порочная гитара. Это не страшный удар по поддержке американской компании.

Насколько я понимаю, Martin, Taylor, Gibson, вы называете это, говорит ритейлерам, что они могут продать свои гитары для. Любой, кто получает эти убийственные предложения, не получает их в качестве простого покупателя гитары, это еще не все.

Они контролируют это еще больше в эпоху Интернета, потому что они должны защищать своих розничных продавцов. Поэтому я ставлю под сомнение некоторые из этих сделок, которые также были заявлены здесь. они могут получить их, но не как обычный покупатель гитары, это еще не все. Эти компании также не продают эти гитары за копейки на доллары этим ритейлерам. Так что я согласен, некоторые из этих цифр не складываются.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jljohn ↠ Но, ради этого разговора такой подход был бы непрактичным. Чистым победителем станет 79 долларов [вставить гитару бренда игрушек]. Вы покупаете его, забираете домой, выбрасываете, и вы потеряли только 79 долларов. Видишь проблему? Чтобы сравнить удержание стоимости по брендам, нам нужно использовать проценты.

Не совсем, если только вы не хотите изучать бренды как бренды. Если вы смотрите на Martin Alpha, Taylor Beta и Sumptin 'Else Gamma, вы можете найти "уличную" цену на новую (вы хотите знать, заботитесь ли вы о перепродаже или нет) и Вы можете, вероятно, исследовать использованные цены. Итак, вы начинаете с 6 цен, новых и подержанных альфа, бета и гамма. Если вы знаете эти вещи, вы можете рассчитать проценты (различные проценты), но зачем? Если вы хотите сравнить «потери» при перепродаже (игнорируя выгоды от потребления), вы можете просто сравнить цифры в долларах.

Возможно, вы хотите узнать о брендах, если вы рассматриваете многочисленные гитары от каждого бренда, но если я прав, что существует множество внутрибрендовых вариаций, то вычисление процента бренда дает вам число, которое полезно по своей общности, но хуже по специфичности для любой конкретной модели в бренде (потому что эффект усреднения выше). Является ли стандартная (типовая) процентная скидка одинаковой для всех используемых моделей Taylor? Все используемые Martin модели? Я бы так не подумал - я бы даже не предположил, что это все так близко - но я могу легко ошибаться в этом.

Так что, да, если мы не хотим немного отклониться от Первоначальный вопрос, и мы действительно хотим сравнения между брендами, тогда, я полагаю, вы правы, что мы, вероятно, хотим проценты (не обязательно, но почти наверняка). Я просто предположил, что большинство покупателей, даже если они обеспокоены перепродажей, возможно, захотят задать другой вопрос.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ Глядя на Производство моделей на 2015 год в сравнении с использованными моделями тех же гитар, построенных за последние 10 лет, - Taylor хуже, чем у Martins. Martin и Gibson справедливы примерно одинаково. Бюджетные гитары работают примерно так же, как Martin и Gibson, когда вы смотрите на процент потерь. Существует неправильное представление о том, что американские слитные гитары «большой тройки» держат свою стоимость при перепродаже лучше, чем азиатские слитные бюджетные гитары, и это неправда. Вот несколько примеров розничных цен (это цены, которые Гитарный центр продает этим моделям) сейчас новый против б) По моему опыту, цены GC на бывшее в употреблении снаряжение очень конкурентоспособны и близки к самой низкой цене, которую можно получить на реверберации, ebay и т. Д. ... Вы всегда можете найти кого-то, кто пытается приблизиться к новой розничной продаже за их Martin D28, хотя и он-лайн продавец, но не думайте ни минуты, что они это поймут. Оборудование GC оценивается исходя из того, что их опыт розничного продавца говорит им, что они могут реально получить его. Итак, вот некоторые ценовые диапазоны, которые я сейчас вижу, и процент потерь при перепродаже. Martin D28 new ($ 2099- $ 2499) Martin D28 использовался ($ 1599 - 1899 долл. США) 10-31%. Хитрость заключается в том, чтобы покупать за нижний доллар и продавать за верхний доллар. Удачи в продаже за лучший доллар. Вы, вероятно, потеряете, по крайней мере, 30% даже при некоторых хитрых переговорах, потому что никто не собирается платить вам за частную продажу то, что они заплатят Гитарный центр, Ebay и т. Д. ... из-за защиты, которую они получают с этими услугами , Gibson J-45 новый ($ 1900- $ 2199) Gibson Используется J-45 ($ 1499-1699) Ярмарки J-45 немного лучше, но не намного Taylor 314ce new ($ 1599-1799) Taylor 314ce используется ($ 899-1149) Taylor 314 ярмарок намного хуже, чем Gibson или Martin. 54% -70% потерь. Ой !!! Почему это? Это может быть потому, что Taylor строит больше гитар, чем кто-либо другой, и закон спроса и предложения. Если вы покупаете Taylor, подумайте о покупке подержанного. Если конечно это не GS Mini. Никогда не покупайте подержанный GS Mini. Теперь давайте посмотрим на нижнюю часть рынка. Yamaha FS700s new ($ 199) Yamaha FS700s используется ($ 149) Таким образом, потеря 33%. Не слишком далеко от Martin и Gibson. Опять же, я просто смотрю на розничную стоимость вашего бывшего в употреблении FS700. Как продавцу, вы должны будете заплатить листинговые сборы и т. Д. Или возместить стоимость сделки, что обойдется продавцу в дополнительные 10-20%. Например, если вы обменяете FS700 на гитарный центр, вам дадут 75 долларов. Они предлагают вам 50% от того, что они могут перепродать его. Они не «обдирают вас» этим, а просто ведут бизнес. Если гитара пользуется большим спросом и не доступна в местном масштабе, вы можете получить $ 148 за FS700, но покупатели умны, и они согласятся с вами, указав, что у них больше стимулов покупать онлайн, поскольку покупка напрямую у вас более рискованная . Ibanez AC240 новый (299 долларов) Ibanez AC240 используется (199 долларов) 50% потерь на Ibanez. И снова, если вы посмотрите на Taylor 314ce, мы находимся на этом стадионе, но вы все еще не теряете тот же процент. Вы можете перейти на GuitarCenter.com и найти использованный инвентарь, чтобы увидеть эти результаты для себя. Опять же, такие сайты, как Ebay и Reverb, которые открывают двери для «лучшего предложения», означают, что вы видите список, который намного выше того, что получают люди.

ваши номера не складываются.

199 до 149 - это потеря 25%. С 299 до 199 - это 33%

Answer 6

Цитата:

Сообщение от WHguitarNYC ↠ Есть тот, который гарантированно будет удерживать 100% своего нового значения при продаже подержанного .... Он называется "Воздушная гитара".

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано SFCRetired ↠ это мое понимание того, что Martin, Taylor, Gibson, вы называете это, говорит ритейлерам, для чего они могут продавать свои гитары. Любой, кто получает эти убийственные предложения, не получает их в качестве простого покупателя гитары, это еще не все. Они контролируют это еще больше в эпоху Интернета, потому что они должны защищать своих розничных продавцов. Поэтому я ставлю под сомнение некоторые из этих сделок, которые также были заявлены здесь. они могут получить их, но не как обычный покупатель гитары, это еще не все. Эти компании также не продают эти гитары за копейки на доллары этим ритейлерам. Так что я согласен, некоторые из этих чисел не складываются.

Martin, Taylor и Gibson диктуют «самую низкую объявленную цену», которая отличается от того, что Ритейлер может продать его и получить приемлемую прибыль. Я слышал Collings на самом деле устанавливает цену продажи, хотя я не понимаю, как они могли это сделать. Если продавец хочет запустить товар в продажу, как Collings остановит его?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Монтесдад ↠

Я знаю этого парня, он тот парень, который живет под мостом, и я здороваюсь каждый день,

H

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Martin, Taylor и Gibson диктуют «самую низкую объявленную цену», которая отличается от той, за которую розничный продавец может продать ее, и при этом получить приемлемую прибыль. Я слышал Collings на самом деле устанавливает цену продажи, хотя я не понимаю, как они могли это сделать. Если продавец хочет запустить товар в продажу, как Collings остановит его?

Я уверен, что мне лгали, но у меня были менеджеры магазина, чтобы сказать Я Martin диктует не менее 26% прибыли. Это была тактика продаж? Я беру людей на слово, если они не окажутся лжецами.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от James_E ↠ Здесь в Канаде я мог бы получить d28 с 10% скидкой в ​​магазине, которая составляет около 3000 - 3100 кдн. После 10% скидок и конвертации в usd, я думаю, это около 2200. Получение еще 200 usd, что маловероятно. Впрочем, близко к отметке 2K!

Хорошо ... Итак, мой недавний опыт ... после некоторых обсуждений с моим дилером, я получил Martin HD-28V для 3038,55 долларов США (только что получил обновленную цену сегодня.) Не совсем те 2850, которые были указаны ранее, но неплохо. Я получил около 66% MSRP. Их первоначальная цена до получения скидки составила 3376 долларов США (4129 канадских долларов).