У меня есть E8OM, который я купил б / у: ситка над палисандром. Я люблю это. Это одна из лучших звучащих и самых простых играющих гитар, которую я когда-либо нашел, и она никуда не денется. Она легко приравнивается к любой гитаре из палисандра, которую я пробовал, ДО того как вы доберетесь до, скажем, уровня Martin OM-28V, который начинает пинать задницу Eastman. (Тем не менее, это по-прежнему ставит Eastman перед или равным предыдущему OM-21, стандарту 000-28 и всем, кроме одной или двум моделям 000-28EC, которые я пробовал ... только в линейке Martin .)
Тем не менее, есть несколько вопросов, на которые следует обратить внимание при рассмотрении любого Eastman.
. В новых моделях это может выглядеть как Martin (или Gibson). даже Taylor в более старых моделях), но имеет свой собственный звук. Большинство истманов, с которыми я играл, звучат очень и очень хорошо, но то, что они, возможно, были визуально оформлены после, не обязательно является истинным показателем того, как они будут звучать. Конечно, другие люди упоминали об этом.
Ширина гайки. У многих Eastman'ов есть гайки 1-3 / 4 ", но расстояние между струнами на этих ЧУВСТВАХ больше похоже на 1-23 / 32". или даже 1-11 / 16 ". У моего ОМ достаточно ширины, превышающей 1-11 / 16", чтобы я с этим справился, но я легко чувствую более щедрый интервал между строками, скажем, на любом Martin 1-3 / 4 ". Попробуйте перед покупкой, если вы чувствительны к этому.
Закончите проблемы. Мой ОМ в порядке, закончен, слава Богу ... и поэтому большинство новые, которые я вижу у дилеров, но я натолкнулся на ряд использованных моделей Eastman, которые имеют готовые трещины, от единичных примеров (часто прилегающих к шее или мосту) до нескольких трещин (например, пример «разбитого зеркала» в roylor4) Неразумное воздействие элементов? Возможно. Они звучали хорошо ... но заметные трещины или трещины в новой или новой гитаре могут быть неприятными, естественно.
Проблемы с ладом. Не так много интонации, как чувство раздражения. Мой E8OM обладает большой интонацией, но некоторые из лады кажутся слегка «заостренными» на верхушках корон, а не плавно закругленными. Это единственная вещь, которая меньше относится к играм на моей гитаре, чем у высшего класса, и это незначительно, но все же очевидно. Кроме того, концы ладов выглядят так, как будто их можно полировать более аккуратно (достаточно проекции от края, чтобы быть заметными для пальцев, но не для глаз, почти как если бы гитара высохла чуть-чуть). Используемые лады являются средне-жировыми, которые мне нравятся намного лучше, чем тощая проволочная ладья. И я играл некоторых Истманов, на которых лады чувствуют себя прекрасно, но я также столкнулся с синдромом «остроконечной вершины» на достаточном количестве новых Истманов за последние пару лет, чтобы понять, что мой не является полностью изолированной аберрацией. Я думал о том, чтобы местный техник исполнил корону и отполировал мой OM, но я не хотел рисковать, теряя "магию", которую я чувствую в звуке и интонации, как есть.
Кстати, я Я не покупаю дредов прямо сейчас, но я играю их в магазинах. Большинство Eastman ужасов звучат ОЧЕНЬ хорошо для меня ... очень мало примеров, когда у них не было хороших больших открытых голосов. Мне кажется, что вершинам адирондаков ДОЛЖНО быть какое-то серьезное время взлома по сравнению с ситкой ... самый большой, самый громкий страх Eastman, в который я играл, был два года назад под Рождество: мой местный дилер попал в E6D, который был потрясающим как по тону, так и по проекции. Он легко побил немного более дорогие новые версии с ai-top-версией (после года игры ... кто знает?).
В общем, это очень хорошие гитары и по отличным ценам. Позитивные настроения для компании Eastman и для всех поклонников Eastman (и среди них действительно ваш). Но, как уже упоминалось ранее, все, что сделано вручную, может иметь свои причуды.
Cheers,
Dirk