LUTHIERS: Вопрос о врезном болте и шейном суставе

Question

Я искал вокруг и не нашел ничего о том, какие части врезного болта и шейного сустава болта должны быть склеены. Я собираю часть, чтобы склеить только расширение лада. Я собираюсь использовать горячий клей. Я полагаю, что было бы лучше просто приклеить края, но это всего лишь предположение, чтобы облегчить будущую перезагрузку шеи. Клею ли я еще где, например, где пятка соприкасается с телом (после отделки). Пожалуйста, ведите меня, мудрые лютиры!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал SteveS ↠ Major Рассмотрение - это сила, заставляющая шею вращаться вокруг тела. Клей плохо выдерживает эту силу, но болты легко справляются с этой нагрузкой. Соединение хвоста голубя приклеено на месте, но клей почти ничего не делает в этом соединении ...

Просто чтобы мутить воду дальше ...

Я использую сустав ласточкиного хвоста, который не приклеен, но для нижней части грифа к вершине. Ласточкин хвост предотвращает соскальзывание с помощью одного шурупа. Я использовал это в течение почти 30 лет без происшествий. Мне еще предстоит сделать сброс шейки на одном из них, что будет таким же процессом, как и для любого другого сустава ласточкиного хвоста, но без необходимости распаривания сустава друг от друга.

Мне кажется, это довольно ясно, Однако будущее гитарного производства - это регулируемое соединение. Текущие лучшие проекты, кажется, являются болтом и шипом с плавающим расширением. Конечно они не приклеены к телу.

Answer 2

Я, возможно, поставил этот вопрос в неправильном месте ???
Рон

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано guitarelic ↠ Partner, Вы должны перейти на Frets.net и опубликовать это. Вы получите много обратной связи. У Фрэнка Форда может даже быть специальное место где-нибудь для бизнеса. Guitarelic

Спасибо Guitarelic!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Jim.S ↠ Ты все еще держишь под своей шляпой кишки своей наклонной шеи, Тревор?

:)

Ты не думаешь, что я уже набрал достаточно кишок?

Answer 5

Мой шейный сустав тоже полностью регулируется. Кроме рынка, диктующего иначе, я бы не стал создавать другую гитару без нее. Даже если кому-то не нужны мои регулируемые седла / перемычки, я все равно могу настроить действие с помощью седла в виде прорези на перемычке.

Но максимальная точность настройки может быть достигнута при регулировке шеи и интонации моя гитара (ы). :)







Кевин.

Answer 6

Я не опытный мастер, но я построил пару гитар с традиционными суставами ласточкиного хвоста. Простота соединения M & T привлекает меня, особенно если его не нужно склеивать. Я разобрал пару Martin M & T соединений, которые требовали пара, что заставило меня подумать, что это склеенное соединение.

Быстрый просмотр инструкций комплекта Stewmac для их соединений M & T показывает, что они не требуют клея.

Черт, ты можешь чему-то учиться каждый день, если не будешь осторожен!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тони Готово Ваш первый выглядит как Bourgeois версия ...

Только поверхностно. Древесина шеи на моем сплошном сквозном удлинении грифа, и я вкручиваюсь во встроенную планку в пятке, а не в резьбовые вставки. Я бы подумал, что он намного жестче.

Это наклонные шеи классических гитар, которые были для меня откровением. Мои регулируются с помощью вращающегося колеса через звуковое отверстие, поэтому никаких инструментов для регулировки не требуется. Это почти похоже на регулятор громкости - просто увеличивайте действие, когда вы хотите играть громко, или вниз, когда вы хотите немного потренироваться. Я использую это намного больше, чем я себе представлял, просто ожидая установить один раз и забыть. Забавно, как я никогда не нуждался в этом, пока у меня не было этого!

Answer 8

Как Taylor это делает?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал McCawber ↠ Я читая это правильно, я думаю, что удлинение грифа - ЕДИНСТВЕННОЕ соединение, иди склеим. Если это так, я считаю, что это неправильно. Даже если это болт на шейке M & T, все поверхности контакта дерева с деревом должны быть приклеены, включая сам шов M & T. Болт не должен удерживать соединение вместо клея - это должен удерживать соединение, пока клей отверждается. Шейка M & T не обладает эффектом расклинивания, что соединение ласточкиного хвоста должно позволить ей сохранять целостность во время схватывания клея.

Один из плюсов болта или прикрепленного ласточкиного хвоста является то, что пропаривание сустава для сброса шеи не требуется. Скидка на удлинитель грифа, клей не требуется. Не уверен, почему Martin делает это, но это может быть связано с ускорением производства. Никогда не смотрел на их сустав раньше. Тем не менее, подавляющее большинство независимых строителей не используют клей на стыках мостов и шипов.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал SteveS ↠ Большинство строителей клей на гриф расширение к вершине, но многие этого не делают. Больше ничего не должно быть склеено. Я не приклеиваю ничего к этому суставу - тело к шее, но для этого требуется поддержка под удлинителем грифа.

Спасибо, SteveS!