две мысли здесь из моего опыта с Эликсирами и игрой многих Гибсонов в выставочных залах -
1) из «большой тройки», я думаю, что Gibson имеет самую большую репутацию за несоответствие тона и качества между примерами гитара той же модели. Это то, что я испытал много раз, в большей степени, чем другие бренды, без вопросов. Многие люди соглашаются, что с Gibson, когда вы «находите хорошего», его нельзя победить, но вы должны поцеловать несколько лягушек ...
2) Если вы знаете историю об эликсирах (моя любимая строка с момента их появления) вы знаете, что самое большое и самое раннее проявление «износа» в нити без покрытия происходит от множества масел, пота, мертвой кожи и грязи от рук игроков, застрявших между ними. обмотки струн. Учитывая, что в условиях выставочного зала есть много разных игроков, играющих на гитаре в случайном порядке, это логически объясняло бы различия в тональности, даже в струнах одного возраста на идентичных гитарах.
Так что это не так много что эликсиры делают 4 одинаковых гибсона звучать более похожими. Дело в том, что обычные струны (и в некоторой степени непоследовательность производства Гибсона) заставляют звучать 4 «идентичных Гибсона» более по-разному. Эликсиры, IMHO, устранят один главный источник несоответствий при сравнении Гибсонов, где, опять же, по моему опыту, сравнение очень необходимо для «поиска хорошего».