Абсолютный «лучший» акустический датчик

Question

Привет всем. Я только что приобрел Martin CEO7 и полностью в восторге от него. Мне нужно усилить это, но я не хочу отнимать / терять ЛЮБОЙ из его красоты в переводе.

Давайте предположим, что деньги не являются объектом. Какой пикап вы бы порекомендовали? Пройдя через Рыболов Солоамп. заранее спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от gibbyguy ↠ Часть Я хочу принять участие в больших дебатах K & K - JJB, но я должен сказать, что они оба великолепные пикапы. У меня есть K & K в моем Kronbauer Mini Jumbo и JJB330 в моем Hoffman. Это обе мои гитары высшего класса, которыми я сейчас владею. Я буквально обмениваю обе гитары вперед и назад в моем Loudbox Artist без изменения настроек. Есть ли различия? Да, но часто они очень тонкие различия. Цена между этими пикапами ничтожна. JJB330 $ 50, K & K $ 90. Серьезно, вы не ошибетесь ни с одним брендом. Многие люди играют на этих мостовых преобразователях через усилители Bose L1 с великолепным воспроизведением звука гитары. Я бы сказал, что эти звукосниматели лучше всего звучат в моих ушах с точки зрения воспроизведения вашей гитары. Просто установите K & K или JJB330, а остальное - история. Ред.

Answer 2

Да, микрофоны великолепны, но попробуйте запустить их через педали эффектов. Вот почему мне нужен звукосниматель в моей гитаре. Мне нравится звук, который я получаю через мои микрофоны, но не могу запустить их через блок задержки, или компрессор, или петлитель ...

Answer 3

Я бы упомянул Bose Compact в оригинальном сообщении, но я неожиданно купил его через два дня после публикации. Я спорил между BoseL1 Compact и Fishman Soloamp.

Просто случайно прошел через торговый центр с магазином Bose и проклял, если у них не было ни одного настроенного с микрофоном И он был в продаже. 60 дней возврата для полного возврата денег, кстати. На самом деле не мог сказать нет.

В тот момент я знал, что, по крайней мере, сейчас это будет Martin CEO7 и Bose. Я предполагаю, что я думал о том, какая система пикапа / пикапа будет воспроизводить звук характеристик Ади / боров Martin через характер Бозе.

Любые проблемы возникли из-за недостатка знаний, касающихся только акустических датчиков. Извиняюсь, если это было воспринято иначе.

Я буду много выступать и действительно хочу / буду нуждаться в подробных ответах. еще раз спасибо

Answer 4

Теперь я поместил звукосниматели JJB в мои гитары, которые я хочу усилить. Они в основном такие же, как пикапы K & K, но стоят дешевле.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано cat_guitar ↠ Как Эксперимент, я однажды установил 4 пикапа на гитаре. ;) Один магнитный, один внутренний микрофон, один датчик звуковой платы и один датчик под седлом, в основном все типы звукоснимателей, доступные сегодня, кроме внешних микрофонов. И результат был феноменальным! Мой опыт показывает, что каждый тип звукоснимателя захватывает определенную часть всего звука гитары. Комбинируя все 4 сигнала вместе, я мог получить звук, который действительно тронул меня. Критический эквалайзер не был необходим, если соотношение 4 источников было правильным. Я искренне верю, что таким образом вы можете получить абсолютно лучший звук. Однако это было слишком сложно для использования в живых ситуациях, и я наконец вернулся к комбинации магнит + микрофон. Но я клянусь себе, что однажды, если я стану профессиональным гитаристом, я вернусь к этой идее. :))):))) Довольно безумно.

Как вы все это настроили? Вы только что соединили два датчика (mag / SBT + UST + mic) и исчерпали два выходных стерео разъема? Я не удивлен, что это звучит хорошо, хотя. Я помню, как смотрел видео на YouTube, которое снял Джейсон Свонсон, где он сравнил Lyric, K & K pure mini и Fishman Matrix. В конце видео он сделал смесь всех трех, и я подумал, что это невероятно естественный, но полный тон.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал djwayne ↠ Я микрофоны отлично, но попробуйте запустить их через педали эффектов. Вот почему мне нужен звукосниматель в моей гитаре. Мне нравится звук, который я получаю через мои микрофоны, но не могу запустить их через блок задержки, или компрессор, или петлитель ...

Я использовал для петли обоих мой вокал и микрофон гитара, сначала входя в небольшой микшер.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Marshall ↠ Я фанат Schatten HFN. Последний, Artist VT, с конечным предусилителем и звуковым отверстием Vol & Tone Control отлично работает для меня. http://www.schattendesign.com/HFN-Artist.htm Это преобразователь деки. Похоже и на i-beam. Но звучит намного лучше. Очень похоже на K & K. И установка проста и обратима.

+ 1 на Schatten. Я скажу, что я обнаружил, что по каким-то причинам (по моему опыту) он не работает так же хорошо в гитарах размера Parlor.

Тем не менее, у меня есть HFN в моем концерте Gardiner (размер OM), Taylor GA6 и Pono 0000. Отличный звукосниматель и простота установки.

Джимми

Answer 8

Нет Лучше . Это все относительно и компромисс.

Такова жизнь.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ Я потратил буквально несколько тысяч долларов (может быть, больше, чем несколько) в моей игре на гитаре, пробуя несколько усиленных комбинаций очень популярных звукоснимателей, (у меня даже есть Ford F-150) предусилители и усилители на многих гитарах, которыми я владел. Я многому научился и наслаждался путешествием. Так как я не пью, не курю и не играю в азартные игры, у меня есть другие дорогие хобби, я смог оправдать это перед своей женой, и она обязала меня. У меня были одни из лучших, которые можно было купить за деньги. То, что я узнал, было: 1) У каждой системы была своего рода кривая обучения, чтобы она звучала лучше. Требуется работа, чтобы получить максимум от любой системы. 2) Некоторые механизмы не очень хорошо играют вместе. 3) Гитарный центр заберет все что угодно в течение 30 дней. 4) У всех уши разные. (Моему лучшему приятелю, играющему на гитаре, не нравится мой акустический звук, и я тоже ненавижу его. 5) Ни одна система не была идеальной. У многих есть как хорошие, так и плохие стороны. 6) У метода KISS (пусть это будет просто глупо) есть свои достоинства. Это где я сейчас и планирую остаться. Моя рекомендация: опишите в деталях, какие характеристики вы хотите использовать в своем гитарном звуке, где вы хотите подключить, в каких ситуациях (соло, группа, ансамбль и т. Д.) Бюджет, Simple vs complex и затем задайте вопрос снова. Существуют системы, которые будут отвечать всем требованиям лучше, чем другие, в зависимости от ваших потребностей. Люди здесь не пускают дым. Им просто нужно больше информации. Удачи.

Вы делаете отличные очки. Мне особенно нравится № 4, который просто подводит итоги. Я добавлю, что в моем личном опыте мои симпатии с точки зрения тона также изменились за эти годы. Я помню, когда я перешел с системы ES на смесь матриц Фишмана, я влюбился в свой тон. Со временем UST Matrix начала меня беспокоить, и я захотел что-то новое.

Сказав это, вы упомянули, что путешествие было забавным. Я на самом деле считаю, что акустические звукосниматели - это разочарование номер один для меня. Я хотел бы сказать, что мне понравилось пробовать разные системы, но, честно говоря, я до сих пор не нашел ту, которая работает для меня, и это становится болезненным, смеется.

Answer 10

Обратите внимание, что первоначальному постеру нечего было сказать, поскольку он уточнил «абсолютный» наилучший возможный звукосниматель…

Разве они не называют это «троллингом»? Задайте бессмысленный / неопровержимый вопрос, а затем расслабьтесь и повеселитесь с последующей рукопашной схваткой ...