B-Band A2.2 XOM

Question

Привет всем!

Я хотел бы узнать, имел ли кто-нибудь опыт работы с системой подбора сигналов XOM B-Band A2.2 (AST / UST) или вообще с электроникой B-Band? Я знал об этой компании в течение достаточно долгого времени, но никогда не проявлял особого интереса, потому что они просто не получают тонны любви на AGF. Тем не менее, я читал статью о Пите Торне в Premier Guitar, и он отметил, что на его акустике Martin установлен B-Band A2.2, и, похоже, это звучит потрясающе.

Изначально мне было интересно попробовать K & K + Lyric, установленную в моем Taylor, но мне пришлось наконец прийти к выводу, что эта система станет для меня кошмаром. Я также думал, что гимн будет великолепным, и мне действительно нравится звук. Тем не менее, Элемент, кажется, единственный UST, с которым люди действительно замечают драматическое изменение тона. Я знаю, что это спор, но этого достаточно, чтобы заставить меня посмотреть в другом месте.

Вот мои плюсы:

- Мне нравится, насколько легка система и насколько легко ее установить.
- UST очень тонкий и IMO выглядит так, как будто бы очень, очень небольшое влияние на акустический тон.
- Очень доступно для системы с двумя источниками.
- Кажется, звучит великолепно, и я прочитал отличные отзывы пользователей об этой системе.

Вот Минусы:

- Моя главная проблема - это проблема шума. Я несколько раз читал, что люди замечают шум с помощью B-Band.
- Некоторые пользователи считают, что UST B-Band звучит как металлическое звучание.
- Здесь не так много любви, поэтому не знаете, как популярны ли они на самом деле?

Вопросы:

Кто-нибудь сравнивал этот звукосниматель с гимном? Я понимаю, что они разные, но у AST отличный микрофонный тон.

Кто-нибудь знает, возможно ли добавить третий источник, например, микрофон, к выходному разъему? Насколько я понимаю, звукосниматель входит в коробочный предусилитель (внутри гитары) в стерео, но затем идет в выходной разъем в моно. Я подумал, что было бы замечательно, если бы я мог добавить внутренний микрофон, такой как микрофон K & K Gooseneck, или даже микрофон Lr Baggs Foam из их источника с двумя источниками. Кажется, это отличный способ получить систему с тремя исходными текстами, с которой не сложно работать.

Это видео на YouTube также меня очень взволновало:

https://www.youtube.com/watch?v=flxDSmyamc4


У меня был только один опыт работы с звукоснимателями B-Band, и он вернулся в университет. Мой друг купил более дешевую акустику для обучения, и был установлен звукосниматель B-Band. Я не являюсь на 100% пикапом, но я думаю, что это был простой ЕСН. В любом случае, звук был довольно приятным, но я помню, что он был очень шумным. Всегда было много шипения, и громкость на выходе была невероятно низкой до такой степени, что он не мог использовать его вживую. Положительным моментом было то, что обслуживание клиентов B-Band было невероятным. Мой друг мало что знал о гитарах, поэтому я написал B-Band, и они прислали мне замену, даже не попросив доказательств или покупки.

Любой вклад будет принята с благодарностью!

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано rockabilly69 ↠ UST и AST - абсолютно разные звукосниматели, они похожи, но звучат совершенно по-разному. Вот почему они так эффективны в смешанной системе.

Мне нужно сделать попытку, я просто хотел бы, чтобы B-Band приложил немного больше усилий для предоставления видео демки этой системы. У Lr Baggs такая же настройка с системой iMix, а у K & K - система с их K & K pure mini и UST. Некоторые люди любят их, а другие думают, что эти два источника недостаточно различаются, чтобы дополнять друг друга.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rockabilly69 ↠ Ну, Мне нравится этот звукосниматель, как я уже говорил в других постах, с тремя гитарами, в которых я их установил, проблем с шумом нет. Что касается металлического звука, я заметил его на своем J45 и проследил его по пути. ЕСН прошел через дыру в моем мосту. В то время как в платье для ладов, моя лучшая подруга, Линн Уилрайт, просто заткнула отверстие пробкой, чтобы металлический провод UST не гремел, и теперь этот звук звучит великолепно.

Это хорошая информация! У меня есть гибрид, который я построил (думаю Taylor T5) с системой A2.2, и получаю тот же металлический звук. Я думал, что это гремучая погремушка. Теперь у меня есть еще одна вещь, чтобы проверить. Кроме этого я люблю систему! Это прекрасно работает на моей сборке. Кстати, у Grizzly Tools есть несколько систем B-Band, которые продаются со скидкой. Зайдите в их выпадающий список и выберите дом и? Хобби, может быть, и есть список для более дешевых поставок.

Answer 3

Я довольно стараюсь использовать Амулет в моем Taylor, но UST Fishman в моем Larrivee только что умер от меня, и я хочу дать B-Band A2.2 XOM шанс. Тем не менее, я не могу найти этот пикап в Интернете. Кто-нибудь знает дилера, который делает онлайн-доставку и на самом деле есть в наличии? У нескольких дилеров, которых я обнаружил, есть пикап, но есть либо ожидание, когда оно будет отправлено, либо никаких указаний на то, есть ли он в наличии.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Я просто установил пикап. В итоге я просто поместил AST немного ближе к звуковой дыре, так как у меня не было достаточно места за булавками моста. К сожалению, пикап очень шумный. Там много фонового шипения. Я знаю, что у B-Band были проблемы с этим в прошлом, но я полагал, что новые версии будут в порядке. Это облом, потому что часть UST на самом деле замечательная. Это лучший UST, который я пробовал. Я не слышу шарлатан, и у него просто приятный, теплый и довольно естественный тон. АСТ, с другой стороны, пронзительный и тонкий. Мне даже не нравится смешивать что-либо из этого. Я знаю, что это связано с размещением, но все же разочаровывает. Я бы попытался отследить только UST, но я не уверен, что он будет тихим с точки зрения его шипения. Я тоже положил их туда. Что-то еще не так!

Answer 5

А2.2 потрясающий. Это шумнее, чем Fishman, но они добавили «ребро» в UST, что очень помогает. Также предусилитель A2.2 является улучшением по сравнению с их старыми предусилителями в отношении шума. Если вы действительно обеспокоены шумом, получите гимн SL. Я думаю, что это звучит немного лучше (но не намного). Я бы задержал идею микрофона / K & K. Это дало бы совершенно другой результат по сравнению с другими 2. Идеально для стиля пальца, но менее чем идеально для всего остального ИМХО.

Answer 6

Хотя установить полосу B под углом 90 градусов не исключено, это увеличивает вероятность разрушения UST. Также вам следует быть осторожным, если вы сверляете под углом 45 градусов: на некоторых гитарах вы можете нажать крестообразную скобу. Кроме того, отверстие не должно иметь зазубренных краев или сплиттеров внизу и не должно быть плотным вокруг UST. Это даже важнее, чем угол отверстия. Системы Anthem и Element имеют больший средний диапазон и, кажется, берут на себя больше характера гитары. Я слышал хороший бас, но вам действительно нужна тяжелая бас-гитара. Угол отверстия может повлиять на звук ближайшей струны, но, вероятно, не на звук всей гитары.

Цитата:

Первоначально Написал Petty1818 ↠ Я сузил его до UST. К сожалению, я думаю, что вы были правы насчет угла 90 против 45 градусов. Я установил Матрицу Рыболюдей много лет назад и использовал эту дыру. Матрица требует только прямого отверстия, но B-полосе определенно требуется угловое отверстие. Я посмотрел на UST, и похоже, что там есть участок, где датчик наклоняется к отверстию, где материалы отделены. Облом, но, как вы сказали, вы должны научиться трудному пути. Теперь это заставляет меня задуматься. Я попробовал гимн, и он был профессионально установлен. Судья, который сделал это, использовал прямое отверстие из установки Matrix. Тем не менее, Баггс рекомендует угловое отверстие. Я отклонил гимн из-за отсутствия нижнего конца. Интересно, в любом случае это прямое отверстие влияло на тон элемента.

Answer 7

У меня был 6-струнный боевой клен Camero / Spruce Seagull Artist Series, поставляемый с завода с установленным на нем эквалайзером A2.2 UST + эквалайзер, который включал в себя элемент управления для смешивания также уже установленного микрофона soundhole. Итак, двойной источник. Это было несколько лет назад, и B-Band, возможно, изменил свой продукт или имел специальный продукт для Seagull, но, как мне показалось, UST звучал неплохо в живых настройках - совсем не капризно. С подключенным микрофоном со звуковым отверстием это был потрясающий инструмент. Мошенничеством для меня была встроенная консоль эквалайзера - она ​​была слишком маленькой для такого старого парня, как я, с плохими глазами, с тускло-медной окраской, что для игры в темных барах было дополнительной проблемой. У этой гитары периодически возникали проблемы с шеей, иначе это был бы мой ужасный страх. Удачи!