Выбор струны и седла за Gibson

Question

Только что получил новую Gibson J 35 на прошлой неделе. Пока что мне нравится совершенно другой звук, чем мой Martin, который я играл годами. Не будучи знакомым с Gibsons, какие струны вам нравятся Gibson игроки. Прямо сейчас я играю на светах Gibson 80/20, которые появились на нем. Могут ли гибсоны обращаться со средним калибром или лучше остаться со светом? J 35 также поставляется с Tusq Sadlle и пластиковыми штифтами. Я поменял булавки на кости, кто-нибудь менял седло кости или другой материал на J 35.

Answer 1

Gibson распространяет свою X-скобу на более широкий угол, чем Martin (102 градуса на моделях с наклонным плечом, в отличие от Martin на 94 градуса). Это приводит к вершине, которая более восприимчива к натяжению струны. Длительное использование струн средней длины на Gibson может привести к появлению верхнего живота или «пузырению» за мостом, что со временем может привести к другим проблемам (это было серьезной жалобой на гитары Gibson в течение многих лет) , Я не говорю, что не используйте струны среднего калибра - я использовал их на своем 67-м J-50 время от времени и был очень доволен результатами, но я всегда возвращаюсь к набору световых приборов в следующем раз я меняю строки.
В любом случае, имейте в виду, что Gibson планшеты были спроектированы с учетом требований легкой калибровки. Они работают довольно хорошо, как вы обнаружите. Что касается вида , это ваше дело. Экспериментируйте с разными брендами, пока не найдете тот, который подходит вашим ушам. Извините, я не могу быть более полезным, чем это.

Answer 2

После переписки с Бобом я почти уверен, что сниму пикап, поскольку он дал мне хорошие инструкции. Это изменит мои настройки, но я никогда не подключался, и мне скоро исполнится 60 лет. Я собираюсь дать медиуму шанс, так как у меня есть те под рукой для моей Martin и посмотрим, как они мне нравятся по сравнению с огнями ... также как насчет булавок из черного дерева, мой D18 - это ситка и красное дерево, и он пришел с булавками из черного дерева. Однако между этими двумя понятиями есть большая разница. Gibson имеет свой собственный звук, поэтому я хочу посмотреть, как будут работать эбеновые булавки.

Answer 3

Все еще экспериментирую здесь. До сих пор я пробовал DR Sunbeams, John Pearse PB, Pyramid Western Folk и Gibson Masterbuilt 80/20 - все в стандартном световом приборе. Мои любимые из них - Gibson 80/20. Это будет зависеть от конкретного J-35 и ваших ушей, какие струны вы в конечном итоге. У меня есть Джон Пирс 80/20, а затем несколько EJ16.

Что касается материала седла, я получил седло кости от Боба Колози, и разница минимальна, кость немного ярче.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Norml ↠ Штырьки моста не изменит ничего, кроме внешнего вида гитары. Любая слышимая разница будет крошечной, если вы не используете что-то очень тяжелое, например, медь. Я заменил пластик для кости и не заметил заметной разницы.

Сегодня днем ​​я положил на J 35 набор Martin Фосфорно-бронзовые среды Lifespan на J 35 и поставил набор с черными булавками. У меня также есть костяное седло, из которого получился лучший звук, и я был бы очень рад оставить все как есть ... но у меня есть пара других наборов, которые можно попробовать по почте. Также не хочу использовать медиумы, если они вредят верху. Я нахожу, что замечаю разницу, когда я использую булавки из черного дерева или булавки из моржовой кости, а не столько кости. Это у меня однако уши у всех тут разные вещи.

Answer 5

Спасибо за всю помощь ... Я получил мою форму J35 Джона во Флориде, она была в пути в течение выходных, и когда я положил свой гигрометр на случай, когда он был немного сухим. Теперь я его настроил после покупки гаечного ключа. Единственные строки, которые у меня есть сейчас, это медиумы, но я собираюсь остаться с лампами или мед / лампами. Я никогда не думал о подборе, если бы я вставил костяное седло. Если бы я снял подборщик, это то, что я мог? Я сомневаюсь, что буду использовать это, как никогда.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Информация о Gibson X-brace прямо из "Gibson Fabulous Flattop Guitars". Это часть того, что способствует «Gibson звуку». Ключевое слово здесь - «может» - оно не обязательно означает «будет». Я знаю, что у моего J-50 67-го года была постоянная проблема с накладкой моста, которая выклеивалась каждые 3 года или около того из-за «пузырения» верхней части за мостом, пока я не отнес ее к ремонтнику, который исправил проблему, установив твердый клен мостовая накладка и третий тон-бар за мостом. У меня не было никаких проблем с тех пор. Я столкнулся с многочисленными людьми, у которых все были пред-Монтана Гибсонс, которые выпирали за мостом и в итоге нуждались в ремонте, в основном потому, что они постоянно использовали струны среднего калибра. Это связано с тем, что в 50-х и 60-х годах бодрость Gibson была слишком легкой - это чье-то предположение. Я не знаю никого, кто владеет произведенным в Монтане Gibson, кто имел эту жалобу. Лично я нахожу, что струны легкой калибровки довольно хорошо работают на Gibson планшетах, которые у меня были. Они легче в руках, и они доставляют весь звук, который я хочу. Как я уже сказал, я не знаю никого с Gibson, изготовленного в Монтане, у которого была жалоба, но, насколько я знаю, Gibson все еще стучит X-скобкой на гитаре с наклонным плечом в 102 градуса, в то время как на квадратных плечах это 98 градусов.

Я знал о разнице в углах x-скобки. Я был в основном обеспокоен использованием средних строк. Несмотря на то, что мой J-60 изготовлен в Монтане, при следующей смене струн я попробую световой индикатор и посмотрю, как они чувствуют и звучат. Интересно, что такое угол крепления на J-60? Предполагается иметь крепление AJ, которое является наклонным плечом, но J-60 - квадратное плечо. Когда я изменяю строку, мне просто нужно заглянуть внутрь и проверить крепежные углы. ;)

Спасибо за информацию,
Чак

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Cibby ↠ Я никогда думал о подборе, если я вставлю костяное седло. Если бы я снял подборщик, это то, что я мог? Я сомневаюсь, что буду использовать его так, как никогда.

Я забыл упомянуть, что снял пикап перед тем, как попробовать седло кости. После удаления UST наблюдалось небольшое улучшение четкости (особенно басов) с обоими седельными материалами. Скорее всего, мне никогда не понадобится подключаться.

Answer 8

Я обнаружил, что при работе с J35, когда я настраивал стержень фермы, чтобы получить прямую шею, я терял четкий звук, который мне нравится. Мой J35 звучит лучше для меня, и звук мне нравится с некоторым облегчением в шее. Мне понравился средний Martins, но для моего типа игры я думаю, что Gibson Masterbuilt струны в световой шкале дают мне звук, который я хочу. Я также хочу держать седло Tusq за костью. Возможно, в какой-то момент я попробую седло из Западной Африки.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Gibson разводит свою X-скобу под более широкий угол, чем Martin (102 градуса на моделях с наклонным плечом, в отличие от Martin с 94 градусами). Это приводит к вершине, которая более восприимчива к натяжению струны. Длительное использование струн среднего калибра на Gibson может привести к появлению верхнего живота или «пузырению» позади моста, что со временем может привести к другим проблемам (это было серьезной жалобой на гитары Gibson в течение многих лет) .

â † 'â †' â † 'Хорошая информация â †' â † 'â †'

Answer 10

Разве d'addario не создает строки для Gibson?

Мне нравятся Gibson строки. Мне нравятся EJ16. Мне также нравятся DR Rares и Martin Lifespan pb lights. Я думаю, что единственными струнами, которые мне не нравились на моем SJTV, были elixir 80 / 20s.

DR. Редкие чувствуют себя лучше, но их звук уменьшается быстрее всего (IMO).