Стив, я сомневаюсь, что палисандр Мадагаскар станет экспоненциально более ценным, чем бразильский палисандр и, в меньшей степени, коа, в основном потому, что он не так известен среди большинства гитаристов, как эти два других дерева.
Бразильское палисандр и коа были востребованы древесиной в течение как минимум столетия, и в результате произвели глубокое впечатление на воображение публики, играющей на акустической гитаре.
В отличие от этого, использование Мадагаскарский палисандр для гитар является относительно недавним явлением. Нет довоенных мадагаскарских палисандров Martin гитар, как в довоенных инструментах коа и бразильского палисандра, и люди, которые узнают звуковую и визуальную славу мадагаскарского палисандра, как правило, являются частью крошечного меньшинства деталей. ориентированные люди, которые часто посещают форумы по гитаре в Интернете, подобные этому.
Принимая во внимание, что если вы спросите среднестатистического гитариста, является ли палисандр из Мадагаскара деревом, которое они хотели бы играть на гитаре, вероятный ответ, который вы получите, будет озадачен внешний вид и " ЧТО сорт розового дерева?!?"
Короче говоря, я предполагаю, что палисандр Мадагаскар не использовался как лесоматериал достаточно долго, чтобы создать значительный следующий среди большинства акустических гитаристов там. Из-за событий, неподконтрольных кому-либо из нас, окно использования древесины Мадагаскара из розового дерева, вероятно, должно быть очень коротким.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон мельник