Короли новая одежда и дилеммы.

Question

На этом форуме часто говорили, что мы находимся в золотом веке гитар. Я понимаю, что это означает, что «мы избалованы выбором».

Это подразумевает, что почти каждая комбинация материалов, размеров, играбельности и звука, вероятно, где-то там.

Вопрос тогда; более уместно сказать, что мы находимся в золотом веке дилемм?

Дилеммы в смысле выбора и (судя по количеству недавних сообщений и опросов на этом сайте) дилемм происхождения.

Так как же лучше выбрать (кроме очевидного)? Как лучше всего гарантировать, что вы не платите больше, чем необходимо, за более или менее похожую гитару, которая соответствует вашим конкретным критериям, чем ее другой, но довольно идентичный соотечественник? И, возможно, еще важнее, насколько легко определить, дифференцировать и оценить тонкости конкретных (и, возможно, почти незаметных) вариаций, которые часто резко влияют на его цену и моджо? (что бы это ни было).

Я не знаю.

То, что я знаю, это имя, премиальные цены и значки, похоже, играют важную роль во многих решениях о покупке. Вопрос в том, правильные ли это причины? Некоторые из нас закрывают наши уши и глаза - и наши умы тоже?

Я также знаю, что я владел и играл на некоторых ужасных (для меня) дешевых и премиальных акустиках и наоборот.

Как все мы знаем, современные технологии производства способны производить гораздо более точные допуски и, следовательно, точно изготовленные инструменты по цене, которая мгновенно выводит большинство гитар ручной работы из-под контроля. Я не предполагаю, что это хорошо. Это факт.

Мне интересно, как долго некоторые люди будут верить, что воспринимаемые слуховые тонкости некоторых дорогих гитар действительно значительны и уникальны по сравнению с бюджетными машинами, изготовленными из аналогичных материалов.

Рецепт тот же, ингредиенты те же, но почему-то торт вкуснее, если его взбивать вручную, а не в машине.

Не так ли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал zmf ↠ Боевой. На самом деле я просто хотел опробовать функцию «ответить на несколько сообщений». Не делал этого раньше. :) Кроме того, тема дня троллей теряла популярность, и кто-то хотел получить 5 страниц ответов.

Я исправлен ...: -) Я могу жить с этим.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Zegie ↠ <<snip>> Как все мы знаем, современные производственные технологии способны создавать гораздо более точные допуски и, следовательно, точно изготовленные инструменты по цене, которая мгновенно выводит большинство гитар ручной работы из-под контроля. Я не предполагаю, что это хорошо. Это факт. <<snip>>

Предполагая, что более узкие допуски работают по-разному / индивидуально с каждым куском дерева (поскольку древесина не однородна) это только одна из многих ошибок, которые я вижу в мнениях / риторике ФП ...

Слова «точно изготовленный инструмент» в смысле производственной линии для меня абсолютно ничего не значат, особенно в отношении тона и потенциала музыкальность инструмента.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: zmf ↠ Если это твой вопрос, каков твой ответ? Или это просто риторический троллинг?

Я не знаю, но это лучше, чем тысячи «какой гитары я должен покупать темы», которые публикуются.

Answer 4

Сообщение удалено.


P

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ Дон Не знаю, но это лучше, чем тысячи «какой гитары мне следует покупать темы», которые публикуются.

Вы правы. Возможно, у нас есть обязанность публиковать более провокационные темы.

У этого персонажа Зеги есть привычка публиковать недоделанные провокационные темы и не появляться в разговоре, что меня немного раздражает. Я прошу прощения за мое отношение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rmpmcdermott ↠ Для меня покупка гитары - это наполовину эмоция и наполовину технический смысл. Что касается акустики, мой опыт показывает, что мне вообще нравятся Гибсоны вообще и J-45 конкретно. Я играл с Кевином Коппом, Хуссом и Далтоном, а также с другими мелкими магазинными мастерскими, и они абсолютно красивые гитары. Они - невероятные образцы ремесла. Но когда я поднимаю свой J-45 (ранее принадлежавший члену форума и моему другу, которого я очень уважаю как музыканта) или старый B моего отца -25, у них просто есть что-то, что кажется правильным. У обеих гитар столько грифа, капающего с грифа. Возможно, это похоже на игроков, которые очень техничны, и игроков, которые играют больше на ощупь. Виртуозность технического игрока неоспорима, но я бы предпочел послушать Лайтнина Хопкинса или кого-то в этом роде. Просто мое мнение, но я так относился к ситуации.

Есть гибсоны, которые полагаются на это "моджо", и те, кому оно не нужно. У меня есть Original Jumbo из партии '03. Адирондак топ. Крепление в стиле AJ. Безумный розовый гриф и бридж, а также большой мягкий V-образный вырез. Честно говоря, эта шея немного большая, но я постараюсь обойти ее, если она будет способствовать тону. Я ставил это против любого D-18, в который я когда-либо играл, и я играл некоторых убийц. Я играл на акустических джемах с 60-х D-35 и палисандром Collings dred, а также с красным деревом, с коротким диапазоном, 12 с и все, это была явно гитара в этом кругу, предназначенная для переноса басовой линии. Когда вы приглушаете звук и удерживаете его, это обеспечивает полный, полный кусок, который все время Gibson. Когда вы открываете его для больших полных взбучек или спусков, средние и максимальные высоты прорезают комнату и способны заглушить меньшие инструменты. Это лучше, чем ваш средний J-45? Да. Это может быть даже лучше, чем ваш средний J-45TV. Но не очень. Это, безусловно, Gibson всего он делает, и он пинает приклад. Все это Gibson избиение является BS. Это люди, которые передают то, что, по их мнению, они узнали в Интернете, или слушают с таким предвзятым отношением, ожидая, что Gibson будет звучать как Martin, что они не смогут действительно услышать то, что правильно у них на коленях.

Могут ли гитары ручной работы с тщательно подобранными и утолщенными топами и резными скобами быть лучше, более последовательными? Да. Но я думаю, что этот эффект сильно преувеличен на форумах, и процент действительно хороших заводских продуктов преуменьшается людьми, оправдывающими расходы на свои покупки. И почему бы и нет? Если вы упали на гитаре на $ 4k +, у вас есть все основания полагать, что она лучше, чем заводская гитара в комнате, которую купил какой-то парень за 1500 долларов, независимо от реальности в этой комнате. И человеческий разум обладает огромной способностью слышать то, что он хочет слышать.

P
__________________

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BBWW ↠ <<snip>> И я ЛЮБЛЮ свой Prius. 200 000 миль, даже без тормозов ... Я получаю 45 миль за галлон и еду так быстро, как мне нужно или хочется, и я могу делать это дольше.

... и вы * должны * любить свой Prius ... у вас есть что-то, что является идеальным инструментом для работы и отлично подходит для многих людей, заботящихся о Земле ... и особенно для гастролирующих музыкантов.

Так как у меня много зимней и горной езды, я предпочитаю иметь полноприводный автомобиль. Кроме Tesla (у которого есть другие проблемы, для меня), я не могу найти функцию полного привода в сегменте, в который вписывается Prius ... пока нет, во всяком случае.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Phelonious Ponk ↠ Там Гибсоны, которые полагаются на это "моджо", и те, кому это не нужно. __________________

Полностью согласен с тем, что вы говорите. К счастью, эта гитара имеет оба. Звучит именно так, как я думаю, Gibson должно звучать, плюс для меня это была машина написания песен. Последнее - это то, что я имею в виду под частью моджо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Вы Приглашаем поверить в это и заявить об этом. Другие, такие как я, понимают, как последние 5-10% (или более) качества могут изменить мир к лучшему ... и это делает для гитар и многих других полезных вещей в этом нашем мире. У Prius и Porsche есть много одинаковых идей, типов компонентов (двигатель, колеса, подвеска и т. д.) и характеристик (управляемый транспорт) ... и оба они, если говорить о нем, просто автомобили. Я знаю, какой из них мне нравится больше. ... и почему.

Это не столько мнение, сколько наблюдение, Ларри, и хотя я думаю, что может быть разница между гитарами, построенными в стиле бутиков, и бутиковыми гитарами, я думаю, что это немного преувеличено форумы. Я думаю, что еще более преувеличено несоответствие заводских гитар.

Я владел и / или много играл Lowden, Collings, SC, Bourgeois, Гревен, Тед Томпсон, Шеппард ... плюс, конечно, Martin, Gibson , Taylor, Larrivee и т. Д. Пара этих гитар / бутиков действительно выделялась, как и пара заводских гитар. Если маленькие магазинные гитары всегда намного лучше, чем хорошие фабричные инструменты, я думаю, я пропустил это. Я скажу это - существует гораздо больше средних / скучных заводских гитар, но я склонен обойти их довольно быстро в поисках хороших (и я нахожу гораздо больше «хороших», чем кажется многим). Когда я нахожу их, они довольно конкурентоспособны.

Я думаю, что исключением может быть гитара, созданная в основном для игры пальцами, с очень богатыми голосами и длительным сустейном. На ум приходит пара Шеппардов и Лоуденов. Но я - гибридный сборщик, здесь, чтобы сопровождать мой голос, и в инструментах, которые лучше подходят для этого, я думаю, что разрыв между фабрикой и небольшим магазином небольшой, и его легко преодолеть, найдя хороший пример. И я не думаю, что это особенно сложно. Люди, которые говорят, что им нужно играть через десятки гитар, чтобы найти хорошую ... это полностью отличается от того, что я испытываю.

Я знаю, что это ересь, но я играл несколько ОМ несколько месяцев назад и нашел пару $ 1k Eastmans (2 из 4, на самом деле), которые держались за 4 000 $ за Санта-Крус. Там была разница, конечно. Но, честно говоря, это было не по объему, динамическому диапазону, отзывчивости, сустейну ... это была просто разница в балансе основ и обертонов; строго дело вкуса. YMMV, конечно.

P

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено Phelonious Ponk ↠ < > Могут ли гитары ручной работы с тщательно подобранными и утолщенными вершинами и резными скобами быть лучше, более последовательными? Да. Но я думаю, что этот эффект сильно преувеличен на форумах, и процент действительно хороших заводских продуктов преуменьшается людьми, оправдывающими расходы на свои покупки. И почему бы и нет? Если вы упали на гитаре на $ 4k +, у вас есть все основания полагать, что она лучше, чем заводская гитара в комнате, которую купил какой-то парень за 1500 долларов, независимо от реальности в этой комнате. И человеческий разум обладает огромной способностью слышать то, что он хочет слышать.

Вы можете верить этому и заявлять об этом.

Другие, такие как я, понимают, как последние 5-10% (или более) качества могут изменить мир к лучшему ... и это важно для гитар и многих других полезных вещей в нашем мире. .

Prius и Porsche имеют много одинаковых идей, типов компонентов (двигатель, колеса, подвеска и т. Д.) И характеристик (управляемая транспортировка) ... и они оба, когда дело доходит до вплоть до просто автомобилей.

Я знаю, какой мне нравится больше.

... и почему.