Плоская отделка на новых гитарах

Question

Недавно мне стало интересно снова брать гитару после 20 лет бездействия. Я подошел к Гитарному центру, посмотрел на акустику Taylor и Martin и заметил, что у многих гитар теперь плоская поверхность корпуса вместо глянцевой поверхности, которую я привык видеть.

Может Кто-нибудь, дайте мне мнение о том, почему они это делают и влияет ли это на звук со временем? Я думаю, что я смотрел на Taylor CE что-то или другое и сравнивал его с Martin MMV, который имел полностью глянцевую поверхность.

И что теперь с мягкими гитарными сумками с ремешками для рюкзаков. Если я выберу новый Taylor, они все еще делают жесткие чехлы для них?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал nurktwin ↠ У меня есть гитара с плоской отделкой, и с годами она выглядит несколько сухой, не трещинной или плохой, просто сухой, похоже, мне нужно ее смазать или какой-то лак? Я также читал, что льняное масло хорошо для грифа из розового дерева? есть мысли?

О, чувак, пожалуйста, не пытайтесь "улучшить" свою гитару, намазывая на нее масло. Любое улучшение его внешнего вида будет очень временным, в то время как присутствие масла определенно привлечет пыль и станет более грязным, чем если бы вы оставили его в покое.

Атласные покрытия не предназначены для полировки. Да, некоторые люди отшлифовывают их и получают полуглянцевый блеск, но когда это делается, процент отделки неизменно удаляется.

Что касается нанесения масла на незаконченную поверхность дерева, например на гриф палисандра, Подойдет только крошечный мазок на ткань, наносимую раз в год или, самое большее, раз в шесть месяцев. Поскольку масло просачивается в поры дерева и может вызвать серьезные проблемы на дороге, если когда-нибудь придется снять гриф для ремонтных работ, а затем приклеить обратно - если масло полностью проникло сквозь него, может быть трудно невозможно приклеить его обратно к шее.

Теперь, поскольку это Интернет, неизбежно кто-то еще будет публиковать и рассказывать вам, как они полировали свою атласную гитару, и теперь она выглядит БОЛЬШОЙ, лучше, чем новенькая Martin D-28, и кто-то еще опубликует, что они намазывают гриф гитары маслом после каждой замены струны в течение пятидесяти лет и никогда не имели проблем.

Так что, естественно, вы можете верить кому угодно Вы выбираете.

Но атласные покрытия не предназначены для полировки, и никогда не будут действительно полироваться, чтобы выглядеть как глянцевое покрытие, потому что там обычно не хватает материала для отделки для начала. Ваши лучшие усилия, вероятно, будут выглядеть как полусверкающий блеск, который старые вельветовые брюки получают на сиденье и на коленях.

Избыточное масло на грифе может вызвать много проблем, как я уже говорил, и даже если гриф никогда не расслаивается от шеи из-за этого, большое количество масла неизменно притягивает грязь и грязь и фактически ускоряет износ древесины, поскольку это одновременно смягчает древесные волокна и грязь, которую притягивает масло, будет действовать как наждачная бумага, стершая ее.

Таким образом, с точки зрения долгосрочного ухода за гитарой, использование небольшого количества воды для увлажнения чистой ткани - лучшее средство, которое вы можете ей дать. Если на нем есть липкий гранж, который не может снять влажная ткань, вы можете нанести на ткань немного мягкого моющего средства, такого как жидкость цвета слоновой кости, а затем чистую влажную ткань. Если этого не получится, используйте немного жидкости для зажигалок Ronsonol - она ​​содержит нафту, которая является растворителем, который не повредит вашей отделке.

Смазывайте гриф очень ОЧЕНЬ редко, и делайте это только один раз или максимум два раза в год. Не делайте это еженедельной или ежемесячной привычкой.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Tony Done ↠ Мое основное возражение против этого заключается в том, что его трудно ремонтировать, поэтому те, которые у меня были, в конечном итоге были урезаны и усилены.

Матовая отделка не совсем труднее ремонтировать, чем блестящий. Это зависит от материала отделки.

Полиуретан, отверждаемый ультрафиолетовым излучением, трудно подобрать, будь то блестящий или матовый. (Larrivee, Taylor)
Некоторые из полиуретановых покрытий ручной работы довольно легко подобрать. (Гильдии)

Nitro, вероятно, легче всего подобрать, но при этом значительно менее прочный, чем полифиниш с УФ-отверждением.

Answer 3

У меня есть гитары с глянцевой отделкой и одна с атласной. Честно говоря, я предпочитаю внешний вид атласной отделки на моем Taylor.

Я склонен согласиться с Уэйдом, это приобретенный вкус, такой же, как у Гиннесса. Благодаря Уэйду, теперь я чувствую себя как пинта Гиннесса или шотландского эля Макьюэна.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал cke ↠ Это о стоимость, это намного дороже, чтобы сделать хорошее качество глянцевой отделки. Также есть много людей, которые убеждают себя, что они предпочитают атлас ....

Нет.

У всех моих нынешних гитар (кроме GS Mini) есть глянец, и я готовлюсь к первой пользовательской сборке - я собираюсь заказать матовую / сатиновую, потому что я предпочитаю тонкий сдержанный вид. Блеск напоминает мне о цыпочке, которая носит слишком много косметики. Теперь, почему носить слишком много макияжа?

Answer 5

Большинство плоских покрытий на старых гитарах, которые я видел ... В действительности становятся глянцевыми при использовании, по крайней мере там, где рука опирается на нижнюю часть и шею. Мой друг ходил к мастеру и у него было матовое покрытие Martin с автошлифованием для автомобилей… .lol…. Выглядит довольно хорошо, но не с ИСТИННЫМ глянцем… У другого моего знакомого парня была отличная глянцевая акустическая гитара » relic'd "с наждачной бумагой, грязью, темным воском, ледяными кирками, цепями и т. д. ... лол ... Каждому свое я говорю, по крайней мере, ему не нужно беспокоиться о первом динге !! ... ... .. Вы должны наслаждаться гитарой, чтобы играть на ней… и это также означает визуально!

Answer 6

Вы отсутствовали какое-то время!

Да, атласная отделка существует уже довольно давно ... на самом деле, чрезвычайно "старая школа" отделка под названием "Французский руб" выглядит довольно сатинированной, но это трудно применить и, как правило, ОЧЕНЬ дорого ...

Я думаю, что первый атласный финиш, который я когда-либо видел, был на D-28 друга в 70-х ... Я старый пердун, так что я думаю, Мне просто нравятся мои вещи блестящие ... гитары, машины, клюшки для гольфа ... вот так!

Я также знаю, что это всего лишь визуальное предпочтение, а не показатель того, как будет звучать гитара ... есть некоторые высококачественные акустические гитары с атласной отделкой; Lowden, для одного, и Макилрой для другого. Я уверен, что есть и другие, но они сразу приходят на ум.

Итак, это действительно вопрос того, что вам нравится на вашей гитаре ...

Теперь, вся эта "сумка для концерта" ? Они удобны и все, но я не могу себе представить, чтобы купить "хорошую" гитару без жесткого чехла ... если бы я покупал ее в магазине, который НЕ включал футляр в цену покупки, я бы лоббировал HEAVILY за тот предмет, который будет добавлен в сделку!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ Это потому что атласная отделка имеет добавку или химикат, который «тускнеет», например, тальк. Глянцевая отделка создает впечатление «глубины», но сатиновая отделка имеет более «плоский» вид, когда на самом деле может иметь одинаковую или большую толщину.

Ну, да и нет. У некоторых атласных покрытий, особенно тех, которые использовались в предыдущие десятилетия, есть добавка, которая добавляется для отражения света, как вы описали. Эти старые атласные покрытия не тоньше глянцевых, а в некоторых случаях могут даже быть толще.

Но с полиэфирными покрытиями, которые отверждаются ультрафиолетовым светом, обычно называемым "поли" УФ "заканчивает, есть другой подход. Когда распыляется поли-УФ, отделочный материал естественным образом приземляется с тем, что можно было бы назвать «текстурой из гальки». Когда цель состоит в том, чтобы обеспечить высокую степень глянца, большее количество слоев отделочного материала распыляется друг на друга, потому что часть материала должна быть отшлифована, чтобы получить ровную, гладкую поверхность, которая будет отражать и быть блестящей. Да, часть дополнительной массы добавленных слоев полиэстера будет удалена во время процедур полировки для гитар с высоким глянцем, но не все из них.

То есть с поли УФ-покрытиями, как на Taylor и Larrivà © Гитары, их атласные покрытия, как правило, немного тоньше и легче, чем их глянцевые покрытия.

Имейте в виду, что технология в этих различных промышленных процессах постоянно меняется с появлением новых отделочных материалов, технологий и оборудования. все время . Он постоянно меняется, и атласная отделка на низком конце Martin, сделанном в этом году, вероятно, не совсем то же самое, что и на эквивалентном Martin от десяти лет назад или даже пяти лет назад.

Так что, если те из нас, кто на этих гитарных форумах регулярно посещают гитарные фабрики и не выясняют, что именно наносится на гитары в этом году, и, возможно, даже в этом МЕСЯЦЕ, лучшее, что мы можем сделать, - это дискуссии в общих чертах. .

Я определенно включаю себя в это: я был на достаточном количестве объектов для промышленного производства гитар, чтобы понять, как мало я по-настоящему знаю, как много деталей, как много и как часто эти детали меняются.

Но, насколько мне известно, использование добавок, которые притупляют блеск блестящей отделки, превращая их в сатин, является устаревшим процессом, и уже довольно давно не используется в производстве гитар.



Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Для Taylors вы начнете видеть глянец на серии 200 и выше. Корпуса Hardshell, как правило, начинаются с серии 300 и выше (хотя текущая серия Fall 2013 LTD 200 поставляется с жестким чехлом). Серия 100 оснащена мягкой сумкой, а серия 200 - жесткой, что вполне прилично.